KydeX Skrevet 14. september 2012 Del Skrevet 14. september 2012 (endret) Hei. Jeg skal bygge pc til bruk i Flightsim X for en jeg kjenner. Jeg har bygget flere pc'er før, men det er en stund siden, og jeg er litt rusten i hva som er bra av komponenter. Dersom noen gidder å hjelpe meg litt, så hadde jeg vært takknemlig. Budsjettet er 10-15k og fokuset er på maks ytelse. Jeg har hørt fra de som spiller dette at det er kan spise mye både av prosessor og grafikkort. Det blir ofte lagt inn mye mods i dette spillet som kan være krevende. F.eks. andre cockpiter, ekstra skyer/vær osv. Endret 20. september 2012 av Azaz Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 16. september 2012 Forfatter Del Skrevet 16. september 2012 Da har jeg satt opp en ide selv. Er det noen som gidder å se om det ser greit ut og om alt passer sammen? Eventuelle forslag til forbedringer mottas med takk. https://prisguiden.no/liste/122547/ Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 19. september 2012 Forfatter Del Skrevet 19. september 2012 Nobody? Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 20. september 2012 Forfatter Del Skrevet 20. september 2012 Da prøver jeg å endre tittelen til noe mer "vanlig" og ser om det øker responsen Lenke til kommentar
otl Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 (endret) Sjekk opp at hovedkortet støtter SLI, ville valgt en k prosessor og minne må byttes i LP minne for å gå under noctuan. Ikke stor ytelses forskjell på gtx 670 og 680 Endret 20. september 2012 av otl Lenke til kommentar
moby_duck Skrevet 20. september 2012 Del Skrevet 20. september 2012 Bytt CPU til i5-3570k og RAM til lave brikker hvis du skal ha den CPU.kjøleren (f.eks. disse http://www.dustinhome.no/product/5010618982/corsair-16gb-ddr3-vengeance-lp-pc3-12800-1600mhz-cl9-4x4gb/#intcmp=searchProvider_dacsa). Ellers ser det vel bra ut. Som otl sa, så kan du gå ned til 670 uten at det fører til noen store ytelsesforskjeller, men har du råd ser jeg ingen grunn til å ikke velge 680. Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 21. september 2012 Forfatter Del Skrevet 21. september 2012 Takk for tips. Jeg trenger ikke SLI da Flight sim X som denne primært skal brukes til ikke støtter SLI på noen måte. Jeg valgte I7 da det påstås at FSX krever mye prosessor (selv har jeg ingen peiling på akkurat det), og GTX 680 fordi han som skal ha den har råd og fordi han sannsynligvis kommer til å ha den en god stund. Har byttet til LP minnebrikker. Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 22. september 2012 Del Skrevet 22. september 2012 FSX vil ikke dra nytte av en i7 noe mer enn en i5. FSX er som mange andre spill, dårlig optimalisert for bruk av fler enn to kjerner. Det er slik at spillet vil kunne dra skikkelig nytte av de to første kjernene til prosessoren, og deretter bruke mellom 5 og 10% av de to neste, så egentlig klarer en i3 seg veldig godt i dette spillet også, ikke langt unna en i5 egentlig ettersom de er veldige like bare at i5en har to flere kjerner mens i3en har HTT (hyperthreading). Hyperthreading er noe som FSX ikke er programmert til å dra nytte av, og derfor unyttig å tenke på å ha når PCen skal brukes til FSX. Dette gjør en i7 relativt lite relevant ettersom den primære forskjellen mellom i5 of i7 er at i7 har HTT. Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 23. september 2012 Forfatter Del Skrevet 23. september 2012 Du har rett i dette med HT osv. Årsaken til bruk av I7 er rett og slett høyere arbeidsfrekvens. FSX er laget slik at jo mer Ghz du har jo bedre funker det. Etter som jeg kan se på diverse entusiast forum så bruker alle I7, gjerne overklokket så mye som mulig. Han som skal ha pc'en kommer ikke til å drive med overklokking, men trenger allikevel en prosessor med høy arbeidsfrekvens. Derfor valgte jeg denne CPU'en. De som spiller dette pleier som sagt å legge inn ekstra simulert vær, skyer, scenario osv. Alt dette er veldig CPU intensivt. Dessverre er spillet kun skalert på Ghz. Dette er slik jeg har forstått det ihvertfall. Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 23. september 2012 Del Skrevet 23. september 2012 Det som skiller en i5 3570(K) og en i7 3770(K) i GHz er 0,1. Det er helt unødvendig å betale 800kr ekstra for en 0,1GHz forskjell. Selv om du sier det ikke skal bli noe overklokking eller noe slikt så er det egentlig bare å sette klokken på prosessoren til 3.5GHz i BIOS uten å gjøre noen andre endringer, det skal prosessoren klare helt fint. Uansett gjør det ikke noe mer enn ~3% forskjell... Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 23. september 2012 Forfatter Del Skrevet 23. september 2012 Du er inne på noe der. Etter å ha lest litt mer på diverse FSX forum så vurderer jeg om jeg kanskje skal gå for å overklokke prosessoren allikevel. Jeg vurderer også om jeg skal gå for et rimeligere grafikkort, da FSX sannsynligvis ikke trenger et så kraftig kort allikevel. GTX660 eller 670 er sikkert mer enn nok. Tydeligvis er det prosessoren som er flaskehalsen, og mange sier de kjører med 4,5 Ghz osv. Lenke til kommentar
otl Skrevet 23. september 2012 Del Skrevet 23. september 2012 Ser nå hvertfall at du ikke skal ha problemer med og forsyne oppsettet med strøm Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 23. september 2012 Forfatter Del Skrevet 23. september 2012 Håper ikke det nei Nå har jeg endret til I7 3770K slik at jeg kan overklokke den, også har jeg endret til et dyrere HK som ble anbefalt et annet sted til overklokking, også har jeg gått ned til 8 Gb RAM, da det skal være nok. Se link: http://www.jetlinesystems.com/performance.php Vil kjøleren jeg har valgt være kraftig nok til å overklokke, og trenger jeg mer vifter enn de to som følger med kabinettet? Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 23. september 2012 Del Skrevet 23. september 2012 (endret) Hvorfor går du for en i7 når du vet at i5 gir deg samme ytelse? En i5 3570K overklokker like godt som en i7 3770K, og egentlig bedre hvis i7en har HTT skrudd på. Edit: Trykkleif Endret 23. september 2012 av Olestokk Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 23. september 2012 Forfatter Del Skrevet 23. september 2012 Ifølge de som driver med FSX så funker I7'en litt bedre. Men dersom det er snakk om små marginer, så bytter jeg til I5. Den er tross alt en del billigere. Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 26. september 2012 Forfatter Del Skrevet 26. september 2012 Er det stor forskjell på disse to hovedkortene? https://prisguiden.no/produkt/asus-p8z77-v-pro-157694 https://prisguiden.no/produkt/asus-p8z77-v-lx-158007 Jeg har foreløpig valgt pro versjonen, men dersom han som skal ha pc'en greier seg med LX og det kan overklokke på samme måten, så vurderer jeg å gå for det billige pga. prisforskjellen. Lenke til kommentar
otl Skrevet 26. september 2012 Del Skrevet 26. september 2012 (endret) Det stort sett en burde gjøre når en velger hovedkort er å se hva en trenger av det hovedkortet har å tilby, som sata,usb,wifi,thunderbolt, sli/cfx ++, er jo tross alt det en betaler for Går du for lx kortet kan en også vurdere ax750w, bare for å spare litt + at en i tillegg har haugevis med kraft til å drive systemet. Endret 26. september 2012 av otl Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 26. september 2012 Forfatter Del Skrevet 26. september 2012 Går du for lx kortet kan en også vurdere ax750w, bare for å spare litt + at en i tillegg har haugevis med kraft til å drive systemet. Nok til overklokking av prosessor også? Lenke til kommentar
otl Skrevet 26. september 2012 Del Skrevet 26. september 2012 Går du for lx kortet kan en også vurdere ax750w, bare for å spare litt + at en i tillegg har haugevis med kraft til å drive systemet. Nok til overklokking av prosessor også? åhja, 650w holder også. Ax850w holder til 2x7970, cpu+gpu overklokk Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 26. september 2012 Forfatter Del Skrevet 26. september 2012 Da har jeg byttet til P8Z77 LX hovedkort og AX750 strømforsyning. Tror oppsettet begynner å nærme seg ferdig, dersom ikke noen har flere tips eller innvendinger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå