Nikon D600 annonsert

[tomsi42]

Startet på 15.000 og gikk opp mot 20.000 (ble dyrere).

Der sr du hvor mye jeg følger med

 

Mulig det var det i Norge. I USA var lanseringsprisen på A850 $2000 (kilde), mot $2099 for D600 og 6D.

Det var ikke så stor forskjell på dollarkursen heller - da var snittet 6,29 - i år er den foreløpig 5,88.

[se#]

Såvidt jeg vet hadde A850 lavere lanseringspris enn D600/6D også

I følge dpreview ble A850 lansert til $2000, som jo er $100 under 6D/D600. Mulig det varierte litt fra marked til marked, men jeg er litt forbauset over alt som skrives om billigste fullframe. 5D2 selges mye billigere (men ble lansert høyere) mens A850 ble lansert til lavere pris så uansett hva man ser på så er det ik¨ke så billig. Men at de blir billige, det har jeg tro på.

[ventle]

Ser ut til at D600 overgår D700 (og dermed også D3) på skyggestøy, selv uten å nedskalere til samme oppløsning:

http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/

[ozone]

Jeg har levd med D700 siden den kom, og lært å sette stor pris på dens utrolige evne til å gi meg rask lukkertid og rene skarpe bilder selv i halvmørke!

Når D800 kom, og de første testene fortalte at den var like god, eller litt bedre på bildekvalitet i dårlig lys, solgte jeg D700'en for 12.000,- og bestilte D800 umiddelbart!

Men før Nikon rakk og levere, kom ryktene om en 24MP D600, så jeg avbestilte D800!

Så der har Nikon tabbet seg litt ut; de kunne loppet meg for mer penger hvis de hadde levert litt raskere!

 

Jeg er overbevist om at D600 med sitt betydelig lavere pikselantall er bedre enn D800 på høy ISO, og når den i tillegg har nesten 50% raskere skuddtakt, er mindre og lettere, og likevel har beholdt de fleste viktige D800 funksjonene som f.eks. AF-justering og 100% søkerdekning, så kan ikke jeg forstå hvem som trenger D800, andre enn objektivtestere og seriøse pikselpeepere!

 

Mulighet for IR fjernutløser med ML-L3, og doble SD-kort (vekk med dinosauren CF) hjelper jo også

[Itspersonal]

Såvidt jeg vet hadde A850 lavere lanseringspris enn D600/6D også

I følge dpreview ble A850 lansert til $2000, som jo er $100 under 6D/D600. Mulig det varierte litt fra marked til marked, men jeg er litt forbauset over alt som skrives om billigste fullframe. 5D2 selges mye billigere (men ble lansert høyere) mens A850 ble lansert til lavere pris så uansett hva man ser på så er det ik¨ke så billig. Men at de blir billige, det har jeg tro på.

Nettopp det jeg reagerer på også. Media hauser dette opp til FF for hvermansen, men jeg klarer ikke helt se hvordan dette forandrer noe som helst. At D600 er et glimrende kamera tviler jeg ikke på, men tviler på at prisnivået hverken nå eller senere vil være på et nivå som gjør at folk flest kan rettferdiggjøre et kjøp. Hadde CaNikon klart å lage noe (ikke nødvendigvis D600) som lå på ca. 13999,- ved lansering så tror jeg de hadde klart å fylle ut det mellomrommet som mange vipper i.

Klarer Canon å fortsette å produsere 5DII en stund til samme pris (ned til 11000,- kr) fremover tror jeg dette blir en gullgruve i og med at det vil føre til mer salg Canon glass og annet tilbehør.

Endret 19. september 2012 av Itspersonal

[se#]

Klarer Canon å fortsette å produsere 5DII en stund til samme pris (ned til 11000,- kr) fremover tror jeg dette blir en gullgruve i og med at det vil føre til mer salg Canon glass og annet tilbehør.

Canon produserer nok 6D billigere enn 5D2, kan ikke tenke meg at de vil fortsette med 5D2 utover å tømme lagrene. Men det ville forbause meg om de ikke kunne selge 6D til 10K og fortsatt tjene penger, i hvert fall når de får avskrevet utviklingskostnadene ved å selge til vensentlig høyere pris i startfasen.

[fo2re]

FF for hvermansen er som du skriver en interessant påstand.

 

Min påstand er at dette resulterer i en av to ting.

 

Påstand 1 er at entusiaster/journalister som er virkelig interessert i foto får ett killer kamera som gruser det meste som har vært laget tidligere til en kurrant pris. Disse er det ikke alt for mange av.

 

Påstand 2 er at verdien på sekker, bagger og esker som ligger trygt nedstøvet i klesskapet og som knapt blir brukt pga størrelsen øker i verdi. Og denne gruppen er stoooooooor.

[kjelldell]

FF for hvermansen er som du skriver en interessant påstand.

 

Min påstand er at dette resulterer i en av to ting.

 

Påstand 1 er at entusiaster/journalister som er virkelig interessert i foto får ett killer kamera som gruser det meste som har vært laget tidligere til en kurrant pris. Disse er det ikke alt for mange av.

 

Påstand 2 er at verdien på sekker, bagger og esker som ligger trygt nedstøvet i klesskapet og som knapt blir brukt pga størrelsen øker i verdi. Og denne gruppen er stoooooooor.

Hvorfor ikke begge? Tror du har rett i mye her...

Nå begynner det å komme såpass mye bra mindre systemkameraer, mange har sikkert dette også og blir fornøyd med det, men får håpe slikt FF utstyr ikke blir liggende igjen i skapet, men solgt til hyggelige priser...

Men siden D800 nå er på 21.000, så faller nok prisen forhåpentlig raskt på D600, spesielt når det ser ut til at lagrene er rause allerede. Fortsatt over 100 hos fv...

[fo2re]

Så det for sent, du har selvsagt rett ! Var ment at FF av denne typen selges til 2 kundegrupper ikke en av de.

[ozone]

Denne sammenligningen mellom D700 og D600 på ISO 25600 sier alt:

 

P.g.a. den doble oppløsningen er D600'ens bilde resizet for å passe inn i D700'ens, og veksler i en .gif-animasjon.

 

EDIT: Se på teksten "AGFA CHROME" i blått; så mye skarpere, tydeligere og støyfritt!

Endret 19. september 2012 av ozone

[tow]

Denne sammenligningen mellom D700 og D600 på ISO 25600 sier alt:

 

P.g.a. den doble oppløsningen er D600'ens bilde resizet for å passe inn i D700'ens, og veksler i en .gif-animasjon.

 

EDIT: Se på teksten "AGFA CHROME" i blått; så mye skarpere, tydeligere og støyfritt!

 

Tror nok vi kan se litt fallende priser på brukte D700, ja

[DjIcet]

Edit:

Ups! Skrev i feil tråd i farten... Sku på D800 tråden..

Endret 19. september 2012 av DjIcet

[tomsi42]

MPX har jo hatt gode priser på D800 en stund i dag. Og det har blitt linket til før. Så det er ikke noe nytt. Og jeg vil vel si at posten din hører vel mer hjemme i D800 tråden ...

 

Jeg banner muligens i kirka; men jeg kjøper heller en D600 til 17.400 enn en D800 til snaut 20 lapper. Om de hadde kostet det samme, så hadde jeg fortsatt kjøpt D600!

[Mixy]

Enda mer data man kan sikle på!

 

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Nikon-D600-sets-high-bar-for-sensor-image-quality/Comparisons

[ozone]

Om de hadde kostet det samme, så hadde jeg fortsatt kjøpt D600!

 

Helt enig! Man må kjøpe det verktøyet, av de tilgjengelige verktøy på markedet, som passer en best!

Et bud som leverer småpakker ville aldri kjøpt en semitrailer til å kjøre rundt i bygatene med, selv om han fikk den ekstremt mye dyrere, bedre, solidere, sterkere bilen til samme pris som en liten personbil...

 

Jeg siklet etter D800 når den var det eneste alternativet på markedet, men når D600 kom er det plutselig uaktuelt med den ekstreme oppløsningen og større tyngre huset! Er det ikke gøy å være fotointeressert? :-)

 

D600'en min kom igår kveld, men har ikke fått tid, eller lys, til å teste skikkelig ennå.

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Jeg siklet etter D800 når den var det eneste alternativet på markedet, men når D600 kom er det plutselig uaktuelt med den ekstreme oppløsningen og større tyngre huset!

 

Hva er problemet med 22% høyere oppløsning?

[ventle]

50% større filer er ett problem for dem som tar mye bilder

[Zahl]

Trodde ikke jeg var så giret på fullformat lenger, men etter å ha tafset og lekt med D600 og D800 i den lokale fotobutikken, så ser jeg nå at det er fryktelig nødvendig med det

[ventle]

Nikonrumors melder at prisen på D600 allerede er på vei ned i resten av Europa. Både i Storbritannia og Tyskland koster den nå under 15.000 (sammenlignbart med norske priser siden begge landene har moms som er ikke langt unna norsk nivå).

[ozone]

CameraLabs har nettopp sluppet en sammenligning av D600 og D800 på alle ISO verdier!

 

D600 kommer bedre ut enn D800 på både 1:1 crops, og den mer rettferdige der D800 er downsamplet til 24MP

 

Forskjellen i D600'ens favør er ikke et helt blendertrinn, men ligger sånn ca. midt imellom. Det rimer bra med at forskjellen i Megapiksler er 50% og ikke 100%

 

EDIT: I forhold til D700 som jeg hadde før, merker jeg enorm forskjell i hva jeg kan tillate meg når det gjelder raske lukkertider innendørs!! Helt opp i ISO 3200 kan brukes ukritisk! Til og med ISO 6400 er omtrent som D80 var på ISO 400 i sin tid

Endret 21. september 2012 av ozone