3R4 Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Det er en ting jeg har lurt på: hvor går bøter hen? Si man bryter en lov, f.eks. offentlig urinering, og får bot for det. Er det da det lidende partiet, i dette eksempelet kommunen, som får pengene, eller går de til politiet? Hva med saker som tyveri osv.? Og hva om boten ikke dekker tapene til bedriften? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Bøter og erstatning er to forskjellige ting. Erstatning idømmes for å dekke tap til skadelidte. Bøter tilfaller statskassen, jfr. straffeloven pgf 27 annet ledd. 1 Lenke til kommentar
Lightbulb Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Politiet vil vanligvis fremme et eventuelt erstatningskrav på vegne av fornærmede ved siden av påstand om straff. Bøter er en straffereaksjon, som ikke har til hensikt å dekke den fornærmedes økonomiske tap. Lenke til kommentar
Boris Yeltsin Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 FIkk min ALLER første bot på lørdag... Parkeringsbot... Går vel rett til parkeringsselskapet... Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Parkeringsselskaper gir gebyrer, ikke bøter. 1 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Bøter og erstatning er to forskjellige ting. Erstatning idømmes for å dekke tap til skadelidte. Bøter tilfaller statskassen, jfr. straffeloven pgf 27 annet ledd. Dersom man i samme sak idømmes bøter og erstatning, og ikke er betalingsdyktig - vil disse kravene være av samme prioritet eller får erstatningssummen forrang på en eller annen måte? Eller handler det da bare om hvem som går til namsmannen først? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Bøter går til for å dekke lunsjene til politikerne (spøk). Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Dersom man i samme sak idømmes bøter og erstatning, og ikke er betalingsdyktig - vil disse kravene være av samme prioritet eller får erstatningssummen forrang på en eller annen måte? Eller handler det da bare om hvem som går til namsmannen først? For en privatperson vil det være aktuelt å se på gjeldsordningsreglene, hvor det fremgår at bøter prioriteres lavere enn erstatningskrav (gol pgf 4-8 første ledd bokstav h). Etter konkurslovgivningen er straffebøter etterprioriterte fordringer, se dekningsloven pgf 9-7 nummer fire bokstav b. Erstatningskrav er uprioriterte. Både erstatningskrav og straffebøter kreves vanligvis inn av Statens Innkrevingssentral som særnamsmann, så "hvem som går til namsmannen først" er ikke en særlig aktuell problemstilling. 1 Lenke til kommentar
3R4 Skrevet 13. september 2012 Forfatter Del Skrevet 13. september 2012 Jeg skjønner, bøter går til staten, mens erstatning går til den skadelidende. Takk for svar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå