Redaksjonen Skrevet 11. september 2012 Del Skrevet 11. september 2012 I 2011 åpnet NASA en forseglet boks som de ikke skulle åpne. Det kan få konsekvenser. NASA-tabbe kan ha ført liv til Mars Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 11. september 2012 Del Skrevet 11. september 2012 Nice. War of the worlds i revers. Liv kommer fra Norge for å kolonisere mars... 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 11. september 2012 Del Skrevet 11. september 2012 Hvorfor er ikke selve kjøretøyet en like stor risiko mht. evt. medbragte mikrober? Lenke til kommentar
Spitfire396 Skrevet 11. september 2012 Del Skrevet 11. september 2012 Hvorfor er ikke selve kjøretøyet en like stor risiko mht. evt. medbragte mikrober? Hele roveren var bygd sterilt, men disse drilldelene ble ikke montert sterilt, og først da kan det tenkes at mikrober kan ha kommet seg med. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 11. september 2012 Del Skrevet 11. september 2012 og bærer den heftige tittelen Planetary Protection Officer. Der bleknet min egen tittel, ja... "Planetary" gir utvilsomt litt trøkk. via for eksempel en meteoritt som har krasjet inn i jorden og fortsatt til Mars. Hmm... Inn og ut av atmosfæren, nok fart til å motstå tyngdekraften... samtidig skal noe taes med og overleve seilasen. Dette innefor tidsrommet det har vært liv på jorda. Da er vel sjansen større for at noe fulgte med curiosity. Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Hmm... Inn og ut av atmosfæren, nok fart til å motstå tyngdekraften... samtidig skal noe taes med og overleve seilasen. Dette innefor tidsrommet det har vært liv på jorda.Da er vel sjansen større for at noe fulgte med curiosity. Det er vel mer en tankerekke som må tas i betraktning om man finner liv på Mars. Liv i sin enkleste form oppsto for milliarder av år siden på Jorda, om man finner liv på Mars vil ett av spørsmålene være hvorvidt livet oppsto der eller om det har blitt "smittet" fra andre planeter. Så kan man så klart spørre seg om livet på Jorda oppsto her eller ble smittet fra andre planeter. Drar man dette helt til det ytterste kan man tenke seg at liv oppsto på Mars for milliarder av år siden, for så å ha blitt smittet over til Jorden der utviklingen har eksplodert her, men stoppet opp/dødd ut på Mars. Finner man imidlertid liv på Mars og i tillegg klarer å konkludere med at dette ikke har noen sammenheng med livet på Jorda, så kan man nok rimelig sikkert konkludere med at liv i universet er rimelig vanlig. Spesielt i sin enkleste form. Lenke til kommentar
magnemoe Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Hvorfor er ikke selve kjøretøyet en like stor risiko mht. evt. medbragte mikrober?Hele roveren var bygd sterilt, men disse drilldelene ble ikke montert sterilt, og først da kan det tenkes at mikrober kan ha kommet seg med. Den blir vel heller sterilisert etter bygging. Ting som skal åpnes må også steriliseres før de settes sammen slik som den boksen med bor. Her tokk de ut ett av borrene og glemte å sterilisere i invending etterpå. Lenke til kommentar
DeepW Skrevet 12. september 2012 Del Skrevet 12. september 2012 Kan ikke si jeg bryr meg så mye når det gjelder mikrober på mars. Derimot tilsier hendelsen at man finner inkompetente idioter i alle mulig organisasjoner, NASA er heller intet unntak. Hvorfor i alle dager steriliserte de ikke ALLE deler som skulle til mars? Og som Conley påpeker bør de følge sine egne regler :/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg