DevN Skrevet 3. september 2003 Del Skrevet 3. september 2003 Vil helst ha svar fra de som enten har dette, eller vet dette skikkelig godt... Dette blir vel et 3 forsøk på å få et svar i hw.no som funker. Men nå ber jeg først og fremst om instillingene i BIOS, nøyaktige instillinger. F.eks. hva skal stå på "By SPD" osv. De instillingene som gjør RAM og CPU stabil med hk. Vil ikke ha overklokking nå, så overklokkere: Hold dere unna. Er forøvrig dette systemet jeg har: Abit NF7-S V2.0 AMD Athlon XP2500+ TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB m/Winbond (2stk) Forøvrig tror jeg ikke ram gir meg full ytelse. CPU vet jeg ikke, den er ikke så viktig i første omgang. Takker for all hjelp! /zalo Lenke til kommentar
fullifaencom Skrevet 4. september 2003 Del Skrevet 4. september 2003 Vil helst ha svar fra de som enten har dette, eller vet dette skikkelig godt... Dette blir vel et 3 forsøk på å få et svar i hw.no som funker. Men nå ber jeg først og fremst om instillingene i BIOS, nøyaktige instillinger. F.eks. hva skal stå på "By SPD" osv. De instillingene som gjør RAM og CPU stabil med hk. Vil ikke ha overklokking nå, så overklokkere: Hold dere unna. Er forøvrig dette systemet jeg har: Abit NF7-S V2.0 AMD Athlon XP2500+ TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB m/Winbond (2stk) Forøvrig tror jeg ikke ram gir meg full ytelse. CPU vet jeg ikke, den er ikke så viktig i første omgang. Takker for all hjelp! /zalo Har de samme delene :-) CPU: satt til xp2500+ (eget valg i bios) Volt til AUTO, Minne: auto Personlig har jeg økt power opp til .7 (fra .65 som standard). Rammen kan du sette til 5/6 slik at du får den opp på 400MHz. Husk å sett dem i rett slot slik at du får dual channel :-) Lenke til kommentar
DevN Skrevet 8. september 2003 Forfatter Del Skrevet 8. september 2003 Flere? Trenger tips til innstillinger! Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Rammen kan du sette til 5/6 slik at du får den opp på 400MHz. Å kjøre FSB og RAM asynkront vil senke ytelsen. Tror ikke han vil tjene noe som helst ytelse på å gjøre dette, heller det motsatte. PS: Beste måten å få utnyttet minnet på er å heve FSB til 200, og heller leve med at man har overklokket, skal ikke være noe problem, men senk multiplier litt i første omgang hvis du får lyst til å prøve. Lenke til kommentar
v0id Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Riktig, på amd-systemer er det viktig å holde FSB og RAM på samme frekvens, ellers blir ytelsen dårligere uansett hva du setter fsb og ram på. Hold det synkront. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 8. september 2003 Del Skrevet 8. september 2003 Har samme selv - en ram brikke. ram=By SPD (400MHz) CPU=2500(eget valg) Volt=Auto Men først oppgradet biosen vist du ikke allerede har gjort det http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/engl...SHMENUUtility overklokke: velg XP3200 og kjør opp volten litt vist den ikke funker på auto Ram=Auto Lenke til kommentar
DevN Skrevet 9. september 2003 Forfatter Del Skrevet 9. september 2003 Hvordan skal jeg kunne oppdatere med den trege ABIT-siden? Måtte prøve om og om igjen kjempe lenge, før jeg kom inn på siden! Nå når jeg har fått programmet og skal "update" står det: FlashMenu (Download) The server name or address could not be resolved. Regner med dette er ABIT sin feil... Lenke til kommentar
capy Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 sender deg et prog. til e-mailen din. med det kan du oppdatere bios i windows. folk sier de er skeptiske til dette, men jeg har selv testet det ut og det virker helt fint. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 sender deg et prog. til e-mailen din. med det kan du oppdatere bios i windows. folk sier de er skeptiske til dette, men jeg har selv testet det ut og det virker helt fint. Det var det programet jeg posta linken til i posten over...men Abit siden er utrolig ustabil for tiden.. Oppgraderte bios med det selv her en dagen og det funka utmerket.. TaZ Lenke til kommentar
capy Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 jeg sendte ham v.121 mens på abit-siden har de v.120(?) vet ikke hva forbedringene er. Lenke til kommentar
DevN Skrevet 9. september 2003 Forfatter Del Skrevet 9. september 2003 Hmmm!! Fint det! OE removed access to the following unsafe attachments in your mail: FlashMenu121.exe Hvordan får jeg "access" til dette da? Og når jeg da har fått til å dette, må jeg oppdatere på nytt etter format og reinstall? Eller er dette en slags CMOS dings? (Hakke peiling på sånt) Lenke til kommentar
DevN Skrevet 9. september 2003 Forfatter Del Skrevet 9. september 2003 Hmmm, ser ut som jeg har oppdatert BIOS'en, husker det ikke selv da... Men fikk til med det jeg lastet ned fra ABIT sin side nå, sto noe lignende som "Already up-to-date" eller noe... Da prøver jeg med innstillingene som ble gitt. Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 Hvordan får jeg "access" til dette da? Og når jeg da har fått til å dette, må jeg oppdatere på nytt etter format og reinstall? Eller er dette en slags CMOS dings? (Hakke peiling på sånt) Nei,du trenger ikke det...det blir lagret på bios brikken... slags CMOS dings som du kaller det Lenke til kommentar
meeg Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 ...men Abit siden er utrolig ustabil for tiden.. Hvorfor ikke bruke Abit-usa siden? Er vel de samme bios filene som ligger der, og mye kjappere å bruke. http://www.abit-usa.com/products/mb/bios.p...ories=1&model=8 Lenke til kommentar
capy Skrevet 9. september 2003 Del Skrevet 9. september 2003 ...men Abit siden er utrolig ustabil for tiden.. Hvorfor ikke bruke Abit-usa siden? Er vel de samme bios filene som ligger der, og mye kjappere å bruke. http://www.abit-usa.com/products/mb/bios.p...ories=1&model=8 det har da ikke jeg sakt:) Lenke til kommentar
DevN Skrevet 17. september 2003 Forfatter Del Skrevet 17. september 2003 I'm back! (med flere dumme spm) Ready? Les øverste innlegg for spesifikasjoner. Ok, trenger eksakte innstillinger nå: (Bare legg til flere hvis der er.) Bare de som har peiling får lov å svare SoftMenu III Setup CPU Operating Speed: - External Clock: - Multiplier Factor: AGP Frequency: CPU FSB/DRAM ratio: CPU Interface: Power Supply Controller: x - CPU Core Voltage: x - DDR SDRAM Voltage: x - Chipset Voltage: x - AGP Voltage: Advanced Chipset Features Memory Timings: x - Row-active delay: x - RAS-to-CAS delay: x - Row-precharge delay: x - CAS Latency Time: Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 17. september 2003 Del Skrevet 17. september 2003 SoftMenu III Setup CPU Operating Speed: 1800 - External Clock: 200 - Multiplier Factor: 9 AGP Frequency: 66 CPU FSB/DRAM ratio: 6/6 CPU Interface: dissabled Power Supply Controller: x - CPU Core Voltage: auto eller 1.7 x - DDR SDRAM Voltage: auto eller 2.8 x - Chipset Voltage: 1.7 har jeg x - AGP Voltage: auto om du ikke skal klokke (1.6?) Advanced Chipset Features Memory Timings: x - Row-active delay: 8 x - RAS-to-CAS delay: 3 x - Row-precharge delay: 3 x - CAS Latency Time: 2 Dette er greie innstillinger. Tviler på at du klarer å få en ustabil maskin på disse innstillingene. Da kjører minne og cpu synkront på 200mhz. Hvis du ønsker kan du øke multiplier til 10. Fortsatt er du godt innenfor grensene for hva som er stabilt. Både hovedkortet, minnet og prosessoren klarer 200mhz glatt. (hk og minne er jo tom garantert den hastigheten) DrErling[/b] Lenke til kommentar
DevN Skrevet 18. september 2003 Forfatter Del Skrevet 18. september 2003 Så langt fungerer maskinen meget stabilt... Takker for svar. Men kjører jo CPU litt "underklokket" nå, kanskje få litt mer fart på den? Selv om det ikke er så mye under, så betalte jeg for en XP2500+, ikke XP2500-. Øke noe??? Lenke til kommentar
mr x Skrevet 18. september 2003 Del Skrevet 18. september 2003 SoftMenu III Setup CPU Operating Speed: 1833 mhz - External Clock: 166 - Multiplier Factor: 11 slik at multiplier blir 11x166(fsb)=1833mhz da har du en xp 2500+(barton) nei,du har rett rammen gir deg ikke full ytelse fårdi du kjører den med 166mhz(ikke 200mhz)men hvis du skal overklokke kommer du lengere med denne rammen(pc 3200)du kan overklokke mere... så til ditt bruk(ikke overklokke)hadde det vært nok med pc2600ram (166mhz) Lenke til kommentar
Sycrob Skrevet 18. september 2003 Del Skrevet 18. september 2003 Jeg har selv akkurat det samme systemet som nevnt over, med vannkjølig. Cluet er egentlig bare å prøve seg fram. Finn først fax FSB med lav multiplier, og deretter lav fsb for å finne max cpu hastighet. Så kombinere disse to. Skal du overklokke litt så ville jeg valgt noe som dette: SoftMenu III Setup 2000 -> det som er maks på ditt system CPU Operating Speed: - External Clock: 200-230 (Du får se hva cpu/chipset/ram orker) - Multiplier Factor: 10/10,5/11 (Start på lav, og økt fsb til maks hva systemet klarer seg stabilt) AGP Frequency: 66 CPU FSB/DRAM ratio: 1/1 CPU Interface: dissabled Power Supply Controller: x - CPU Core Voltage:1.7-1,8 (Nå så jeg ikke hva for noe kjølig du hadde) x - DDR SDRAM Voltage: auto eller 2.8 x - Chipset Voltage: 1.7 (Dette er nok, men du får se det an) x - AGP Voltage: auto , (kan altis øke den et hakk) Advanced Chipset Features Memory Timings: x - Row-active delay: 6 (Rammen skulle nok klare det) x - RAS-to-CAS delay: 3 x - Row-precharge delay: 3 x - CAS Latency Time: 2 (Dette er nesten et must med AMD systemer) Håper dette gav en viss indikasjon på hva som kan endres på. Overklokking skjer på eget ansvar selvfølgelig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå