Valgkampemne

[Tollari]

Ja, de fleste vil nok si helseomsorg, samferdsel, beredskap, skole og byråkrati. Jeg er enig at de er valgkampflesk som regjeringen kan konfrontere opposisjonen med. La oss ta en nøyere titt på opposisjonens mørkblå politikk siden den markedsføres av både Siv og Erna som den beste av hele landet:

 

Privatisert helseomsorg som den i USA hvor "Adecco-skandaler" kommer til å bli vanlig. En helseomsorg hvor det er pengesekken som bestemmer kvaliteten på behandlingen.

 

Samferdsel med mer fokus på OPS enn trafikksikkerhet. De fleste dødelige trafikkulykker blir fremdeles skapt av bilførere selv uansett hvor mange fantastiske motorveier vi kommer til å bygge. Å skylde kun på vegstandarden blir for enkelt. Ikke minst er det nokså meningsløst å skape et uavhengig vegtilsyn slik som det står i Høyres partiprogram som etterhvert skal ta over alle de oppgavene som de nåværende etatene har fra før. De samme stillingene vil fremdeles bestå uansett hvilket nytt fancy navn barnet skal få. Skal man omorganisere, så kutt heller vekk "mellomleddene" som forhindrer at de enkelte etatene får mer frihet til å gjøre jobben sin, og å privatisere NSB vil virke mot sin hensikt siden de fleste land også har statlige baneselskaper ( som SNCF i Frankrike og DB i Tyskland), og jeg kan ikke se at tilbudet er dårligere der.

 

22/7-beredskapen som opposisjonen utnytter nå på det groveste uten å tenke over at de rødgrønne kun har overtatt den fra den siste borgerlige regjering (hvordan kan da Erna påstå at hun hadde gjort en så mye bedre jobb når den siste borgerlige regjeringen viste tydelig det motsatte? Skulle vi da ikke allerede hatt en mye bedre beredskap etter 9/11?). Ganske ironisk med tanke på at bl.a. Frp som beskyldte Ap for å misbruke 22/7 til egen politisk vinning i fjor gjør nå akkurat det samme. Men vi får jo se hvilken beredskap vi vil få når politidistriktene skal kuttes kraftig ned for å spare i offentlige utgifter.

 

Så har vi også rettigheter til arbeidsfolk som høyresiden vil begrense og vil åpne for enda mer misbruk av vikarordninger/midlertidige ansettelser på bekostning av faste ansettelser, gratis overtidsarbeid, ingen vern mot usaklige oppsigelser, sterk begresning av streikeretten og relaterte emner som H og Frp ikke tør si rett ut til velgerne, eller at de pakker budskapet i fancy ord og populistiske uttrykk at velgerne deres ikke skjønner hva en slik politikk virkelig vil innebære for deres hverdag.

 

Skolepolitikken kan også bli sentralt etter noen utspill fra opposisjonen om å begrense rettigheten til å kunne gå på videregående skole hvor elever kan også få tatt yrkesrettete praktiske fag. Opposisjonen har dermed ikke skjønt at ingen arbeidsgiver kommer til å ansette noen som ikke har fullført minst videregående skole. Arbeidsledigheten kommer til å øke enormt når vi skaper et slikt skolesystem som skaper flere tapere i samfunnet uten håp å komme seg inn i arbeidslivet.

 

Velferdspolitikken kan definitivt diskuteres i valgkampen for å vise opposisjonens sanne ansikt. Folk flest kan allerede innstille seg i kraftige velferd- og trygdekutt. Studenter kan glede seg over å måtte ta opp skyhøy gjeld hos private banker om Frp får det de vil med avviklingen av Statens Lånekassen, og sosialklienter og arbeidsledige kan få klare seg med en dagssats på kun 70 kroner (hvor er dette fattigdombekjempelse?). Retten på barnetrygd og kontantstøtte faller komplett bort, og arbeidsuføre kan finne seg i å miste trygdene deres om de ikke er gamle nok.

 

Skattelette har sin pris, og før eller siden vil man få regningen i en eller annen form.

Endret 9. september 2012 av Tollari

[blinc]

Gadd ikke lese enn lenger til "Privatisert helseomsorg". Makan til useriøsitet. Hvordan i alle dager kan du antyde/hevde at helseomsorgsektoren vil bli lik USA med Høyres og FRPs valgprogram?

Dessuten, Adecco skandalen handlet ikke om kvalitet. Den handlet om lyssky arbeidsvilkår.

[Trusselvurdering]

Privatisert helseomsorg som den i USA hvor "Adecco-skandaler" kommer til å bli vanlig.

 

"Adecco-skandaler" finner faktisk aldri sted i annet enn privat sektor.

 

Hnnnnggh..

nngggh..

gggh...

popp.

Endret 9. september 2012 av KEBABavSVIN

[TEE]

22/7-beredskapen som opposisjonen utnytter nå på det groveste uten å tenke over at de rødgrønne kun har overtatt den fra den siste borgerlige regjering (hvordan kan da Erna påstå at hun hadde gjort en så mye bedre jobb når den siste borgerlige regjeringen viste tydelig det motsatte? Skulle vi da ikke allerede hatt en mye bedre beredskap etter 9/11?). Ganske ironisk med tanke på at bl.a. Frp som beskyldte Ap for å misbruke 22/7 til egen politisk vinning i fjor gjør nå akkurat det samme. Men vi får jo se hvilken beredskap vi vil få når politidistriktene skal kuttes kraftig ned for å spare i offentlige utgifter.

Så, etter 7 år med flertallsregjering skal man skylde på de borgelige for at man ikke har klart å få til:

 

* økt bruk av øvelser på alle nivå i offentlig forvaltning.

* styrke beredskapen mot terror og sabotasjeaksjoner. Justispolitiske og forsvars- og sikkerhetspolitiske ansvarsområder skal avklares. Antiterrorstrategien i fredstid skal bygge på justispolitiske prinsipper og virkemidlene følge av det.

* følge opp arbeidet med nytt felles digitalt nødnett for beredskapsetatene.

 

Ja det virker jo som en god ide.

[halnes1]

Privatisert helseomsorg: Nå skaper dagens regjering et stort behov for private helsetilbud og klasse delt helsesystem.

Det kuttes på de fleste sykehus selv om vi har nesten 300 000 i helsekøer.

Det kuttes i rehabiliteringsplasser og skubber ansvaret over på kommunene isteden for å beholde kompetente rehabiliteringsplasser med et vidt spekter av kompetanse.

 

Adecco var vel mangel på overtidsbetaling eller.

For misbruk av vikarordning og brudd på arbeidsmiljøloven er det jo 10 ganger verre i det offentlige en hva addeco angår.

2 av de verste var vel Trondheim og Stavanger styrt av

 

Hvordan har kommuneøkonomien utviklet seg siden Jens tok over i 2005.

Inntektene har økt med 57 milliarder 2005-2011.

Driftsutgiftene har økt med 89 milliarder 2005-2011

Og lånegjelden til fylkeskommune og kommune har økt fra 174 milliarder til 310 milliarder fra 2005-2010, dette er over 78% på 5 år.

 

Slik blir det når staten flytter tjenester over på kommunene uten at der følger nok penger med.

 

Vi har jo saken om at kommunene skal ta mye mer av rehabiliteringen,så sykehusene kan skrive de ut og kommunene må ta ansvaret.

Tar ikke kommunene i mot pasientene er det døgn bot på 4000 kroner.

Staten skryter av at de har tilført kommunene 510 millioner for å tilpasse seg.

Men for 1mnd siden så hadde staten allerede tatt tilbake over 300 millioner i døgn bøter.

 

Regne stykket går ikke opp.

Mens kommunene blør så går staten med hundrevis av milliarder i overskudd.

393 milliarder bare i 2011.

[halnes1]

Og hvis mann ikke kan skylde på sittende regjering når sikkerhet og beredskap svikter så totalt.

Hvem skal mann skylde på da Julenissen eller.

 

Jens er ikke for mer åpenhet heller det lærte jeg fort når jeg la ut tallene om kommuneøkonomien på deres facebook side i en diskusjon om ja kommuneøkonomien.

Der vart de faktiske og reelle tall som jeg la ut slettet og jeg utestengt fra å kommentere på siden deres.

Så hvorfor vil ikke AP at deres tilhengere skal se sannheten den ligger jo åpent på nettet, men de satser vel på at de ikke googler det og hjelper til med å fjerne slikt så de egentlig ikke vet det.

[TEE]

Og hvis mann ikke kan skylde på sittende regjering når sikkerhet og beredskap svikter så totalt.

Hvem skal mann skylde på da Julenissen eller.

Uansett hva som svikter, kan ikke dagens regjering skylde på noen andre enn seg selv. Etter 2 perioder med flertall, har de ikke noen unnskyldninger.