Apple vraker Samsung

[Konto brukes ikke]

Rykte har de klart å gjøre selv og de risikerer å få et rykte med dårligere kvalitet (men tiden vil vise) for at de er i krig med Samsung, ingen annen grunn. Jeg tror dette sammen med flere dårlige valg av de er med på å trekker de ned - det er starten på slutten. Jeg tror det går slik som når Jobs sluttet der - på rævva, og vi har bare sett starten. Joda, MED Jobs på laget tror jeg de kanskje kunne klart seg pga Jobs unike visjoner, men uten, så driter de på draget med å kjøre denne linjen. (for apple og deres 'tilhengere' får vi håpe jeg tar feil)

[UrgeLoL]

håper hoved-kvarteret til apple blir et fint terrormål, for det fortjener de dritt sekkene!

Gratulere! Man har nådd ett nytt lavmål når man håper at at noen/noe blir ett terrormål.

[PL610]

Samsung ga dem ikke annet valg. Apple beskyttet naturlig nok investeringene de har gjort i egen IP.

Samsung gjorde minimale investeringer, de valgte heller å skamløst kopiere Apples arbeid, og derved bryte Apples patenter.

"Skurken" i denne sammenheng er Samsung, ikke Apple, og det er en av grunnene til at Apple ser ut til å bevege seg vekk fra Samsung som leverandør.

[Konto brukes ikke]

Hvem som er skurken og om det er så viktig å finne denne - hvis den fins, så tror jeg man får forskjellig svar fra hvem man spør. Det er litt av utfordringen - de vil absolutt 'straffe' og gå i krig. Ikke med litt, men slik det virker, så har de sluppet løs alt de har og mer til. Kan alltids si at Samsung har 100% feil og er skurken, men det hjelper lite. Rykte til iPhone og Apple er på vei i feil retning for dem tror jeg - dette er bare med på å forringe det mer.

 

Ja, la oss si de har rett i søksmålene - hva hjelper det når folk sitter med sur smak i kjeften med at de skal ha patent på firkanter, skyv for å låse opp (som andre hadde før de) og f.eks patenten de søkte på nå med å begrense brukerne ennå mer med å fjernstyre utifra GPS og slå av funksjoner på en enhet som det passer de. (ja, ordrett ikke rett, men det er slik jeg hører folk snakker om de nå) Jeg tror som sagt de har startet en krig de er dømt til å tape over tid (ikke sikkert Samsung mobil enhet osv overlever heller, men hva hjelper det apple - det blir bare 2 offer istedet for 1 isåfall)

[PL610]

Så Apple skal ikke få lov til å velge hvilke leverandører de vil kjøpe fra, er det slik?

Dette er helt opp til Apple, de har tross alt investert mange penger i Samsung, og takken er at Samsung forsynte seg av Apples IP da de fikk sjansen.

 

Utakk er tydeligvis verdens lønn

[Konto brukes ikke]

Nei, det er ikke slik - les hva jeg skriver en gang til du

Glem Samsung i det jeg diskuterer. Jeg snakker om at jeg tror iPhone (apple) har startet å grave sin egen grav. (som jeg sa, for Apple og tilhengere får vi håpe jeg tar feil)

[PL610]

Men det er egentlig ment som et svar på det du skriver, men tråden er om at Apple "vraker" Samsung som leverandør. (Kanskje det jeg skrev ble litt rotete? )

Grunnen til det kan være delt opp i flere, patentbrudd, ikke satse alt på en hest osv. men jeg vil tro Samsungs handlinger er en avgjørende faktor.

 

Hva mener du Apple skulle gjort i denne situasjonen, fortsette å benytte Samsung som om ingenting har hendt, og bare latt Samsung forstette å oversvømme markedet med sine versjoner av iPhone som de ikke har investert rare tiden eller pengene i test og utvikling i?

[Newton]

Nei, det er ikke slik - les hva jeg skriver en gang til du

Glem Samsung i det jeg diskuterer. Jeg snakker om at jeg tror iPhone (apple) har startet å grave sin egen grav. (som jeg sa, for Apple og tilhengere får vi håpe jeg tar feil)

Selvsagt tar du feil.

iPhone again tops J.D. Power satisfaction survey

 

Endret 8. september 2012 av Newton

[ATWindsor]

Newton; fint for apple selvsagt, men i liten grad direkte relevant til kandasas uttalelser.

 

AtW

[Newton]

@AtW: Det er helt relevant til hans uttalelser om "ryktet til Apple og iPhone er på vei i feil retning for dem", osv., siden fornøyde brukere tvert imot gir iPhone og Apple et svært godt rykte. Det er lite som tyder på at folk flest bryr seg veldig om hva som måtte skje mellom store selskap i diverse rettssaler langt borte...og om noen skulle oppfatte en del av støyen omkring Apple og Samsung så er det fort glemt når de skal a seg en ny telefon eller annet fra ett av selskapene.

[Konto brukes ikke]

Utifra de jeg har snakket med og som har kommet med synsing på det, så virker det slik. Har også lest på endel andre sider (norske, da jeg suger i engelsk) der jeg ser folk som alltid har hatt apple produkter snakker om at de syns det er nok nå og kommer til å velge annet neste gang.

Jeg har ikke lest en eneste (det jeg kommer på) der folk kommer til å velge apple pga det (fra android osv). Så undersøkelsen får stå for seg - jeg gir bare info om hva jeg tror og de inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha hørt folk snakke og fra endel norske sider med forum/kommentarer. De stemmer ikke med den undersøkelsen. Tiden vil uansett vise - det er ikke noe vi egentlig trenger å diskutere, da ingen vet hva som skjer i framtiden

[ATWindsor]

@AtW: Det er helt relevant til hans uttalelser om "ryktet til Apple og iPhone er på vei i feil retning for dem", osv., siden fornøyde brukere tvert imot gir iPhone og Apple et svært godt rykte. Det er lite som tyder på at folk flest bryr seg veldig om hva som måtte skje mellom store selskap i diverse rettssaler langt borte...og om noen skulle oppfatte en del av støyen omkring Apple og Samsung så er det fort glemt når de skal a seg en ny telefon eller annet fra ett av selskapene.

 

Han uttalelser er for det første om framtiden, og for det andre så hjelper det lite med fornøyde brukere om det er mye færre av de. Kanskje bryr ikke folk seg om store selskapers handlinger i retten. (personlig tror jeg det har litt å si, men kanskje ikke så mye, jeg er av den oppfatningen at folk begynner å oppfatte Apples krav som mindre legitime enn før). Men uansett sier en undersøkelse om fornøydheten til eksisterende eiere lite om hvordan dette vil påvirke Apple som firma i framtiden. Og ihvertfall milevidt fra nok til å kunne konkludere med at han "tar feil".

 

AtW

[Daululu]

Apple kjøper komponenter deler fra Samsung med penger , samtidig tjeler Samsung oppfinnelser fra Apple og betaler ingenting ! Så en luring type fra Samsung !!!

[Konto brukes ikke]

De har ikke stjålet oppfinnelser - det var ikke apple som laget første enhet som var firkantet f.eks. Det var ikke apple som 'oppfant' å låse opp tlf med å dra finger over skjermen osv osv

 

Edit: bare et eksempel på inntrykket jeg sitter med og personen skriver:

"Folk hater ikke Apple fordi de har suksess. De hater Apple fordi Apple er blitt et aggressivt møkkaselskap som utnytter sine ansatte, utnytter sin status, og driver patenttrolling, og kun bryr seg om å tyne så mye penger som mulig ut av folk for å øke aksjekursen.

Jeg eier to iPods, en iMac, en Macbook, og en iPhone. Blir aldri mer Apple på meg."

Endret 9. september 2012 av KarpeSkrotum

[Re-Offender]

Betyr vel ikke annet enn at apple må betale mer for delene sine slik som jeg ser det, taperen er som alltid forbrukeren.

[xClaymanx]

Spørs da hvor mye penger eplegutta må ut med for å finne en ny aktør som er villig til å selge apple deler når de ser hva de har stelt istand for samsung.

Tipper helt ut av det blå at de må ut med ganske mye.

[PL610]

De investerte jo en god sum i Samsung, så det skulle ikke være noe i veien for å gjøre det samme mot en mer redelig leverandør

[Re-Offender]

De investerte jo en god sum i Samsung, så det skulle ikke være noe i veien for å gjøre det samme mot en mer redelig leverandør

Forandrer jo ikke det faktum at konkurransen mellom de som leverer delene blir mindre.

[PL610]

Det kan være, men det er nok lurt å luke ut utskuddene i forsyningslinjene.

Det vil nok lønne seg i lengden, samt at røkla blir nødt til å tenke litt mer selv

[Newton]

Han uttalelser er for det første om framtiden, og for det andre så hjelper det lite med fornøyde brukere om det er mye færre av de. Kanskje bryr ikke folk seg om store selskapers handlinger i retten. (personlig tror jeg det har litt å si, men kanskje ikke så mye, jeg er av den oppfatningen at folk begynner å oppfatte Apples krav som mindre legitime enn før). Men uansett sier en undersøkelse om fornøydheten til eksisterende eiere lite om hvordan dette vil påvirke Apple som firma i framtiden. Og ihvertfall milevidt fra nok til å kunne konkludere med at han "tar feil".

Hans uttlelser er om både fortid, nåtid og framtid, siden han sier at iPhone/Apple "har startet å grave sin egen grav". De skal altså være i gang med det - men problemet er at ingen fakta støtter påstanden. Tvert imot, dataene sier at brukerne er svært fornøyde, salgstallene sier at de blir stadig flere, og Apple er sterkere både markedsmessig og finansielt enn noen gang.

 

Du får ha dine oppfatninger, men når Apple stadig vinner fram med sine krav i rettsprosesser betyr det åpenbart at de har stor legitimitet. Den høyt profilerte dommen i USA har uten tvil styrket Apple sak, og forsterket folks bilde av Samsung som en "copycat".

 

Framtiden er som kjent vanskelig å spå om, men et selskap som har markedets mest fornøyde kunder, ett av verdens sterkeste merkenavn, samt alle nødvendige ressurser for å fortsatt lede an i produktutvikling, har de aller beste forutsetninger for å lykkes videre.

Så jo, det finnes temmelig mange indikatorer som sier at han tar feil, og at han føyer seg pent inn i en lange rekke gjennom 30 år, av mer eller mindre latterlige spådommer om Apples snarlige undergang.