ITavisens Skjitprattråd

[meg0709]

340kr for 25/5 er jo ingenting.

[Gjest Slettet+412]

Jeg håper du troller nå?

 

Det håper jeg og.

[Gintoki]

Jeg håper du troller nå?

Trukke det.

Ja, akkurat ja, er dobbel fps ifra 2 til 4 da eller?

 

 

Dokumentasjon takk.

rande, om du mente ram, så se her:

 

http://www.dinside.no/911106/doblet-ytelsen-med-nytt-minne

[Gjest Slettet+412]

http://www.dinside.n...-med-nytt-minne

 

Tar en titt på den etterpå jeg.

[MR SPEED]

Det er 369.kr

[w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9]

Er ikke det for de nye APU'ene?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

340kr for 25/5 er jo ingenting.

 

347 for 25/5 er jævelig mye, når jeg kunne hatt 70/10 for en mindre pris!

 

Det er 369.kr

 

Da kan du faktisk spare penger ved å gå over til Canal Digital, og deres 70/10, som er for 329 kr i månen.

Endret 16. februar 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Randeboy]

Pargadox ... Bruker du en PC med integrert skjermkort? Isåfall er jo den artikkelen der poengløst. Integrerte skjermkort bruker RAM som minne, så det der var jo ikke akkurat noen dokumentasjon.

[meg0709]

347 for 25/5 er jævelig mye, når jeg kunne hatt 70/10 for en mindre pris!

Da kan du faktisk spare penger ved å gå over til Canal Digital, og deres 70/10, som er for 329 kr i månen.

 

Folk betaler mer for mindre, så ja.

 

http://www.dinside.n...-med-nytt-minne

 

Det der er jo for det første integrert grafikk og det er amd, men i akkurat det tilfelle der så stemmer det sikkert ja, men det er jo på visse premisser.

Lenger ned i artikkelen så linker de til selve PCen de bruker, som de bygde som ett slags media senter eller noe.

Kjører du sandy eller ivy bridge så er det egentlig ingen fordel med ram over 1600MHz.

Endret 16. februar 2013 av meg0709

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Folk betaler mer for mindre, slutt å klag.

 

Jeg spurte ikke deg om hva du mente, så du kan da bare slutte å kommentere på mine innlegg dersom de skal ha en slik tone.

[Randeboy]

347 for 25/5 er jævelig mye, når jeg kunne hatt 70/10 for en mindre pris!

 

 

 

Da kan du faktisk spare penger ved å gå over til Canal Digital, og deres 70/10, som er for 329 kr i månen.

 

Det er _ikke_ mye.

 

Spare penger ja. For det første må du ha tilgang til fiber. Veit du egentlig hvor mye det koster? I tillegg må et hvis antall husstander i gaten være med, ellers vil ikke leverandøren bygge ut.

[Gintoki]

Folk betaler mer for mindre, så ja.

 

 

 

Det der er jo for det første integrert grafikk og det er amd.

Kjører du sandy eller ivy bridge så er det egentlig ingen fordel med ram over 1600MHz.

 

Oh, ok, da holder jeg meg til mine 1333mhz fra kingston

[Lami]

 

 

Det er _ikke_ mye.

 

Spare penger ja. For det første må du ha tilgang til fiber. Veit du egentlig hvor mye det koster? I tillegg må et hvis antall husstander i gaten være med, ellers vil ikke leverandøren bygge ut.

 

Betaler 399,- for fiber 40/30...

Så jo, det er faktisk mye for 25/5.

[meg0709]

Det er ikke det når folk betaler 350-400kr for 12mbit osv og hvis det ikke er opplegg til fiber i utgangspunktet så ja, lykke til med å ta den regninga, tjohei.

Det koster ikke bare EN tusen lapp å grave fiber.

Endret 16. februar 2013 av meg0709

[Randeboy]

Flertallet i norge har bare tilgang til ADSL enda, og betaler kanskje 400 kr mnd for 16 Mb, så nei det er ikke mye.

[meg0709]

Selv folk som bor ikke så langt utafor Oslo har begrensede muligheter med tanke på internett og det er bare fordi ingen ser det "lønnsomt" å bygge ut, dvs, det blir jo aldri lønnsomt når de har den holdningen der.

Opplegg til telefoni, internett etc har aldri vært billig å gjøre istand opplegg til.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Spare penger ja. For det første må du ha tilgang til fiber. Veit du egentlig hvor mye det koster? I tillegg må et hvis antall husstander i gaten være med, ellers vil ikke leverandøren bygge ut.

 

Jeg har 70/10 nå, og kan fint bruke det uten fiber, har allerede det nyeste modemet, som takler super 70.

 

Uansett så var poenget mitt at det var mye iforhold til hva jeg fikk, da 70/10 er langt mere enn 25/5.

Endret 16. februar 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[meg0709]

Har du fiber eller har du ikke fiber?

Er sjeldent man hører at de dytter 70mbit over kobber til en enkelt husstand.

[Randeboy]

Og hva er det Super 70 leveres med da? DSL?

Jeg har ingen mulighet til å ha det i gaten jeg bor iallefall.

 

EDIT: I forhold til hva du fikk ja. Men for gjennomsnittet er det faktisk veldig billig.

Endret 16. februar 2013 av Randeboy

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Har du fiber eller har du ikke fiber?

Er sjeldent man hører at de dytter 70mbit over kobber til en enkelt husstand.

 

Jeg er ikke helt sikker hva jeg har, men det funker fint for meg, og jeg har _ikke_ fiber.

 

 

Og hva er det Super 70 leveres med da? DSL?

Jeg har ingen mulighet til å ha det i gaten jeg bor iallefall.

 

Vel, jeg har jo det nå, og det uten fiber, så det er et fett for meg.