MhMh Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 Vet fortsatt ikke hvor du har 10% THD ifra heller. Meen, jeg tror at NAD'en er målt til 0.02% THD på grunn av: Prisen er 2298,- dermed lever kvaliteten opp til prisen. THD'en lavest mulig på skikkelig forsterker for = lavest mulig THD = jo mer høres lyden ut som den skal. Når en forsterker måles med høy THD får den mere effekt og såkalte jukse watt. Når en forsterker måles med 1 THD eller mindre så får man sånn ca. hva den egentlig presterer Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 400KB/s fra uTorrent Har du ca 3 Mbit linje? Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 (endret) *Bilde* Speedtest funger veldig dårlig hos meg: Har mye raskere nedhastighet selv om Speedtest aldri gir meg over 8 Mbit. Endret 10. desember 2012 av aleksanderro Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 (endret) Jeg pleier å ha rundt 12MB/s, men jeg ville ikke sette uTorrent på pause, nå downloader det nesten 1MB/s Endret 10. desember 2012 av Kabom Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 (endret) Jeg har 20 Mbit, men av en eller annen merkelig grunn sier Speedtest at jeg har 5-8 Mbit. Edit: Går utifra du mener 12 Mb/s ? Endret 10. desember 2012 av aleksanderro Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 (endret) Stoppa uTorrent og fikk Går til senga og legger meg nedpå til i morgen, good night! Endret 10. desember 2012 av Kabom Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jDflNq Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 Lær deg forskjellen på Mb/s og MB/s Kabom, du skaper forvirring 2 Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 Hvor stor plass bruker egentlig Windows 7 Ultimate? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 (endret) Hvor stor plass bruker egentlig Windows 7 Ultimate? Siden jeg tipper du har 64 bit (selvfølgelig) så tar det 20 GB. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7 Endret 10. desember 2012 av Slettet-x7D6du0Hjb Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 http://www.sevenforums.com/general-discussion/10753-minimum-install-size-win7-x64bit-ultimate.html Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 10. desember 2012 Del Skrevet 10. desember 2012 Etter har formatert PCen og bare installert Windows 7 64 Bit så bruker den 35 GB. Synes det høres litt mye ut.? Lenke til kommentar
FurrFoxer Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 Windows 7 Ultimate med alle oppdateringer og SP1 tar 32,1GB hos meg Win8 tok knappe 15GB Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 (endret) Hehe, sorry, går litt fort i svingene noen ganger, mener selvfølgelig Mb/s... bit'a meg her og byte'a meg der... Endret 11. desember 2012 av Kabom Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 Ultimate har jo mye crap som en vanlig hjemme bruker ikke har behov for. Lenke til kommentar
10minutemail Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 Har Logitech G35... Vurderte noen høytaler slik at jeg slipper å ha headset på meg bestandig. Kjøp deg Z906 eller evt Z623 om du bare skal ha noen enkle høyttalere uten noe stress, Logitech er fantastisk gode til å levere mye "bang for the buck". Forgjengeren til Z623 (Z2300) spilte fantastisk bra til prisen, ingenting å si på det sett i forhold til prisen. Selvfølgelig kan du gruse anlegget om du legger ut 5000kr, men det er ikke saken her. Lenke til kommentar
Gintoki Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 Trur jeg skal blåse i å legge ut pcen min på pmp, er bare useriøse stemmere.. pcen er nå nede i 3 stjerner, noe en middelsmådig pc ville fått. Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 For å være erlig Pargadox, det er litt rotete i kablene, en "middelsmådig" strømforsyning og 2 ulike 680'er... Og ikke noe spesielt mye pimp/originalt bortsett fra hvordan den lille viften er festet. Ikke ta det ille opp... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+412 Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 Kjøp deg Z906 eller evt Z623 om du bare skal ha noen enkle høyttalere uten noe stress, Logitech er fantastisk gode til å levere mye "bang for the buck". Forgjengeren til Z623 (Z2300) spilte fantastisk bra til prisen, ingenting å si på det sett i forhold til prisen. Selvfølgelig kan du gruse anlegget om du legger ut 5000kr, men det er ikke saken her. Logitech G35 leverte værtfall kjempe bra lyd. Så jeg tror nok jeg vil gå for det du sier her i denne saken. MhMh er jo bare en Cervin Vega fanboy trossalt og jeg er ikke villig til å betale mer enn 1-2k for et lite anlegg som jeg kun skal bruke til gaming og musikk. Lenke til kommentar
10minutemail Skrevet 11. desember 2012 Del Skrevet 11. desember 2012 Logitech G35 leverte værtfall kjempe bra lyd. Så jeg tror nok jeg vil gå for det du sier her i denne saken. MhMh er jo bare en Cervin Vega fanboy trossalt og jeg er ikke villig til å betale mer enn 1-2k for et lite anlegg som jeg kun skal bruke til gaming og musikk. Hehe, har selv Cerwin Vega anlegg som er større en det han har, men det går ikke an å sammenligne på den måten. Var / er i hvert fall storfornøyd med mitt Z2300 til prisen det kostet, og har hørt bare godt om Z623. Regner med Z906 også er et veldig godt anlegg til prisen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå