*F* Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Ok, da har jeg nok innesett at et nytt kamera bør kjøpes inn. Har hatt et Cannon Ixus 110IS siden lansering (2009?) og har egentlig vært svært fornøyd med dette, men føler at den siste tiden har kameraet redusert bildekvaliteten (blir litt blurry), linsen må åpnes manuelt med fingern og blitsen ryker hver gang jeg tar bilde. gammelt kamera: Så, da er det nytt kamera som trengs. Dette ser jeg i et kamera: - Kan filme i 720P/30fps (eller høyere) - Gode bilder (selvsagt..) - Ikke for stort, jeg syns Ixusen min var perfekt i størrelse - Kameraet må "dempe" mikrofonen etter lydnivået. Bruksområder er nok mest random bilder av ting, samt ved sosiale sammenkomster og ikke minst konserter (her også en del video) Her er et eksempel på noe klipp jeg har tatt med kamera-et mitt, merk at lyden er bra og ikke bare peaker til topps slik som f.eks en del andre kameraet. http://www.youtube.com/watch?v=DJlTB0XbBAs&list=UUgM6ctrB2sl6zsjXcuYcvHg&index=2&feature=plpp_video Det jeg rett og slett mener er at at jeg ikke skal ha noe "rbrbbrbrbrbrbrbrbrb" med full peak bare pga det er noe bass, jeg regner kanskje med nyere kameraer regulerer lyden ganske greit?... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 3. september 2012 Forfatter Del Skrevet 3. september 2012 (endret) syns dette virket intressangt, at det tåler støt og er vantett kan komme godt med kombinert med: http://www.akam.no/a...-toffing/109062 http://www.youtube.com/watch?v=t433DpeKIAY http://www.youtube.com/watch?v=OHsMQEZjxHk Må si jeg falt for dette kameraet Kvaliteten ser bra ut, undervann og støtsikker er jo veldig kjelkt, grei størrelse, og jeg kan ta det med over alt uten at det er noe problem, til og med på regntunge konserter og bløte skogsturer (Dette har dog ixusen greid fint, men det er vel flaks ) Hva tror dere med paintball? Tror dere kameraet tar malingskuler i 300fps`? Endret 3. september 2012 av Evelen! Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Hva med Canon S100 ?, det burde klare dine kriterier. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 4. september 2012 Forfatter Del Skrevet 4. september 2012 Kan jo se ut som et grei kamera det der... mhm. Noen flere råd? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 4. september 2012 Forfatter Del Skrevet 4. september 2012 Og en annen ting, det bør være rast og starte og knipse slik at jeg lett kan få med meg plutselige motiver Lenke til kommentar
*F* Skrevet 6. september 2012 Forfatter Del Skrevet 6. september 2012 Mhm, vanskelig valg det her... noen som har flere kommentarer? Jeg tror jeg vil gå for Lumix DMC-TZ30 Perfekt ihht Lys og bilde/TV2 hjelper deg ihht test Mai 2012. http://www.tv2.no/underholdning/hjelperdeg/testbasen/lydogbilde/kameratest-vinneren-er-knallbra-og-har-gpskart-3778884.html#top1 Dersom noen ikke har innvendinger kommer jeg nok til å skaffe meg dette Blir nok i såfall med et ekstra batteri eller to http://altitec.no/bp-dc7e-leica-panasonic-3-6-3-7-volt-895-mah-kompatibelt.html?modell=Panasonic_Lumix_DMC-TZ30 Man kan desverre ikke få i pose og sekk når det gjelder kompaktkamera Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 6. september 2012 Del Skrevet 6. september 2012 Tja...lurer på om ikke det er et knallbra kamera...med Leica optikk også? Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 7. september 2012 Del Skrevet 7. september 2012 Så lenge man er klar over "svakhetene" man kjøper seg, så kan man kjøpe hva som helst Har ikke hatt et kompaktkamera i den klassen på mange år, men regner med at fruen blir fornøyd Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 7. september 2012 Del Skrevet 7. september 2012 (endret) Jeg har sett noen forferdelige videoopptak gjort med Olympus TG-1 og noen bilder som ikke er spesielt gode, jeg vet ikke om det er problemer med programvaren eller noe. Man må i allefall sjekke det nøye før man kjøper, spesielt hvis filming er viktig. Det kameraet jeg fant med best bildekvalieteten til prisen var Canon PowerShot SX230 http://produkt.akam....sx230-hs-144780 Det ligger langt foran de fleste konkurrentene, spesielt i dårlig lys som er viktig for meg. Det virker som det er umulig å få et raskt kamera som har topp bildekvalitet i dårlig lys i denne prisklassen så jeg måtte betydelig høyere opp i pris for å få alt i samme kamera. Endret 7. september 2012 av Kristallo Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 7. september 2012 Del Skrevet 7. september 2012 Raskt kamera, med gode ISO egenskaper OG god bildekvalitet etc. er dyyyyrt Ofte må man inngå enkelte kompromisser, selv om man velger det dyreste man finner, for da kan nemmelig vekt og størrelse bli et problem. Elsker man store tunge kamerahus med tipp topp optikk og har banken full av penger, så kan man faktisk få i pose og sekk Lenke til kommentar
*F* Skrevet 17. september 2012 Forfatter Del Skrevet 17. september 2012 Da prøvde jeg kameraet i helga under Sensation. Bildene ble ofte noe blurry, men dette tror jeg nok er mest grunnet jeg brukte feil bildefunksjon, noe støy er det dog på bildene om man zoomer, men ikke mer en man kan forvente i et slikt kamera. Video er veldig bra, minus autofokus. Men det aller aller verste mer dette kameraet er lyden på video, den blir ikke ødelagt grunnet høy peak, men den blir til gjengjeld skrudd altfor langt ned, ofte er de lave lydene MYE høyere en de som faktisk er høye, blir totalt feil, i tilegg fjerner den alle lave frekvenser så bass blir usynlig, det sier seg vel selv at EDM ikke blir det samme uten bassen. Har sendt en mail til Panasonic Norge og spurt om dem har en løsning. Håper dem har det, ellers skal jeg ikke på konsert de neste 14 dagene så jeg kan ikke helt få testet det før angreretten er ute. Jeg skal dog prøve hjemme i dag å fjerne vind-reduksjonsfunksjonen, jeg håper bare anlegget mitt er heftig nok til å få en reel nok test. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå