Hvorfor tror du ikke på gud?

[Larzen_91]

Krig er ikke Guds valg, det er mennesket og dets motstander som står for dette.

 

Om du syns det er ille nå, så har Gud lovet oss en verden uten krig. Så det er bare dette livet som har krig, i den nye verden blir det fred og glede.

 

 

Hakk i plata, definitivt. Dette er det samme "argumentet" du har repetert over og over igjen, og enda så har jeg ingen god grunn til å akseptere dine påstander. Hva har det å si at krig ikke er guds valg uansett? Se for deg to unger som slåss så fillene virkelig fyker. Så har man en farsfigur for begge disse to. Nevnte farsfigur har mer enn nok "makt" til å avslutte feiden, men enten gidder ikke eller vil ikke gjøre noe med det. Den ene ungen hiver seg over den andre og banker løs til den andre er død, mens farsfiguren iakttar hele hendelsen. Hvis vi nå bringer dette eksemplet til å omfatte din gud, og tar med oss all faenskapen som skjer i verden, det vil jeg si er et skinnende eksempel på universets største sadistiske rasshøl. Men men, det var jo ungene sitt valg, så "who cares lixm?". Du er virkelig ute på ville veier hvis dette er hva du faktisk tror på og vil forsvare. Da må du i så fall finne en mye bedre å forsvare det på.

[Gouldfan]

 

Krig er ikke Guds valg, det er mennesket og dets motstander som står for dette.

 

Om du syns det er ille nå, så har Gud lovet oss en verden uten krig. Så det er bare dette livet som har krig, i den nye verden blir det fred og glede.

 

Hakk i plata, definitivt. Dette er det samme "argumentet" du har repetert over og over igjen, og enda så har jeg ingen god grunn til å akseptere dine påstander. Hva har det å si at krig ikke er guds valg uansett? Se for deg to unger som slåss så fillene virkelig fyker. Så har man en farsfigur for begge disse to. Nevnte farsfigur har mer enn nok "makt" til å avslutte feiden, men enten gidder ikke eller vil ikke gjøre noe med det. Den ene ungen hiver seg over den andre og banker løs til den andre er død, mens farsfiguren iakttar hele hendelsen. Hvis vi nå bringer dette eksemplet til å omfatte din gud, og tar med oss all faenskapen som skjer i verden, det vil jeg si er et skinnende eksempel på universets største sadistiske rasshøl. Men men, det var jo ungene sitt valg, så "who cares lixm?". Du er virkelig ute på ville veier hvis dette er hva du faktisk tror på og vil forsvare. Da må du i så fall finne en mye bedre å forsvare det på.

Hakk i plata ja, dere Ateister klarer jo ikke å se det "Store bilde". Alt er Guds feil etc, for da tror dere på Gud, dvs når det er noe å skylde på.

 

Nok engang, det er mennesket og motstanderen satan som står for det onde i verden.

 

Som jeg har sagt før, det onde er ikke Guds feil, men mennesket og motstanderen.

 

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

 

 

Det du nevnte skjedde jo i menneskeslektens begynnelse, Dvs Kain og Abel. Gud gikk ikke inn å stanset Kain når han drepte Abel som Gud elsket.

 

Det store bildet sier at Abel gjenoppstår mens Adam og Eva og Kain er døde/Gehenna.

 

Ser du det store bildet nå? Denne verdens lidelse er begrenset med tid. Etterpå blir alt så meget bedre..

Endret 23. januar 2015 av Gouldfan

[MigeMaur]

Hakk i plata ja, dere Ateister klarer jo ikke å se det "Store bilde". Alt er Guds feil etc, for da tror dere på Gud, dvs når det er noe å skylde på.

Nok engang, det er mennesket og motstanderen satan som står for det onde i verden.

 

Som jeg har sagt før, det onde er ikke Guds feil, men mennesket og motstanderen.

 

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

 

 

Det du nevnte skjedde jo i menneskeslektens begynnelse, Dvs Kain og Abel. Gud gikk ikke inn å stanset Kain når han drepte Abel som Gud elsket.

 

Det store bildet sier at Abel gjenoppstår mens Adam og Eva og Kain er døde/Gehenna.

 

Ser du det store bildet nå? Denne verdens lidelse er begrenset med tid. Etterpå blir alt så meget bedre..

 

 

En ateist tror ikke på Gud, så det er umulig for en ateist å "skylde på Gud", som du så fint sier. Jeg sliter også med å finne et innlegg fra en ateist, som "skylder på" Gud.

Det er mer et forsøk på å få igjennom det faktum at dersom Gud hadde eksistert, og dersom han hadde vært slik du og andre beskriver ham, så ville han ha vært en stor sadist.

 

"Gud gikk ikke inn å stanset Kain når han drepte Abel som Gud elsket."

- Og i tillegg var det vel Gud som ba Abraham om å drepe sønnen sin, var det ikke?

 

"Now it came about after these things, that God tested Abraham, and said to him, Abraham!' And he said, 'Here I am.' 2 And He said, 'Take now your son, your only son, whom you love, Isaac, and go to the land of Moriah; and offer him there as a burnt offering on one of the mountains of which I will tell you.'" (Gen. 22:1-2)

 

Din kjære gud som "elsker alle" og som "vil alle vel", har altså tatt livet av så mange, eller latt så mange dø, fordi det første mennesket som noen sinne eksisterte, gjorde én feil da jorda ble skapt. ÉN feil, og det var å spise et eple.

Er dette da virkelig en gud som er verdt alles hengivne kjærlighet?

 

Igjen, det jeg skriver er et typisk "hvisomatte dersomatte" innlegg, for jeg kan ikke skylde på en jeg ikke tror på, for noe jeg ikke tror skjedde.

 

Og nei, jeg ser fremdeles ikke det store bildet. Men det kommer vi jo til å gjøre snart, har jeg skjønt...

 

Veldig snart...

 

 

Når som helst...

Endret 23. januar 2015 av Mysulf Pludrebart

[Larzen_91]

Hakk i plata ja, dere Ateister klarer jo ikke å se det "Store bilde". Alt er Guds feil etc, for da tror dere på Gud, dvs når det er noe å skylde på.

 

Nok engang, det er mennesket og motstanderen satan som står for det onde i verden.

 

Som jeg har sagt før, det onde er ikke Guds feil, men mennesket og motstanderen.

 

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

 

 

Det du nevnte skjedde jo i menneskeslektens begynnelse, Dvs Kain og Abel. Gud gikk ikke inn å stanset Kain når han drepte Abel som Gud elsket.

 

Det store bildet sier at Abel gjenoppstår mens Adam og Eva og Kain er døde/Gehenna.

 

Ser du det store bildet nå? Denne verdens lidelse er begrenset med tid. Etterpå blir alt så meget bedre..

 

 

Har rettet deg i dette før. Jeg "skylder" ikke på din gud det gale som skjer i verden i den form av at denne guden faktisk eksisterer. Jeg påpeker bare problemstillinger internt i ditt trossystem, hvilket du ser ut til å ha vanskeligheter med å besvare på en rasjonell måte.

 

Er nok fullt ut mulig at det bare er ateister som er dumme, og ikke "ser det store bildet". Men det har vel kanskje en sammenheng med deg og dine likesinnedes vanskeligheter med å formidle budskapet på en troverdig måte. Spesielt da når det fremlegges konkrete problemstillinger som finnes internt i din tro slik du presenterer den.

 

Hvilket valg har jeg annet enn å diskutere med deg på bakgrunn av de ordene du selv velger, samt mine egne resonneringer basert på logikk?

[Gouldfan]

 

 

Hakk i plata ja, dere Ateister klarer jo ikke å se det "Store bilde". Alt er Guds feil etc, for da tror dere på Gud, dvs når det er noe å skylde på.

Nok engang, det er mennesket og motstanderen satan som står for det onde i verden.

 

Som jeg har sagt før, det onde er ikke Guds feil, men mennesket og motstanderen.

 

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

 

 

Det du nevnte skjedde jo i menneskeslektens begynnelse, Dvs Kain og Abel. Gud gikk ikke inn å stanset Kain når han drepte Abel som Gud elsket.

 

Det store bildet sier at Abel gjenoppstår mens Adam og Eva og Kain er døde/Gehenna.

 

Ser du det store bildet nå? Denne verdens lidelse er begrenset med tid. Etterpå blir alt så meget bedre..

 

En ateist tror ikke på Gud, så det er umulig for en ateist å "skylde på Gud", som du så fint sier. Jeg sliter også med å finne et innlegg fra en ateist, som "skylder på" Gud.

Det er mer et forsøk på å få igjennom det faktum at dersom Gud hadde eksistert, og dersom han hadde vært slik du og andre beskriver ham, så ville han ha vært en stor sadist.

 

"Gud gikk ikke inn å stanset Kain når han drepte Abel som Gud elsket."

- Og i tillegg var det vel Gud som ba Abraham om å drepe sønnen sin, var det ikke?

"Now it came about after these things, that God tested Abraham, and said to him, Abraham!' And he said, 'Here I am.' 2 And He said, 'Take now your son, your only son, whom you love, Isaac, and go to the land of Moriah; and offer him there as a burnt offering on one of the mountains of which I will tell you.'" (Gen. 22:1-2)

Din kjære gud som "elsker alle" og som "vil alle vel", har altså tatt livet av så mange, eller latt så mange dø, fordi det første mennesket som noen sinne eksisterte, gjorde én feil da jorda ble skapt. ÉN feil, og det var å spise et eple.

Er dette da virkelig en gud som er verdt alles hengivne kjærlighet?

 

Igjen, det jeg skriver er et typisk "hvisomatte dersomatte" innlegg, for jeg kan ikke skylde på en jeg ikke tror på, for noe jeg ikke tror skjedde.

 

Og nei, jeg ser fremdeles ikke det store bildet. Men det kommer vi jo til å gjøre snart, har jeg skjønt...

 

Veldig snart...

 

 

Når som helst...

 

Gud tok ikke det offeret. Dessuten er det ikke relevant problemstilling for Ateister da om hvisomatte Abrahams sønn ville ha dødd som offer, da sønnen ville gått-Rett til Gud og levd et hærlig liv hos Gud.

 

For Ateister som tror at vi råtner og aldri blir vekket opp igjen ser jeg derimot fra deres stakkarslige synsvinkel...

[Slimda]

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

Så denne guden er både nådig og snill og sånt ved å ikke drepe samtlige av oss?

[DagErlend]

Men alle disse utspillene du kommer med har ingen relevans for meg som ateist, du kan komme med så mange guds referanser du bare vil, men det beviser ikke noe som helst for meg.

 

Du snakker om at vi ikke ser det store bildet, men sånn jeg ser det så er det mye vi forstår, og enda mer vi ikke forstår. Men isteden for og si at alt vi ikke forstår må være gud, eller magi eller hva som helst, så aksepterer jeg at dette kan jeg ikke, men det må vi forske på for og forstå.

 

Men kan jeg spørre om noe, er du ruset mens du skriver dette? Genuint spørsmål.

[Gouldfan]

 

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

Så denne guden er både nådig og snill og sånt ved å ikke drepe samtlige av oss?

Ja så absolutt!!!

 

I tilegg så venter det et evig problemfritt liv også for Ateister.

 

Hva er det som ikke er nådig her?

[SheikDarunia]

 

http://atheism.about.com/library/quotes/bl_q_GCarlin.htm

 

[aminus95]

Jeg tenker at hvis jeg begynner å trosette meg til én bestemt religion vil det være vanskeligere for meg å se synspunktet utifra flere religioner.

[cuadro]

 

 

Gud er nådig som lar mennesket leve videre..

Så denne guden er både nådig og snill og sånt ved å ikke drepe samtlige av oss?

Ja så absolutt!!!

 

I tilegg så venter det et evig problemfritt liv også for Ateister.

 

Hva er det som ikke er nådig her?

 

 

Tja... det med at han i dette hypotetiske scenarioet skapte hele driten. Kunne like godt latt vær.

[Gouldfan]

Men alle disse utspillene du kommer med har ingen relevans for meg som ateist, du kan komme med så mange guds referanser du bare vil, men det beviser ikke noe som helst for meg.

 

Du snakker om at vi ikke ser det store bildet, men sånn jeg ser det så er det mye vi forstår, og enda mer vi ikke forstår. Men isteden for og si at alt vi ikke forstår må være gud, eller magi eller hva som helst, så aksepterer jeg at dette kan jeg ikke, men det må vi forske på for og forstå.

 

Men kan jeg spørre om noe, er du ruset mens du skriver dette? Genuint spørsmål.

Nei ikke ruset tidligere, i kveld derimot har jeg kost meg med hjemmelaget pitsa et par Ipa og to små glass Ardbeg, noe som er vanlig for meg på Fredager; men er ikke full.

 

Du har rett tro for andre enn meg kan ikke bevises, men jeg har tro på at fremtiden for de som opplever den vil gi svar. Det var tilogmed folk som ikke trodde eller fornektet selv om de så Jesus undre, Allerede ved Lasarus så ville de drepe både Jesus og Lasarus fordi folk begynte å følge Jesus.

[DagErlend]

Er litt nysgjerrig på hva du ønsker og oppnå med dette. Ønsker du en dialog og diskusjon om temaet, er du interessert i en ateist sitt synspunkt, eller er du her for og omvende noen?

 

Får ikke helt tak på deg, noen setninger er klokkeklar, mens andre er helt svevende og utydelig.

[Gouldfan]

Er litt nysgjerrig på hva du ønsker og oppnå med dette. Ønsker du en dialog og diskusjon om temaet, er du interessert i en ateist sitt synspunkt, eller er du her for og omvende noen?

 

Får ikke helt tak på deg, noen setninger er klokkeklar, mens andre er helt svevende og utydelig.

 

Jeg er ikke ute etter å omvende, hver og en kan selv ta sitt standpunkt. Som jeg har sagt tidligere så vil de fleste ateister få en gjenoppstand, så jeg tror ikke at Ateister er fortapte. Det er mange Ateister i den nye verden, det er også mange såkalte kristne på Gehenna/fortapelsen.

 

Det Ateistene tror er ikke nytt, og det at Gud har skylden er noe jeg som ung tenkte selv ofte, og ikke nytt, men det er litt dårlig svar når vi kan se oss i speilet og se våre egne svakheter.

 

Den frie viljen er essensielt her. Gud ville ikke lage roboter men vesener med fri vilje.

[Larzen_91]

 

Er litt nysgjerrig på hva du ønsker og oppnå med dette. Ønsker du en dialog og diskusjon om temaet, er du interessert i en ateist sitt synspunkt, eller er du her for og omvende noen?

 

Får ikke helt tak på deg, noen setninger er klokkeklar, mens andre er helt svevende og utydelig.

 

Jeg er ikke ute etter å omvende, hver og en kan selv ta sitt standpunkt. Som jeg har sagt tidligere så vil de fleste ateister få en gjenoppstand, så jeg tror ikke at Ateister er fortapte. Det er mange Ateister i den nye verden, det er også mange såkalte kristne på Gehenna/fortapelsen.

 

Det Ateistene tror er ikke nytt, og det at Gud har skylden er noe jeg som ung tenkte selv ofte, og ikke nytt, men det er litt dårlig svar når vi kan se oss i speilet og se våre egne svakheter.

 

Den frie viljen er essensielt her. Gud ville ikke lage roboter men vesener med fri vilje.

 

 

Så klart er det vi selv som har skylden. Det er fordi din gud ikke eksisterer. Hadde din gud eksistert slik du beskriver han så ville han vært ansvarlig per definison, men mindre du kan finne svakheter i logikken bak den påstanden.

 

Dette med fri vilje har også blitt reist en problemstilling for, og dette også uten en skikkelig respons.

[Gouldfan]

 

 

 

Er litt nysgjerrig på hva du ønsker og oppnå med dette. Ønsker du en dialog og diskusjon om temaet, er du interessert i en ateist sitt synspunkt, eller er du her for og omvende noen?

 

Får ikke helt tak på deg, noen setninger er klokkeklar, mens andre er helt svevende og utydelig.

Jeg er ikke ute etter å omvende, hver og en kan selv ta sitt standpunkt. Som jeg har sagt tidligere så vil de fleste ateister få en gjenoppstand, så jeg tror ikke at Ateister er fortapte. Det er mange Ateister i den nye verden, det er også mange såkalte kristne på Gehenna/fortapelsen.

 

Det Ateistene tror er ikke nytt, og det at Gud har skylden er noe jeg som ung tenkte selv ofte, og ikke nytt, men det er litt dårlig svar når vi kan se oss i speilet og se våre egne svakheter.

 

Den frie viljen er essensielt her. Gud ville ikke lage roboter men vesener med fri vilje.

Så klart er det vi selv som har skylden. Det er fordi din gud ikke eksisterer. Hadde din gud eksistert slik du beskriver han så ville han vært ansvarlig per definison, men mindre du kan finne svakheter i logikken bak den påstanden.

 

Dette med fri vilje har også blitt reist en problemstilling for, og dette også uten en skikkelig respons.

Det er ikke Gud som har skylden, da er det bedre at du er Ateist og skylder på de fortapte menneskene.

 

Gud er nådig, rettferdig, og har kjærlighet til sitt skaperverk. Han griper ikke inn oftest, selv ikke til Job som han hadde kjær.

 

Men la oss se litt på det Job sa. Gud vil ivre over etter å se sine henders skapelser, altså menneskene.

 

Job brydde seg ikke om ulykkene, han var sikker på at han ikke hadde gjort de feil som motstanderen anklaget ham for. Det eneste han brydde seg om var livet etterpå.

Endret 24. januar 2015 av Gouldfan

[Abigor]

Mennesket har vært alt for nådig med å la guden din leve. På tide å drepe gud!

[Larzen_91]

 

Det er ikke Gud som har skylden, da er det bedre at du er Ateist og skylder på de fortapte menneskene.

 

Gud er nådig, rettferdig, og har kjærlighet til sitt skaperverk. Han griper ikke inn oftest, selv ikke til Job som han hadde kjær.

 

Men la oss se litt på det Job sa. Gud vil ivre over etter å se sine henders skapelser, altså menneskene.

 

Job brydde seg ikke om ulykkene, han var sikker på at han ikke hadde gjort de feil som motstanderen anklaget ham for. Det eneste han brydde seg om var livet etterpå.

 

 

Dum som han var. Etter sigende.

 

Ser at du fortsatt ikke vil svare på det som tidligere er spurt. Dette blir jo bare at du repeterer dine fantasier (silk vi ser det) og sier at ateister er noen dumminger som skylder på gud internt i ditt trossystem.

[Gouldfan]

 

 

Det er ikke Gud som har skylden, da er det bedre at du er Ateist og skylder på de fortapte menneskene.

 

Gud er nådig, rettferdig, og har kjærlighet til sitt skaperverk. Han griper ikke inn oftest, selv ikke til Job som han hadde kjær.

 

Men la oss se litt på det Job sa. Gud vil ivre over etter å se sine henders skapelser, altså menneskene.

 

Job brydde seg ikke om ulykkene, han var sikker på at han ikke hadde gjort de feil som motstanderen anklaget ham for. Det eneste han brydde seg om var livet etterpå.

 

 

Dum som han var. Etter sigende.

 

Ser at du fortsatt ikke vil svare på det som tidligere er spurt. Dette blir jo bare at du repeterer dine fantasier (silk vi ser det) og sier at ateister er noen dumminger som skylder på gud internt i ditt trossystem.

 

 

 

Unnskyld hva spurte du om da?

 

Ateister er ikke dumme, men de ser ikke det store bildet.

 

Dersom du gransker bibelen som en vitenskapsmann, så er det mange ting du ikke får svar på. Som bibelen selv sier så er det ikke de vise som får svar, men de som tror.

 

Tomas tvileren trodde som dere ikke på Jesus, men når han selv fikk ta på sårene og stikke fingeren igennom så var han ikke lenger i tvil.

 

Kanskje er det sånn også for mange av dere som ikke er like heldige som Tomas tvileren. Jesus sa det selv med egne ord.

[Gouldfan]

Mennesket har vært alt for nådig med å la guden din leve. På tide å drepe gud!

 

Det hadde du ikke klart.....