Gå til innhold

Hvorfor tror du ikke på gud?


Anbefalte innlegg

 

Slike ting kunne være å brenne barn på bålet, lystmord og voldsleker som gjorde gatene røde av blod, mannlig voldtekter av fremmede, voldtekt av barn og utstrakt incest. Feks Sodoma og Gomorra.

Er det Tyskland under første verdenskrig du beskriver? Kan passe bra utifra britisk propaganda.

 

Andre ting som kunne være ondskap på den tiden er: forbud mot slaveri, homofile rettigheter, likestilling, menneskerettigheter og religionsfrihet.

 

Sodom og Gomorrah blir bleke og stusselige sammenlignet med Norge idag.

Håper du får en omvisning fra Gud om livet i Sodomma og Gomorra en gang da. Kan sikkert fikses, etter å ha blitt utsatt for brannoffer som barn incest og voldtatt en rekke ganger, siden torturert til døden slik at blodet ditt er med på å male lyckliga gatan. Så kan du siden sammenligne den med Norges rettsstat.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

At det står nedskrevet ting som for oss med vår teknologi er far fetched, betyr ikke nødvendigvis at det ikke er sant.

 

En bensinbil ville vært utrolig for Moses og hans folk, dersom vi ikke hadde funnet opp bensinbiler, og Moses skrev om en bensinbil så ville vi sikkert trodd det var oppdiktet.

 

Det Moses og folket hans David etc så og opplevde er teknologi som vi enda ikke har funnet opp eller utviklet...

 

Men Gud og hans hær kjenner slik teknologi.

 

Om vi hadde hatt den store kisten, så kunne vi forsket på den. Men det var vel ikke Guds vilje at vi skulle arve det våpenet...

 

Så Indiana Jones filmene er mer dokumentarer enn eventyr-filmer? Tråden her gikk langt ut på viddene for lenge siden, og det er ikke noe tegn til retrett ser det ut til. Du sier at det bare er teknologi som ikke er funnet opp enda. Og jeg sier at du fantaserer. Hvordan vil du bevise din påstand?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

. Du sier at det bare er teknologi som ikke er funnet opp enda.

 

Jeg henger meg ikke på den påstanden, men reflekterer selv over eget vett, og hvor innholdet kom fra. Til nå har jeg bare funnet ting og tang som er blitt meg fortalt (utdannelse og erfaringer), og jeg har enda ikke funnet en original tanke som jeg kan si var min egen selvstendige tanke.

 

så jeg lurer på om ikke det gamle og gode ordtaket; intet er nytt under solen, faktisk kan være mer sant enn man liker ..

Lenke til kommentar

 

 

At det står nedskrevet ting som for oss med vår teknologi er far fetched, betyr ikke nødvendigvis at det ikke er sant.

 

En bensinbil ville vært utrolig for Moses og hans folk, dersom vi ikke hadde funnet opp bensinbiler, og Moses skrev om en bensinbil så ville vi sikkert trodd det var oppdiktet.

 

Det Moses og folket hans David etc så og opplevde er teknologi som vi enda ikke har funnet opp eller utviklet...

 

Men Gud og hans hær kjenner slik teknologi.

 

Om vi hadde hatt den store kisten, så kunne vi forsket på den. Men det var vel ikke Guds vilje at vi skulle arve det våpenet...

 

Så Indiana Jones filmene er mer dokumentarer enn eventyr-filmer? Tråden her gikk langt ut på viddene for lenge siden, og det er ikke noe tegn til retrett ser det ut til. Du sier at det bare er teknologi som ikke er funnet opp enda. Og jeg sier at du fantaserer. Hvordan vil du bevise din påstand?

Altså dersom Gud finnes så må hans makt bestå av teknologi... Får jeg tror ikke på nisser og spøkelser.

 

Jeg tror på gamle skrifter, ikke bare bibelen for den del som beretter om hva som skjedde.

 

Ørkenvandringen var reell for jødene kom seg til Israel ikke sant?

Lenke til kommentar

 

 

. Du sier at det bare er teknologi som ikke er funnet opp enda.

 

Jeg henger meg ikke på den påstanden, men reflekterer selv over eget vett, og hvor innholdet kom fra. Til nå har jeg bare funnet ting og tang som er blitt meg fortalt (utdannelse og erfaringer), og jeg har enda ikke funnet en original tanke som jeg kan si var min egen selvstendige tanke.

 

så jeg lurer på om ikke det gamle og gode ordtaket; intet er nytt under solen, faktisk kan være mer sant enn man liker ..

 

 

Formuler det om til "oppdaget" i stedet, så er det vel det som er poenget mitt om det ikke var klart nok.

 

Lenke til kommentar

Altså dersom Gud finnes så må hans makt bestå av teknologi... Får jeg tror ikke på nisser og spøkelser.

 

Jeg tror på gamle skrifter, ikke bare bibelen for den del som beretter om hva som skjedde.

 

Ørkenvandringen var reell for jødene kom seg til Israel ikke sant?

 

 

Så ting kan kun være korrekte dersom det samsvarer med din tro? "Jeg tror ikke på magi, ergo kan ikke gud være magisk"..? Da har du jo allerede "vunnet" i ditt eget hode, og en videre debatt er poengløs dersom dette faktisk din mening. Det blir som at jeg sier at jeg ikke tror på en gud, så derfor kan ikke en gud eksistere. I motsetning til deg så holder jeg meg helt åpen til både magi og gud, men jeg velger å tilbakeholde tro til jeg har en god grunn til å tro.

 

Vil gjerne se kilde på denne ørkenvandringen, for meg bekjent finnes det ingen beviser for at dette faktisk fant sted.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Altså dersom Gud finnes så må hans makt bestå av teknologi... Får jeg tror ikke på nisser og spøkelser.

 

Jeg tror på gamle skrifter, ikke bare bibelen for den del som beretter om hva som skjedde.

 

Ørkenvandringen var reell for jødene kom seg til Israel ikke sant?

 

Så ting kan kun være korrekte dersom det samsvarer med din tro? "Jeg tror ikke på magi, ergo kan ikke gud være magisk"..? Da har du jo allerede "vunnet" i ditt eget hode, og en videre debatt er poengløs dersom dette faktisk din mening. Det blir som at jeg sier at jeg ikke tror på en gud, så derfor kan ikke en gud eksistere. I motsetning til deg så holder jeg meg helt åpen til både magi og gud, men jeg velger å tilbakeholde tro til jeg har en god grunn til å tro.

 

Vil gjerne se kilde på denne ørkenvandringen, for meg bekjent finnes det ingen beviser for at dette faktisk fant sted.

Jada alle jøder juger, de var aldri slaver i Egypt.

 

Jeg tror ikke på magi, jeg tror på at alt har en god forklaring. Dersom magi finnes så er det også en form for teknikk eller energi.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

 

 

. Du sier at det bare er teknologi som ikke er funnet opp enda.

 

Jeg henger meg ikke på den påstanden, men reflekterer selv over eget vett, og hvor innholdet kom fra. Til nå har jeg bare funnet ting og tang som er blitt meg fortalt (utdannelse og erfaringer), og jeg har enda ikke funnet en original tanke som jeg kan si var min egen selvstendige tanke.

 

så jeg lurer på om ikke det gamle og gode ordtaket; intet er nytt under solen, faktisk kan være mer sant enn man liker ..

 

 

Formuler det om til "oppdaget" i stedet, så er det vel det som er poenget mitt om det ikke var klart nok.

 

 

 

Oppdaget av hvem? De fleste oppdagelser er tilfeldige, og kom som en "bivirkning" av noe annet, slik jeg har fått det forklart. Jeg for min del forundres heller over de mest intelligent øyeblikkene, og har sett at det har mindre med personene å gjøre, og mer med at "alle forutsetninger" er til stede, der og da, og så bare skjer det ...

 

At det etterpå er noen som påberoper seg eierskapet til det "smarte" som skjedde, og sier at de nok er den rette eier, handler mer om egoets eget kjør ..

Lenke til kommentar

 

Så kan du siden sammenligne den med Norges rettsstat.

Bibelens forfattere ville ikke kunne se for seg Norges rettsstat i sine villeste mareritt.

Tull, Norges rettsstat som bygger på budene og Gresk politikk og lover fra antikken er et fint land å bo i. Sier ikke at vi ikke har problemer, overforbruk etc men Gud godtar uten tvil Norges rettsstat som trygg og rettferdig.

 

Hva er grunnene for at du ikke tror det? Nei nå glemte jeg, du tror jo ikke på Gud....

Lenke til kommentar

Jeg sa ikke at Norge ikke var et fint land å bo. Norge er et kjempefint land å bo i. Vi har likestilling, avkriminalisert homofili, forbudt slaveri, religionsfrihet og menneskerettigheter. Det ville vært det absolutte mareritt for en hver forfatter av bibelen.

 

Selvsagt ville ikke Jahve godta dette. Ikke noe drap, ikke noe folkemord, ikke noe diskriminering av kvinner, homofile, minoriteter, ikke noe teokrati og ikke noe tvang.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Oppdaget av hvem? De fleste oppdagelser er tilfeldige, og kom som en "bivirkning" av noe annet, slik jeg har fått det forklart. Jeg for min del forundres heller over de mest intelligent øyeblikkene, og har sett at det har mindre med personene å gjøre, og mer med at "alle forutsetninger" er til stede, der og da, og så bare skjer det ...

 

At det etterpå er noen som påberoper seg eierskapet til det "smarte" som skjedde, og sier at de nok er den rette eier, handler mer om egoets eget kjør ..

 

 

Uansett hva man velger å kalle det, og om noen påberoper seg æren for det, så var det ikke poenget mitt. Poenget var at det her er snakk om en person som sier at det eksisterer en slags personlighet med teknologi ukjent for oss, men som har brukt denne teknologien i den fjerne fortid. Og mitt spørsmål til vedkommende som kom med denne uttalelsen er om det er noe grunnlag for påstanden, noe det ser ut til at ikke er tilfellet.

Lenke til kommentar

 

 

Så kan du siden sammenligne den med Norges rettsstat.

Bibelens forfattere ville ikke kunne se for seg Norges rettsstat i sine villeste mareritt.

Tull, Norges rettsstat som bygger på budene og Gresk politikk og lover fra antikken er et fint land å bo i. Sier ikke at vi ikke har problemer, overforbruk etc men Gud godtar uten tvil Norges rettsstat som trygg og rettferdig.

 

Hva er grunnene for at du ikke tror det? Nei nå glemte jeg, du tror jo ikke på Gud....

 

 

Hvor står det i norsk lovverk at den kristne gud er den eneste gud man kan tro på? Hvor i norsk lovverk er tankekriminalitet en realitet? Hvor i norsk lovverk står det at skilsmisse er kriminelt?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

 

Oppdaget av hvem? De fleste oppdagelser er tilfeldige, og kom som en "bivirkning" av noe annet, slik jeg har fått det forklart. Jeg for min del forundres heller over de mest intelligent øyeblikkene, og har sett at det har mindre med personene å gjøre, og mer med at "alle forutsetninger" er til stede, der og da, og så bare skjer det ...

 

At det etterpå er noen som påberoper seg eierskapet til det "smarte" som skjedde, og sier at de nok er den rette eier, handler mer om egoets eget kjør ..

 

 

Uansett hva man velger å kalle det, og om noen påberoper seg æren for det, så var det ikke poenget mitt. Poenget var at det her er snakk om en person som sier at det eksisterer en slags personlighet med teknologi ukjent for oss, men som har brukt denne teknologien i den fjerne fortid. Og mitt spørsmål til vedkommende som kom med denne uttalelsen er om det er noe grunnlag for påstanden, noe det ser ut til at ikke er tilfellet.

 

 

Beklager, jeg kom din viten i forkjøp, visste jo at svaret ville utebli, så jeg spant bare videre på konseptet og håpet på en plutselig oppdagelse .. sorry :wee:

 

fortsett filmen dere holdt på med, her må det mer popcorn til ser jeg

Lenke til kommentar

 

Beklager, jeg kom din viten i forkjøp, visste jo at svaret ville utebli, så jeg spant bare videre på konseptet og håpet på en plutselig oppdagelse .. sorry :wee:

 

fortsett filmen dere holdt på med, her må det mer popcorn til ser jeg

 

 

Null stress, og var ikke amper hvis du fikk inntrykk av det. Skal noe mer til heldigvis ;)

 

Og ja, her strømmer underholdningen på som bare det, og det er vel det som er igjen av verdi i tråden som den er nå for min del også. Kick back and enjoy.

Lenke til kommentar

Da snakker vi nok om falske troende som misbruker religionene som maktbruk. Noe vi har sett helt siden middelalderen og korstogene, krig er ikke noe Gud liker, heller ikke de som gjør ondt i hans navn.

 

Selvom Gud har støttet Israel i krig i oldtiden så var dette kriger mot folk som gjorde onde ting.

 

Slike ting kunne være å brenne barn på bålet, lystmord og voldsleker som gjorde gatene røde av blod, mannlig voldtekter av fremmede, voldtekt av barn og utstrakt incest. Feks Sodoma og Gomorra.

No True Scotsman.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg sa ikke at Norge ikke var et fint land å bo. Norge er et kjempefint land å bo i. Vi har likestilling, avkriminalisert homofili, forbudt slaveri, religionsfrihet og menneskerettigheter. Det ville vært det absolutte mareritt for en hver forfatter av bibelen.

 

Selvsagt ville ikke Jahve godta dette. Ikke noe drap, ikke noe folkemord, ikke noe diskriminering av kvinner, homofile, minoriteter, ikke noe teokrati og ikke noe tvang.

Jeg et uenig og Jahve, fader vår eller pappa oppe ville vært uenig med deg. Når du snakker om antikken i Hellas som Paulus eller Sodomma så må du være klar over at Gud var imot at Eldre rike menn utnyttet unge gutter sexuelt utenfor ekteskapet. Dette er fail i fadervårs øyne.

 

Det er feil med sex utenfor ekteskapet, men jeg kan ikke dømme noen, for jeg selv har hatt samkvem med mange kvinner før jeg giftet meg. Vel og merke uten ror, og uten viten om at det var feil. Jeg er ikke som mange andre kristne....

 

Jeg liker hverken at heterofile eller homo/lesbia har fri sex. Sånn jeg ser det med fader vår så må du være trofast ned minst ett menneske, og jeg sier uavhengig av kjønn. For at du skal kunne være trofast med en Gud.

 

Dersom man ikke kan være trofast mot et menneske, hvordan kan man da være trofast mot Gud???

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Så kan du siden sammenligne den med Norges rettsstat.

Bibelens forfattere ville ikke kunne se for seg Norges rettsstat i sine villeste mareritt.
Tull, Norges rettsstat som bygger på budene og Gresk politikk og lover fra antikken er et fint land å bo i. Sier ikke at vi ikke har problemer, overforbruk etc men Gud godtar uten tvil Norges rettsstat som trygg og rettferdig.

 

Hva er grunnene for at du ikke tror det? Nei nå glemte jeg, du tror jo ikke på Gud....

Hvor står det i norsk lovverk at den kristne gud er den eneste gud man kan tro på? Hvor i norsk lovverk er tankekriminalitet en realitet? Hvor i norsk lovverk står det at skilsmisse er kriminelt?

Dette med Gud og en Gud handler om trofasthet, for det finnes bare en Gud.

 

Skilsmisse er fail, men selv i de gamle moselovene står det at det er lov med skilsmisse. Selv er jeg skilsmissebarn, så det er sagt. Men selve Jesus sa at det var fail, sitat fordi menneskene har harde hjerter var skilsmisse godtatt i moselovene. Jeg skal beholde min hustru til jeg dør, gjør jeg noe annet så har jeg failet fordi mitt hjerte var for hardt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...