Hvorfor tror du ikke på gud?

[ildsint]

Det shintoiske Japan er et godt eksempel på det. Indoktrinerte japanske soldater så det som den høyeste ære å gi sitt liv for keiseren - den høyeste shinto-guddom. Under den annen verdenskrig døde cirka halv-annen million japanske soldater i kamp, så godt som hver eneste en av dem så det som en vanære å overgi seg. Etter Japans nederlag ble keiser Hirohito tvunget til å frasi seg sin guddommelighet. Dette førte til at de vannene som støttet den shintoitiske delen av Babylon den store, tørket bort og det etter at shintoismen hadde godkjent at store mengder blod ble utgytt i krigen i stillehavet. Det at shintoismens innflytelse ble svekket, har også i de senere år gjort det mulig for over 120 000 japanere, de fleste tidligere shintoister og buddhister, å bli innviede og døpte tjenere for den suverene Herre, Jehova.

[RWS]

Det shintoiske Japan er et godt eksempel på det. Indoktrinerte japanske soldater så det som den høyeste ære å gi sitt liv for keiseren - den høyeste shinto-guddom. Under den annen verdenskrig døde cirka halv-annen million japanske soldater i kamp, så godt som hver eneste en av dem så det som en vanære å overgi seg. Etter Japans nederlag ble keiser Hirohito tvunget til å frasi seg sin guddommelighet. Dette førte til at de vannene som støttet den shintoitiske delen av Babylon den store, tørket bort og det etter at shintoismen hadde godkjent at store mengder blod ble utgytt i krigen i stillehavet. Det at shintoismens innflytelse ble svekket, har også i de senere år gjort det mulig for over 120 000 japanere, de fleste tidligere shintoister og buddhister, å bli innviede og døpte tjenere for den suverene Herre, Jehova.

Sa han som ikke skjønner at den ene av disse ikke er bedre enn den andre, alt sammen er oppspinn og fantasier oppfunnet av ignorante og uvitende mennesker som ikke visste bedre...

 

De ALLER fleste i Japan ligger ikke under for latterlige religiøse påstander, så særlig "suveren" kan ikke denne såkalte yahwe være...

[SmartAssDude]

Boka Bibelen er ikke gang troverdig, hvorfor skulle folk i førstegang tro på mdet da?? (Kristendommen)

Folk ber til en gud ingen har sett eller fått respons av, dette virker tåplig for meg....

[Grynte]

Ser ingen grunn til å tro på det. Har lest den lattelige boka og ingenting henger på grep.

Hvis det fantes en Gud så ville verden de andeledels ut. naturlovene ville ikke virket siden noen kan be om bra vær og "hokus pokus.."

Hvorfor må man si navnet på den egyptiske solguden når man ber?

Moderne medesiner ville heller ikke virket siden evolusjonen aldri fant sted.

Det er også mange åpenbare løgner. Jødene vandret rundt i 40 år i en ørken det tar en uke å krysse er bare ett eksempel.

Judas død er ett annet. En av de viktigste personene i bokas død, Hang han seg, eller datt han på en spiss stein? Begge versjonene finns i boka.

Hvem var ved graven når Jesus sto opp? Det varrierer fra bok til bok.

Hele smørja skriker av svindel

Endret 23. februar 2017 av Grynte

[Gjest Bruker-95147]

Det er vel en gigantisk logisk feil i seg selv å tro at man finner Gud ved bare å lese i en bok

 

Det blir like logisk som å tro at man blir en såkalt "opplyst" ved bare å sitte stille å meditere ..

 

Hvis det var så simpelt ville det vel bare vært opplyste rugehøner i hønsehuset 

Endret 25. februar 2017 av Bruker-95147

[ChiaroScuro]

Det er vel en gigantisk logisk feil i seg selv å tro at man finner Gud ved bare å lese i en bok

 

 

Hvilken annen måte kan kristne finne deres gud? Det er bare bibelen som beviser gud! 

 

Bibelen er guds ord fordi det står i bibelen at bibelen er guds ord.

Bibelen er sann fordi det står i bibelen at bibelen er sann.

 

Kristendom er en gigantisk logisk feil i selv. Basert på "circular arguments", "arguments from ignorance" og løgn.. 

[G]

Jeg skjønner ikke at dere kan tro på det her, hvorfor ikke bare følge den riktige veien, nemlig Gud jesus og den hellige ond? Hva har dere å tape?

 

Øh, fordi jeg ikke ser hva som skal være så "riktig med det".

[G]

 

Hvis gud ikke finnes hvorfor har INGEN greid å bevise det? Dere sier gjerne, "men er det bevis for kristendommen"? JA, og ikke spør hva, les heller bibelen, der finner du mye dokumentasjon som bekrefter at gud eksiterer.

 

Men hvorfor tror du ikke?

Kom gjerne med ET bevis på at Gud ikke finnes, ...

Vær litt objektiv her, prøv å se dette fra en annen vinkel:

 

Du argumenterer med at ingen har bevist at noe ikke finnes. Ved din logikk, finnes det vandrende kjøleskap, flyvende griser og dyr som snakker flytende engelsk. Ser du ikke selv hullene i dine egne argument? Du tror på noe som aldri har blitt håndfast bevist, så forlanger du håndfaste bevis på at gud IKKE finnes? Hva gjør bibelen til mer dokumentasjon enn det Harry Potter er?

 

Min logikk er at jeg styrer mitt eget liv, alle valgene jeg tar utgjør en forskjell eller en ny sti i livet mitt. Jeg har levd hele livet mitt hvor jeg kan forklare hver eneste hendelse med logikk, og sånn vil jeg fortsette. Jeg kommer ikke til å tro på gud før han viser seg for meg.

 

Folk dør hver eneste dag. Uskyldige folk. Folk som har brukt hele livet sitt til godt. Folk som gjør alt de kan for å forbedre kvaliteten til andre sine liv. På andre siden er mange kriminelle styrtrike, lever det gode liv og slipper unna med alle slags synder. Ja, dere er heldige som har gud til å styre dere på riktig vei.

 

 

Også har man pr. definisjon vurdert på subjektivt grunnlag slike pengepredikanter som bedriver "økonomisk kriminalitet". Må ikke glemme at religiøse kan utføre grovt stygge handlinger:

 

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Hanvold+og+TV+Visjon+Norge&*

 

Kan være kriminelle med mere. Enkelte kan være mordere også. Finnes jo selvmordssekter eksempelvis

Endret 25. februar 2017 av G

[Gabri3L]

Du "G", de er 4,5 år gamle de innleggene du driver å svarer på nå..

[G]

4,5 år siden jeg var innom og besøkte tråden da..

Dersom diskusjon.no har klart å holde knaggen riktig for min bruker, vel og merke.

[zero dawn]

Hvorfor tror du på den kristne gud: mest sansynlig fordi du er født i et kristent land der du lærer at det er den kristne gud som er den eneste sanne.

 

Hvorfor tror du på allah: mest sansynlig fordi du er vokst opp i et muslimsk land og opplært at dette er den eneste sanne religion.

 

Hvorfor tror noen urbefolkninger på solguder og andre naturguder: mest sansynlig fordi de er blitt fortalt at det er deres rette guder

 

Hvorfor trodde noen engang på odin og tor: mest sansynlig fordi på den tiden ble en fortalt at det var de korrekte gudene å tro på.

 

Hvor vanskeligt kan det være å finne ut at dette med guder og religion bare er oppdiktet lureri?

[Gjest Bruker-95147]

 

Det er vel en gigantisk logisk feil i seg selv å tro at man finner Gud ved bare å lese i en bok

 

 

Hvilken annen måte kan kristne finne deres gud? Det er bare bibelen som beviser gud! 

 

Bibelen er guds ord fordi det står i bibelen at bibelen er guds ord.

Bibelen er sann fordi det står i bibelen at bibelen er sann.

 

Kristendom er en gigantisk logisk feil i selv. Basert på "circular arguments", "arguments from ignorance" og løgn.. 

 

 

Det er vel en logisk brist å tro at man kan finne noe som ligger utenfor menneskets forståelse eller viten ved å benytte den samme forståelsen og viten som grunnlaget!?

 

Bibelen er beviselig forfattet av mennesker som deg og meg, men det betyr ikke at man får den samme viten ved å lese den, fordi de samme menneskene brukte sin viten og forståelse for å forklare set de hadde erfart på følelsesplanet. Alle slike forklaringer kan i beste fall bare peke ut en retning, men kan ikke bevise eller åpenbare noe som ligger utenfor våre menneskelige begrensinger

 

Dermed må jo du og de andre oppleve det som "circular arguments", noe annet ville vært ulogisk

 

Hvordan du skal finne Gud kan ingen fortelle deg eller vise deg, det må du finne ut av selv, for du vil vel ikke bare tro på hva andre sier, selv om de sier det på måter som behager din person!?

Endret 25. februar 2017 av Bruker-95147

[G]

 

Jeg skjønner ikke at dere kan tro på det her, hvorfor ikke bare følge den riktige veien, nemlig Gud jesus og den hellige ond? Hva har dere å tape?

 

Øh, fordi jeg ikke ser hva som skal være så "riktig med det".

 

 

Uff da Evelen!

Så først nå at du har skrevet feil. Dersom du er kristen så er du dømt til helvete pga. å senke den hellige ånd til å være den hellige ond 

 

Blasfemi i følge bibelen mot den hellige ånd fortjener en plass i helvete i følge "den gode bok". La ikke merke til det før jeg gjenleste innlegget. Ikke sikkert andre tolker det på samme måte. Men det står riktig nok noe om at den hellige ånd må omtales "med omhu". Montro hvordan dette fungerer på de som måtte slite med tvangstanker?

 

Plutselig er tanken gjort.

 

Er kanskje flere enn disse tre som jeg kommer på i farten, som gjør det slutt for individet:

 

1. Se guds ansikt

2. Berøre arken (kisten med guden i)

3. Snakke styggt om den hellige ånd

Endret 25. februar 2017 av G

[ChiaroScuro]

 

 

Det er vel en gigantisk logisk feil i seg selv å tro at man finner Gud ved bare å lese i en bok

 

 

Hvilken annen måte kan kristne finne deres gud? Det er bare bibelen som beviser gud! 

 

Bibelen er guds ord fordi det står i bibelen at bibelen er guds ord.

Bibelen er sann fordi det står i bibelen at bibelen er sann.

 

Kristendom er en gigantisk logisk feil i selv. Basert på "circular arguments", "arguments from ignorance" og løgn.. 

 

 

Det er vel en logisk brist å tro at man kan finne noe som ligger utenfor menneskets forståelse eller viten ved å benytte den samme forståelsen og viten som grunnlaget!?

 

Bibelen er beviselig forfattet av mennesker som deg og meg, men det betyr ikke at man får den samme viten ved å lese den, fordi de samme menneskene brukte sin viten og forståelse for å forklare set de hadde erfart på følelsesplanet. Alle slike forklaringer kan i beste fall bare peke ut en retning, men kan ikke bevise eller åpenbare noe som ligger utenfor våre menneskelige begrensinger

 

Dermed må jo du og de andre oppleve det som "circular arguments", noe annet ville vært ulogisk

 

Hvordan du skal finne Gud kan ingen fortelle deg eller vise deg, det må du finne ut av selv, for du vil vel ikke bare tro på hva andre sier, selv om de sier det på måter som behager din person!?

 

Selvfølgelig får de ikke det, men når man er villig til å prostituere sin egen moral og menneskelighet - for å få være med i klubben - så tror de det også. Så godt de kan. - uten logikk.

Endret 25. februar 2017 av Thonord

[Gjest Bruker-95147]

Hva med de som ikke lar seg korrumpere eller prostituere seg og er med i det du kaller "klubben"?

[Gouldfan]

However, 68% of all the unaffiliated expressed belief in God and out of the whole US population, only 2.4% self identified as "atheist". A 2013 poll by UPI/Harris showed that three-quarters of U.S. adults say they believe in God, down from 82 percent in 2005, 2007 and 2009.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism

 

 

Uansett hva Human Ettikkerne, Atteistene og hobbysattanistene mener, så er det iallefall bare mellom 2-13% av jordens befolkning som er Atteister..

 

Derfor må disse som mener at, Jødene ble aldri straffet av Gud ved å gå på kryss og tvers i ørkenen, alt er usannsynelig fordi det ikke kan forstås med dagens vitenskap, og alt annet mock og spe innse at de er i kraftig mindretall....

 

*Betyr det at det bare er 2-13% som er smarte liksom?

 

Dessuten er det ikke riktig at all tro kommer fra bibelen, mange blir religiøse ved religiøse opplevelser som er uforklarlige og blir deretter opptatt av å studere skriftene.

 

Jeg er klart en av disse, det finnes en mengde andre kjente folk som har opplevd det samme i et veldig bredt spekter, jeg kan bare nevne noen jeg er veldig klar over... George Bush Jr. Bob Dylan, Johnnie Cash og Prince....

[Larzen_91]

Det er likegyldig hvor mange og hvem som tror hva. Den posten din bidro ikke stort til debatten.

[Gouldfan]

Det er likegyldig hvor mange og hvem som tror hva. Den posten din bidro ikke stort til debatten.

 

Greit det Mod... Da er det din tro...

 

Det med å vise til prosent ateister mot troende var bare en del av posten......

Endret 9. mars 2017 av Gouldfan

[Larzen_91]

I så fall forsto jeg ikke hensikten med posten. Kan du utdype poenget litt mer?

[Noxhaven]

 

 

*Betyr det at det bare er 2-13% som er smarte liksom?

 

Haha nei, at noen er medlem av et trossamfunn eller beskriver seg selv som religiøs har lite eller ingenting å gjøre med hvor smart personen er.

 

 

 ..mange blir religiøse ved religiøse opplevelser som er uforklarlige og blir deretter opptatt av å studere skriftene.

 

Jeg er klart en av disse..

 

Hvorfor ble du ikke hinduist eller muisca-ist av denne opplevelsen din, jeg mener hvordan kom du frem til at opplevelsen var gjort av eller kom ifra den kristne gud? 

Hvordan vet du i det hele tatt at det var noe religiøst med opplevelsen din?