Hvorfor tror du ikke på gud?

[Abigor]

Det er vel per definisjon et diktatur Gouldfan snakker om, selv om det forsøkes tilsløres, slik diktaturer ofte blir. For eksempel ved å kalle dem noe annet eller vage bortforklaringer om å "dele makten". Det er en effektiv metode blant annet brukt i nord korea til å sette barn i konsentrasjonsleirer.

 

Jeg har ikke lyst til å bli en slave i Jahves konsentrasjonsleir.

[Gouldfan]

 

 

Hvilke andre alternativer har vi å stemme på som øverste leder i ditt livssyn, annet enn Gud?

 

Du har 144000 mennesker og Jesus som du kan gi dine meninger til.

 

Bedre enn 4 års styrer som bestemmes av folks valglöfter synes jeg.

 

 

Har denne regjeringen autoritet over Gud?

 

Edit: Grunnen til at jeg spør er at dersom den ikke har det så står poenget mitt fortsatt.

 

 

Jeg tror ikke Gud plasserer menneskene der for moro skyld sammen med Jesus for å si det sånn....

[13:18]

.

Endret 1. desember 2015 av 13:18

[Larzen_91]

 

 

 

Hvilke andre alternativer har vi å stemme på som øverste leder i ditt livssyn, annet enn Gud?

 

 

Du har 144000 mennesker og Jesus som du kan gi dine meninger til.

 

Bedre enn 4 års styrer som bestemmes av folks valglöfter synes jeg.

 

Har denne regjeringen autoritet over Gud?

 

Edit: Grunnen til at jeg spør er at dersom den ikke har det så står poenget mitt fortsatt.

 

Jeg tror ikke Gud plasserer menneskene der for moro skyld sammen med Jesus for å si det sånn....

Jeg tror du bevisst unngår å svare på spørsmål, for å si det sånn. Vurdert en politisk karriere?

[Thoto79]

 

 

 

 

Hvilke andre alternativer har vi å stemme på som øverste leder i ditt livssyn, annet enn Gud?

Du har 144000 mennesker og Jesus som du kan gi dine meninger til.

 

Bedre enn 4 års styrer som bestemmes av folks valglöfter synes jeg.

Har denne regjeringen autoritet over Gud?

 

Edit: Grunnen til at jeg spør er at dersom den ikke har det så står poenget mitt fortsatt.

Jeg tror ikke Gud plasserer menneskene der for moro skyld sammen med Jesus for å si det sånn....

Kan du fortelle meg om hvilken trosretninger som lærer og tror at bare 144000 personer skal komme til Himmelen? Og er det bare menn som blir med opp? Jeg får bare treff på JV når jeg søker på Google. Og hva er kriteriene for å bli blant de 144000.

 

Sitat

«Lammet og de 144 000

14Og jeg så, og se! – Lammet sto på Sions fjell, og sammen med ham de 144 000 som hadde Lammets navn og navnet til Lammets Far skrevet på pannen. 2 Fra himmelen hørte jeg en lyd som bruset av veldige vannmasser og som drønnet av sterk torden. Lyden jeg hørte, var som når harpespillere spiller på harpene sine. 3 Foran tronen, de fire skapningene og de eldste sang de en ny sang, en sang som ingen kunne lære unntatt de 144 000, de som er frikjøpt fra jorden.

4 Det er de som ikke har gjort seg urene med kvinner, for de er som jomfruer. Det er de som følger Lammet hvor han så går. Det er de blant menneskene som er frikjøpt for å være en førstegrøde for Gud og Lammet. 5 I deres munn ble det ikke funnet løgn, de er uten feil.

Tre engler forkynner dommen»

 

Slik jeg tolker dette så må man være jomfru og aldri ha løyet. For å bli blant de 144000, er det slik du tolker det også?

 

 

Jesusen skal slite bra for å klare og skrape sammen 144 000 folk med de kriteriene der..

[Allostasis]

Hvorfor tror jeg ikke på feberfantasier? Fordi jeg ikke lar psykoser styre min virkelighetsoppfatning.

[Thoto79]

Jeg har i lengden gått halveis med på at Jesusen muligens var en historisk person, uten trollmagi evnene forståss. Men som jeg tenkte så viser det seg vel at hele figuren mest sannsynlig er fritt etter jern-jødenes fantasi han også:

 

http://www.inquisitr.com/1504964/jesus-never-existed/

[RWS]

Jeg har i lengden gått halveis med på at Jesusen muligens var en historisk person, uten trollmagi evnene forståss. Men som jeg tenkte så viser det seg vel at hele figuren mest sannsynlig er fritt etter jern-jødenes fantasi han også:

 

http://www.inquisitr.com/1504964/jesus-never-existed/

ER faktisk mer som tyder på at kristendom er verdens største løgn enn at det er sannhet ja... Mn sel om faktiske, udiskutable bevis for at jesusen aldri har ekistert vil nok kristne klamre seg til løgnen om at dette er sant allikevel, da jesusen ikke gjør noe fra eller til, det er troen som er det hellige for dem...

 

At de med stor sannsynlighet tror på verdens største løgn har vært ganske klart hele tiden, uten at det har endret noe...

[_slave_]

http://m.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo

[Gouldfan]

http://m.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo

 

Den har gått et par runder for å si det sånn.

 

Stephen Fry tar jo ganske grunnleggende feil, iom at det er menneskene og den ondes feil at verden er ond.

 

Dersom alle menneskene trodde på Gud og fulgte neste loven så ville verden värt perfekt.

 

Gud ryddet opp en gang, det var under Syndefloden, etter det lovet han aldri mer å rydde opp på den måten.

[Larzen_91]

Dette innlegget viser bare hvor moralsk korrupt man må være, i det minste utad, for å forsvare en slik gud.

[Abigor]

Dersom alle menneskene trodde på Gud og fulgte neste loven så ville verden värt perfekt.

"Dersom alle andre mennesker var mente det samme som meg, trodde det samme som meg, ville verden vært perfekt"

 

Du havner i godt selskap med det sitatet der: Mao, Stalin, Jung-un, Pol Pot, Hitler...

[RWS]

 

http://m.youtube.com/watch?v=-suvkwNYSQo

 

Den har gått et par runder for å si det sånn.

 

Stephen Fry tar jo ganske grunnleggende feil, iom at det er menneskene og den ondes feil at verden er ond.

 

Dersom alle menneskene trodde på Gud og fulgte neste loven så ville verden värt perfekt.

 

Gud ryddet opp en gang, det var under Syndefloden, etter det lovet han aldri mer å rydde opp på den måten.

 

Det er så mange feil i ditt verdensbilde at det er vanskelig å si hvor en skal begynne... For selvsagt var det ikke ondt av guden din å drukne 99% av verdens dyr og mennesker, selvsagt ikke....  Gud gjorde det og da er massemord helt innafor... Men takk til deg for å vise oss hvor ufattlig korrupt og destruktiv et menneske er i stand til å bli etter å ha godtatt å tro blindt på slike primitive og brutale ideologier... Menneskeler og menneskeverd betyr ingenting for slike som deg og dine like tydeligvis, kun gud som skal æres, slikkes og rumpekysses der i gården...

 

Og du ser ut til å være fratatt enhver form for logisk sans (du tørr vel ikke å ufordre dogmene tenker jeg...) for hadde du tenkt deg LITT om så ville du skjønt at hvis gud sto bak denne verden så ville han feilet på alle områder med sin godhet... ved å skape en verden som tillater ondskap... Var dette den ultimate størrelsen som kristne lyver om at guden deres er hele tiden ville han ikke hatt noen problemer med å skape en jord uten ondskap i det hele tatt.. Men selvsagt fritar du guden din, du tørr antagelig ikke annet, som sagt...

[Thoto79]

Alle argumenter for Gud er så korttenkte og motsigende at det vitner om at mennesker, i dette tilfelle jøder ifra jernalderen, står bak fortellingene.

 

"One must state it plainly. Religion comes from the period of human prehistory where nobody had the smallest idea of what was going on." -Christopher Hitchens 

[Gouldfan]

Så om alle fulgte neste loven, så hadde ikke verden värt god?

[Thoto79]

Så om alle fulgte neste loven, så hadde ikke verden värt god?

 

Hadde jeg visst hva du mente med "neste loven" så kunne jeg sikkert ha svart deg bedre, men kan vel allerede påpeke at "god" for deg ikke er sikkert sammenfaller med hva "god" er for meg.

 

Om mitt verdenssyn spirer ut av en sekulær humanisme, og ditt ut av en konservativ og bibeltro tolkning av kristendommen, så er det mange ting du vil stå for som vil oppfattes som "ondt" for meg.

[Allostasis]

Mange terrorister i denne tråden!   

Ref: http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/04/02/atheists-classified-terrorists-new-saudi-arabian-laws_n_5075129.html

[RWS]

Så om alle fulgte neste loven, så hadde ikke verden värt god?

Er kristendom av det gode? NEI. Til det har den alt for mange statiske lover og regler og gir alt for liten kreditt til mennesker til at den er noe i nærheten av god...

 

Såpass må vel historien ha lært deg også, at når kristendommen var enerådende (les: tvunget på alle i Europa) så var heller ikke krisrendommen av det gode... Forfølgelser, drap, plyndring for å nevne noe, ufattelig mange grusomme ting er gjort, og gjøres, fordi man tror at kristendommen er av det gode.... Sannheten er at man må være total korrupt i hode for å kalle kristendommen noe i nærheten av god... Den har fremdeles sine doktriner og dogmer som, når de sekulære verdiene er kokt vekk fra kristendommen, er like barbariske og primitivt brutale som den andre ørken religionen kristne hele tiden måler seg i mot. Stikkordet her er sekulær... Det er det sekulære samfunnet som tvinger kristendommen til å være i nærheten av spiselig i dag. Hvis ikke sekulære samfunn hadde holdt kristendommen i ørene ville det ikke forundret noen at kristendommen falt tilbake til de idiotiske og menneskefientlige doktrinene den er bygget opp på, der gud skal ha først og sist og alt i mellom, gjerne på bekostning av mennesker... Det vil si, alltid på bekostning av mennesker....

 

Det gleder meg at informasjon om kristendommen og dens virkelige ansikt spres på sosiale medier, der sannheten om dette iskalde primitive gufset fra middelalderen kommer for dagen og flere og flere av mytene og løgnene kristne selv har laget og spredt til de nesten har blitt en sannhet blir stukket hull på og folk får se hva kristendom EGENTLIG står for.... Som løgnen om jula... Jula har aldri vært noen kristen tradisjon, jesus er ikke født (om han i det hele tatt har eksistert...) i desember og ihvertfall ikke den 24... Men løgnen om jula har de kristne tvunget på oss over lang tid, men nå er den løgnen sprukket også... Og flere løgner kommer til å følge etter. HEF gjør en kjempejobb på FB og andre sosiale medier med dette og opplyser folk om hva vi faktisk betaler flere milliarder årlig for å opprettholde... Og flere og flere er for en skillsmisse OG at kirken betales av de som faktisk vil bekjenne seg til denne primitive ideologien, noe som burde vært gjort for lenge siden...

 

Folk tror ikke lenger på det "gode" kristne lyver om, for de kristne følger ikke doktrinene i kristendom eller bibelen lenger, de følger sekulære verdier og hvorfor i all verden skal vi opprettholde denne overtroen etter da lurer flere og flere på? Hva er vitsen med å opprettholde en ideologi ingen lenger følger allikevel? En ideologi som ikke har gjort annet enn å spre intoleranse og hat fra dag en? Men frekkhetens nådegave har kristne ihvertfall, når de kaller dette iskalde intolerante gufset for kjærlighetens evangelium... En løgn de tror på selv til og med... Så nei, vi klarer oss fint uten kristendom.... En kristendom som er så fragmentert at dere krangler om hvor kommaene skal stå, og lager nye sekter på det grunnlaget hver dag... Hvordan i all verden skal det liksom bli fred og fordragelighet med noe slikt? Og hvorfor i all verden kalle noe slikt noe som gjør godt?

[Abigor]

Så om alle fulgte neste loven, så hadde ikke verden värt god?

Hvis alle hadde fulgt din lov? Jeg vil heller dø enn å følge din lov. Dine forgjengere har sagt seg villige til å ta det steget for at alle skal bli like.

[Gouldfan]

 

Så om alle fulgte neste loven, så hadde ikke verden värt god?

Hvis alle hadde fulgt din lov? Jeg vil heller dø enn å følge din lov. Dine forgjengere har sagt seg villige til å ta det steget for at alle skal bli like.

 

 

Nesteloven er en lov som ligner kardemommeloven.

 

Du skal elske din neste som deg selv.

 

Du skal gjöre mot andre det gode du vil at andre skal gjöre deg.

Endret 2. desember 2015 av Gouldfan