Benchmarking av 28nm-generasjonen

[N o r e n g]

Poenget med denne tråden er å få en enkel sammenligning av 7970 CFX mot 680 SLI når begge er overklokket under vanlig bruk.

CannibalGuppy har sagt seg villig til å kjøre noen benchmarks på sin maskin med 680 SLI, så da blir den siden dekket.

 

Om andre brukere har lyst til å bidra er det bare å poste resultater eller foreslå benchmarks

 

Benchmarks som er brukt og innstillinger:

Oppløsning er i alle tilfeller satt til 1920x1080.

 

 

3DMark11 Extreme

Kun GPU Score

 

Unigine Heaven:

Extreme Tesselation, 8xAA

 

Batman: Arkham City

Benchmarken er i spillet under Options

4x MSAA, High Tesselation, Extreme Detail level

 

Crysis WARHEAD:

Benchmark verktøy, krever en installasjon av WARHEAD på maskinen

Enthusiast, DirectX 10, 4x MSAA, Frost

 

Dirt 3:

Benchmark i spillet

4xMSAA, resten på maksimale innstillinger

 

Dirt Showdown

Benchmark i spillet

4xMSAA, resten på maksimale innstillinger

 

Metro 2033

Benchmark i samme mappe som spillet.

Very High, DirectX 11, 4xMSAA, DOF, Advanced PhysX Off

 

Nexuiz

Benchmark i spillet

Velg Ultra preset og kjør, ta skjermbilde når ferdig

 

Shogun 2

Benchmark startes fra Steam

"Benchmark DX11 Graphics High 1080p"

 

Sniper Elite V2

Last ned herfra

Standard innstillinger for benchmarken, lagre skjermbilde eller post resultater fra tekstfila som havner på C:\Users\*brukernavn*\Documents\SniperEliteV2_Benchmark\SEV2__****-**-**__**-**.txt

 

STALKER: Call of Pripyat Benchmark

Last ned herfra

Innstillinger:

Kun SunShafts vil bli tatt med siden de andre testene er ekstremt begrenset av CPU-ytelse.

 

 

 

 

Regler:

• Ingen resultater fra maskinvare kjørt på tørris eller flytende nitrogen, poenget her er å få et bilde av hva man kan forvente av ytelse til daglig. Fasekjøler er forsåvidt greit om det er slik PCen din er satt opp.
  
• Kortene skal kjøre på stabile klokkefrekvenser, altså klokkefrekvenser kortet er i stand til å kjøre i flere timer uten artifakter eller kræsj.
  
• Maskinvare, drivere og klokkefrekvenser skal oppgis.
  

Denne førsteposten vil bli oppdatert med mer info etterhvert som tråden utvikler seg.

 

Liste over resultater:

https://docs.google....tml&widget=true

Endret 2. september 2012 av arni90

[cannibalguppy]

har du noen råd til hva som er best for å gjøre dette? er ny på å kjøre benchmarks. 3dmark11? også bare poste resultatene med screenshot og tall?

 

edit: dette blir gøy! skal jeg kjøpe advanced versjonen eller dekker basic det som trengs?

Endret 1. september 2012 av cannibalguppy

[N o r e n g]

Her er resultatene fra 7970 CFX @ 1200 MHz core og 1700MHz overklokket på en i7-2600k @ 4.7GHz

 

 

 

3DMark11 Xtreme GPU test:

Score: 6000

 

Unigine Heaven 3.0:

103 fps average, 31 fps minimum

 

Batman: Arkham City benchmark

133 fps average, 7 fps minimum

 

Crysis Warhead:

117 fps average, 87 fps minimum

 

Dirt 3:

185 fps average, 137 fps minimum

 

Dirt: Showdown

94 fps average, 64 fps minimum

 

Metro 2033:

77 fps average, 9 fps minimum

 

Nexuiz Benchmark:

138 fps average, 35 fps minimum

 

Shogun 2 Benchmark:

111 fps average

 

Sniper Elite V2 Benchmark:

112 fps average

 

STALKER: Call of Pripyat Benchmark:

128 fps average, 68 fps minimum

 

 

Endret 1. september 2012 av arni90

[cannibalguppy]

svar meg da! nice resultater!

[N o r e n g]

har du noen råd til hva som er best for å gjøre dette? er ny på å kjøre benchmarks. 3dmark11? også bare poste resultatene med screenshot og tall?

 

edit: dette blir gøy! skal jeg kjøpe advanced versjonen eller dekker basic det som trengs?

Jeg bryr meg ikke om så mye annet enn tallene.

 

3DMark11 på Extreme krever at du har advanced version ja.

 

Benchmarkene er valgt ut fra hva som ikke har lett for å flaskehalses av CPU.

 

Oppdatert førstepost BTW.

[cannibalguppy]

nlir nok ikke no overclocking i dag. det ene kortet har dødd lol

 

rip gainward geforce 680 phantom! faens møkk.

 

edit: kan hende jeg kan redde det. er noe seriøst rart i windowsen min. gi meg et par tre dager så skal jeg prøve å poste noe.

Endret 1. september 2012 av cannibalguppy

[ThePainx]

690 Uten Klokking

 

 

 

[Nizzen]

Noe sier meg at noen av disse testene favoriserer skjermkort med mere enn 2gb minne

Men for all del så er det gøy å benche

Endret 1. september 2012 av Nizzen

[N o r e n g]

Noe sier meg at noen av disse testene favoriserer skjermkort med mere enn 2gb minne

Men for all del så er det gøy å benche

Har prøvd å velge tester som både Nvidia og AMD gjør det bra i, problemet er bare at det er ikke lett å finne tunge tester på 1920x1080...

 

Av det jeg leser av på MSI Afterburner var max VRAM usage på omlag 1200MB når jeg har kjørt disse testene, så det burde strengt tatt ikke være et problem med 2GB VRAM.

 

EDIT:

Om du vet om noen benchmarks som er enkle å få tak i skal jeg nok klare å få kjørt dem.

Endret 2. september 2012 av arni90

[**dp**]

sliter litt med ytelsen på maskinen etter bytte til Rampage 4 Extreme kontra Formula.. vet ikke helt hva som er feil i 3dm11..

 

kjørte heaven nå og tror faktisk også den er litt lav.

 

EDIT: etter at jeg flyttet Xonar kortet mitt til sort slot gikk ytelsen opp igjen.. woohoo.. ikke mye, men litt.

Endret 2. september 2012 av **dp**

[N o r e n g]

Fine resultater der dp!

Virker som PCIe-båndbredde har litt å si på ytelsen ja.

15% raskere i 3DMark11 er også rimelig imponerende, gjort noe i driverne eller er det bare slik?

 

 

Vurderer også å kutte ned på antall benchmarks, men er usikker på hvilke som bør fjernes...

[Drunkenvalley]

Benchmarker som krever kjøpt programvare vil eg tør påstå er lite hendig mtp deltakere.

[N o r e n g]

Benchmarker som krever kjøpt programvare vil eg tør påstå er lite hendig mtp deltakere.

Samtidig vet jeg dessverre ikke om mange benchmarks som er gratis og samtidig klarer å belaste såpass kraftige oppsett på usle 1920x1080.

 

Har satt opp en poll.

Endret 2. september 2012 av arni90

[**dp**]

Fine resultater der dp!

Virker som PCIe-båndbredde har litt å si på ytelsen ja.

15% raskere i 3DMark11 er også rimelig imponerende, gjort noe i driverne eller er det bare slik?

 

 

Vurderer også å kutte ned på antall benchmarks, men er usikker på hvilke som bør fjernes...

 

alt står på quality - testet med performance i driverene, men dette hjalp ikke noe (prøvde bare å finne ut hvorfor jeg fikk så mye lavere score nå enn før). veldig rart at jeg mistet såpass med ytelse bare fordi Xonar kortet stod i RØD slot (pciex gen3) kontra sort (pciex gen2) på Extreme kortet.

 

legger inn Dirt3 nå... Stalker benchen bare hang seg i starten og gav meg 0 fps. rart.

 

tester du med 2 x 1300Mhz også?

 

H

[Drunkenvalley]

Bør man kanskje nevne drivere?

[**dp**]

Bør man kanskje nevne drivere?

 

ta screen med gpu-z. der står driverversjon.

[Drunkenvalley]

Tenkte mer i google spreadsheet'et, men greit det.

[N o r e n g]

alt står på quality - testet med performance i driverene, men dette hjalp ikke noe (prøvde bare å finne ut hvorfor jeg fikk så mye lavere score nå enn før). veldig rart at jeg mistet såpass med ytelse bare fordi Xonar kortet stod i RØD slot (pciex gen3) kontra sort (pciex gen2) på Extreme kortet.

 

legger inn Dirt3 nå... Stalker benchen bare hang seg i starten og gav meg 0 fps. rart.

 

tester du med 2 x 1300Mhz også?

Tipper R4E er lagt opp så det kun er 32x PCIe-lanes fra CPU til røde slots, og en utvidelseschip som aktiveres når 4 kort settes inn.

 

STALKER benchen hang seg hos meg også, men den kom seg ut av det etter et minutt eller noe slikt.

 

Siden AMD-kortene har en OVP på +125mV fra stock og et av mine 7970 bare er 1049mV stock er det ikke gode muligheter for å kjøre 1300MHz stabilt dessverre

Nvidia-kortene klokker uansett en del høyere, og kortene dine kjører nok et godt stykke over 1300MHz takket være Kepler Boost.

Tenkte mer i google spreadsheet'et, men greit det.

Fikset, takk!

[**dp**]

alt står på quality - testet med performance i driverene, men dette hjalp ikke noe (prøvde bare å finne ut hvorfor jeg fikk så mye lavere score nå enn før). veldig rart at jeg mistet såpass med ytelse bare fordi Xonar kortet stod i RØD slot (pciex gen3) kontra sort (pciex gen2) på Extreme kortet.

 

legger inn Dirt3 nå... Stalker benchen bare hang seg i starten og gav meg 0 fps. rart.

 

tester du med 2 x 1300Mhz også?

Tipper R4E er lagt opp så det kun er 32x PCIe-lanes fra CPU til røde slots, og en utvidelseschip som aktiveres når 4 kort settes inn.

 

STALKER benchen hang seg hos meg også, men den kom seg ut av det etter et minutt eller noe slikt.

 

Siden AMD-kortene har en OVP på +125mV fra stock og et av mine 7970 bare er 1049mV stock er det ikke gode muligheter for å kjøre 1300MHz stabilt dessverre

Nvidia-kortene klokker uansett en del høyere, og kortene dine kjører nok et godt stykke over 1300MHz takket være Kepler Boost.

Tenkte mer i google spreadsheet'et, men greit det.

Fikset, takk!

 

kortene mine kjører på 1270-1328Mhz i følge afterburner.

[N o r e n g]

kortene mine kjører på 1270-1328Mhz i følge afterburner.

Å?

Trodde Boost Clock rapportert av GPU-Z kunne tolkes som laveste boost jeg?