Redaksjonen. Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Ny 3D-superbrille fra Sony. Bli brillefin til film og spill Lenke til kommentar
Tore Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Oppløsning? Siden det ikke er nevn så tipper jeg det er rimelig langt fra 1080... også langt fra 720 med så små skjermer... Hadde det vært lansert som en gadget til å spille mobilspill til 820kr, så hadde jeg vært med... For over 8000kr må du ha en rimelig WAF-bastant dame før dette er et alternativ til en hjemmekino med ekte 5.1 og skikkelig bass, og 1080.. Men dytt teknologien videre, konseptet er kult. 3 Lenke til kommentar
ancient_scars Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Forgjengeren har visstnok 1280x720 punkter. http://www.engadget.com/2011/08/31/sonys-head-mounted-3d-visor-is-real-hmz-t1-arrives-in-japan-no/ Lenke til kommentar
Olax Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Oppløsningen er i følge sony 1280x720 Noe som er den samme som forgjengeren. Litt merkelig at de ikke har klart/ønsket å øke oppløsningen Ref: http://www.sony.co.uk/product/head-mounted-display/hmz-t2#/TechnicalSpecs 1 Lenke til kommentar
smileyy Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Meh... Jeg satser heller på Oculus Rift. Dekker 100% av synsfeltet, er i 3d og har en verdig mulighet for å dytte fungerende Virtual Reality ut på markede. Med en prototype til 2000,- inkl 2 fungerende spill på kickstarter, burde den ikke bli så altfor dyr, når den slippes på markede i 2013-14 Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Er lenge siden forgjengeren kom i salg, men den har ikke vært mulig å bestille online siden en kom. Håpe dem får opp produksjonen slik at det blir enklere å kjøpe dette produktet denne gangen da. Lenke til kommentar
Bruker-182606 Skrevet 30. august 2012 Del Skrevet 30. august 2012 Ikke akkurat retina-oppløsning.. Det må vel 8K til med den avstanden uansett. Lenke til kommentar
Ost99 Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Ikke akkurat retina-oppløsning..Det må vel 8K til med den avstanden uansett. DPI er nesten 10 ganger høyere enn noe "retina" produkt. Tror ikke noen vil være i stand til å se individuelle pixler på disse. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Ikke akkurat retina-oppløsning..Det må vel 8K til med den avstanden uansett. DPI er nesten 10 ganger høyere enn noe "retina" produkt. Tror ikke noen vil være i stand til å se individuelle pixler på disse. Men så er også avstanden mindre enn 1/10. Optikken i brillene gjør at øynene kan fokusere på mer normale avstander og likevel se skarpt og noenlunde uanstrengt. Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Har testet forgjengeren, og bildet er faktisk ganske bra. Trenger strengt tatt ikke 1080p når skjermene er så små. Tettheten er enorm. Lyden kunne trengt ett løft dog. Lenke til kommentar
zoqiet Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Kunne tenkt meg å teste dette. Lenke til kommentar
setpos Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 Trist at de ikke har klart minst 1080p-oppløsning. Lite aktuelt å se på et stort pikselert bilde. Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 31. august 2012 Del Skrevet 31. august 2012 (endret) Om, evt. når, det føles som 50" fullHD kan dette være rimelig fantastisk. kanskje ikke til PC-spill, men kan se for meg å ligge i sengen og spille PS3 eller se på film Tenker meg at noe sånt blir innkjøpt om noen år. med mindre det holder med en 4K skjerm, noe jeg sikkert kjøper før denne Ikke akkurat retina-oppløsning.. Det må vel 8K til med den avstanden uansett. Godt poeng. Styrker min mening om at det fremdeles er noen år til det blir godt nok. 3D er ikke en gang godt nok enda, men det har jo også en del å gjøre med at de fleste bruker det kun for å kunne ta mer penger for kinobilletten. Piartes of the Caribbean er et godt eksempel på en slik 3D-film. Endret 31. august 2012 av 2ball_ Lenke til kommentar
JVRG Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Jeg har forgjengeren (HMZ-T1). Oppløsningen der er helt grei. Jeg ser ikke pikslene under bruk, så det kan ikke sammenliknes med en 50 tommer med samme oppløsning! Hovedproblemet med brillene er derimot komfort. De er ikke spesielt komfortable å ha på over tid. 1 time går, men etter 2-3 timer begynner de å bli svært ubehagelige. Tilsynelatende ser det ut som HMZ-T2 brillene lider av samme problem. Lenke til kommentar
samco Skrevet 9. september 2012 Del Skrevet 9. september 2012 Kan si litt om 3D opplevelsen på hmz-1 utrolig dybde i bildet med pop out er det ikke mye av .. Virkelig skuffa at sony ikke går for 1080p på opfølgeren pga pixsel strukturen er virkelig synelig. At den er lettere er et stort pluss men 330 gram er fortsatt tungt sony ... Lenke til kommentar
samco Skrevet 6. oktober 2012 Del Skrevet 6. oktober 2012 Har bestillt 2stk av sonys hmz-t2 Ulemper er litt for lav oppløsning kin 720p men opplevelsen med et slikt stort bilde på film må man opp i 80 til 90 tommers tv for å gjennskape Har man først opplevd oled sort er det ingen vei tilbake Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå