Crusader Kings II får ny tilleggspakke (PC)

[Arodem]

Legacy of Rome fokuserer på det bysantiske riket.

 

Les hele saken

[Spartapus]

Står på tampen til å gå i gang med CK2 så dette er gode nyheter! Det er på sin plass at man også gir de ikke-katolske fraksjonene kjøtt på beina. Nå gjenster det bare en pakke til de sentralasiatiske nomadefolkene og CK2 vil være en komplett middelaldersimulator.

[Licht]

Du kan allereie spele som bulgarar med SoI - og om den pseudo-lekka DLC-planen er riktig (noko han har vore så langt), så skal ein av dei neste to DLC-ane fokusere på pagans, sånn at ein får med alt frå skandinaviske til baltiske og sentralasiatiske, ikkje-abrahamsktruande folk. Den andre DLC-en skal ha republikkar som fokus.

[Spartapus]

Bulgarer er noen psuedo-steppefolk. Jeg tenkte på Pechenegs og Cumans.

 

Men det er fint å høre at de har tenkt å gjøre dette så gjennomført som mulig.

[fnwilborn]

Hvor finner man denne pseudo-lekkede planen?

[Licht]

Stadfesting av Pagan DLC: http://www.rockpapershotgun.com/2012/05/08/regal-counsel-crusader-kings-ii-interview/

Stadfesting av fire "store" planlagte DLC-ar, litt uklart om dette inkluderer SoI eller ikkje: http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?615652-Next-4-DLC-Planned-for-CK2

 

Det var òg ein forumtråd som siterte eit eller anna intervju som sa at planen var Islam -> Ortodoks -> Pagan eller Republikk, men den finn eg ikkje no.

[ZeNinjaHawk]

Gleder meg veldig mye, men er egentlig ingen stor fan av ERE. Skulle gjerne sett noe lignende forbedninger i HRE. Også nysgjerrig på hvor mange av forandringene som er globale.

[Yerug]

Jeg liker det de vil legge til!

[fnwilborn]

Gleder meg veldig mye, men er egentlig ingen stor fan av ERE. Skulle gjerne sett noe lignende forbedninger i HRE. Også nysgjerrig på hvor mange av forandringene som er globale.

 

Annonseringen sier ingenting om at ERE er eneste fokus for forbedringene, bare at ERE har mottatt en oppussing.

 

Stadfesting av Pagan DLC: http://www.rockpaper...s-ii-interview/

Stadfesting av fire "store" planlagte DLC-ar, litt uklart om dette inkluderer SoI eller ikkje: http://forum.paradox...Planned-for-CK2

 

Det var òg ein forumtråd som siterte eit eller anna intervju som sa at planen var Islam -> Ortodoks -> Pagan eller Republikk, men den finn eg ikkje no.

 

Takk. Ingen egentlig lekkasje da altså, som i at noen hadde lekket mot devs sin vilje.

[Morfeo]

Fantastiske nyheter!

[Licht]

Gleder meg veldig mye, men er egentlig ingen stor fan av ERE. Skulle gjerne sett noe lignende forbedninger i HRE. Også nysgjerrig på hvor mange av forandringene som er globale.

 

Sånn som eg las annonseringa, kjem ein del av endringane til å vere med i ein gratis patch, som ein del mekaniske endringar var med SoI og 1.6. Om ikkje dei er med i patchen, så vil jamvel ting som factions innad i store rike nok gjere seg gjeldande andre stader enn inne i ERE - til dømes i HRE, eller eventuelle andre blobs som veks fram i løpet av ein kampanje. Skulle og vere ein mer kurant "divestment"-mekanikk, altså å medvite fjerne folk frå arverekka utan å myrde dei eller sende dei i kloster.

[Gaute65]

En grensesprengende oppfordring.

 

Hva om Gamer.no tester spillet når LoR kommer ut?

[Spartapus]

Etter å ha en spilt en stund håper jeg jammen at de lager nye portretter til steppefolkene. Jeg kommer ikke helt over hvor skjærende det er at de bruker samme portretter som de arabiske fraksjonene. Nå har de allerede mongolportrettene så jeg forstår ikke hvorfor de ikke like godt bruker dem, da de er mer passende på f.eks. Seljukene, Oghuz-tyrkerne og Cumanerne. Alanerne derimot har nordeuropeiske/russiske ansikter til tross for at de er et iransk folk. De afrikanske fraksjonene lengst sør burde også ha negroide trekk, men disse ser like arabiske ut som steppefolkene. Litt overrasket over denne slappheten når spillet er så OCD-korrekt på de fleste andre punkter.

 

Stusser også over at jeg ikke får lov til å spille verken Golden Horde eller Ikhanate selv etter at disse er blitt muslimske. Får beskjeden "not allowed to play theocracies", men en khan er ikke en teokrat, så det virker arbitrært.