iDude Skrevet 10. september 2003 Del Skrevet 10. september 2003 Det var stort sett det "den kalde krigen" (for å sette det på spissen) dreide seg om så ja.. vil så absolutt hevde at a-bomba skremte USA og Sovjet fra å brake sammen. Bomba var en konstant trussel som med stor sannsynlighet hadde blitt brukt om et av landene gikk til angrep. Et eks. er kanskje Cubakrisen i 61 (?) der Castro og Sovjet plasserte raketter på Cuba. Hadde ikke Sovjet trukket tilbake rakettene så kunne det endt med atomkrig. Så man kan trygt si at a-bomba var en faktor som hindret full krig. Man kan argumentere for at atombomba hindret krig, men for meg virker det som en skummel balansegang. Det eneste som trengs er en tilstrekkelig paranoid/gal/suicidal leder for å ødelegge balansen fullstendig. Josef Stalin var en slik mann, men han tok heldigvis repern før det var for sent. Menmen, nå er teknologien her, og vi må leve med trusselen. Det som bekymrer meg litt er at det sannsynligvis vil bli enklere og enklere å produsere atombomber i fremtiden... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå