Hjelp til ny stasjonær - deler (5k)

[Rizzo]

Hei,

 

vurderer nå å bytte ut noen deler fra min gamle maskin. Vedlagt er et kjapt bilde som beskriver delene.

 

Det jeg vurderer er da å bytte følgende:

Hovedkort, CPU og skjermkort .

- Ny SSD blir kjøpt som helt ny enhet (http://www.komplett....aspx?sku=657310)

- Ram får jeg av en kompis (http://www.komplett....aspx?sku=597381).

 

 

Så da gjenstår de 3 hovedkomponentene.

Beholder PSU og kabinett (og alt annet tilbehør).

Mitt bruk vil være gaming, PS/Premiere Pro. Ikke meget alvorlig på noen av punktene, nok til å drifte "det meste" er hva jeg er ute etter.

 

Hva anbefaler folk av hardware med dette utgangspunktet?

Jeg er ikke lenger befaren i markedet, og både vet og regner med at ekspertisen her inne er på topp, slik den alltid er og har vært.

 

Hvis jeg ikke har fått ned nok info (eller noe mangler), så kjeft på meg.

Ellers håper jeg på pragmatiske svar.

 

Takk for tiden:)

 

Edit: Midlertidig handleliste med alternativer (se bort fra ram, som nevnt).

http://www.komplett....22-610512FE745B

Endret 28. august 2012 av Rizzo

[Lakus]

Du sier du skal ha de tre hovekomponetene CPU, hovedkort og GPU - noe som også betyr du må ha ny RAM. Og SSD skal du også ha? Men RAM får du av en kompis sier du. I hanldelisten din derimot ligger det RAM likevel.

 

Det er mulig jeg er treg nå, men hvilke deler er det du skal kjøpe nytt?

[Rizzo]

Handlelisten hadde RAM kun for referanse. Derfor forsøkte jeg etter beste evne å tekstliggjøre at ram skulle ikke tas hensyn til - som nevnt fås denne gjennom en venn.

 

Det jeg sier er - jeg skal ha de tre hovedkomponentene CPU, hovedkort og GPU.

Det er alt du trenger å ta hensyn til også

 

Beklager om jeg uttrykte meg klossete eller feilaktig.

Endret 28. august 2012 av Rizzo

[moby_duck]

Noe sånt?

[Rizzo]

Fint forslag moby, takker

 

Er et "billig" HK like godt i svingene (i praksis) som et dyrere? Jeg forstår at det er forskjeller, men hvor reelle de er er ofte et punkt hvor folk er uenig.

 

Tar gjerne i mot flere synspunkter og idèer!

[Lakus]

For det meste ja. Jeg har et hovedkort til 800 kroner og er billigere enn alle de andre komponentene i maskina mi, med unntak av lydkortet. Det lar meg gjøre alt jeg vil. men har sine begrensninger om man sammenligner med andre modeller til den dobbelte prisen. Jeg kan f.eks ikke bruke to skjermkort samtidig og det har "kun" to 6Gb/s SATA-porter. Det har ei heller innebygget WiFi eller Bluetooth. Det lar meg derimot overklokke prosessoren min og det har nok 6Gb/s SATA-porter til mine to SSDer. Noen flere krav enn det hadde ikke jeg da jeg kjøpte PCen og dermed slapp jeg unna med et billigere hovedkort.

 

Poenget mitt er vel egentlig at det er ekstra funksjonalitet som skiller de billigere modellene fra de dyrere som regel, og ikke hastighetene.

[Rizzo]

Takk for fin-fin info Lakus, setter pris på det.

Jeg begynner å vurdere en gradvis oppgradering.

Om jeg f.eks beholder mitt HK og CPU, men går for å oppgradere GPU og legge på en SSD...

Tror du det er en god idè i forhold til min nåværende hardware?

[Lakus]

Jeg vet ikke hva din nåværende hardware er, så det kan bli litt vrient å svare på

 

Men sett at du har en grei CPU så er SSD sannsynligvis mer merkbart ytelsesmessig enn en ny prosessor.

[Rizzo]

Beklager Lakus, jeg tullet meg litt bort her tydeligvis.

Skulle lagt med et bilde av nåværende maskinvare

 

Den er NÅ vedlagt

 

 

 

Spørsmålet nå er:

Jeg har da dette (bildet) utstyret fra før - og tenker å gå for

SSD: http://www.komplett....wPage=2#reviews

GPU: http://www.komplett....=751682#reviews

RAM: http://www.komplett....aspx?sku=587789

 

Jeg har en 5400 RPM disk som bare ligger og holder litt gamle ting, mulig den kan forsvinne når jeg får inn SSD, så min gamle "main-disk" 7200 rpm kan ta over det innholdet.

 

Hovedgreia nå er: Vil min 550W PSU funke med dette?

Endret 5. september 2012 av Rizzo

[N o r e n g]

Hadde aldri kjørt RAID0 med en SSD med Sandforce-kontroller (utenom Intel.) Min personlige erfaring er at RAID0 ikke gjør en merkbar forskjell i ytelse, min hypotese er at dette kommer av at det kun er sekvensielle operasjoner som blir raskere mens random-operasjoner ofte holder seg på samme hastighet. En annen erfaring jeg har gjort er at en Crucial M4 og Intel 520 vil oppleves som betydelig raskere enn en Sandforce-disk med asynkrone NAND-brikker.

 

Grafikkoppgraderingen vil bli rimelig godt merkbar

 

De RAM-brikkene du har valgt er ikke de samme som du har nå, du ser etter et sett på 2x 4GB, ikke 3x 2GB

[LMH1]

arni90: For de som syns det du skriver er kanskje riktig men litt vanskelig å forstå for enkelte.

Du mener i så fall at lese/skrivehastighet blir raskere med Crucial M4 men responstiden (Windows oppstart, programstart etc) forblir det samme?

 

I så fall er jeg enig etter min erfaring i så fall. Har ikke prøvd raid 1 men kan godt tenkes det er bedre løsning.

[N o r e n g]

arni90: For de som syns det du skriver er kanskje riktig men litt vanskelig å forstå for enkelte.

Du mener i så fall at lese/skrivehastighet blir raskere med Crucial M4 men responstiden (Windows oppstart, programstart etc) forblir det samme?

 

I så fall er jeg enig etter min erfaring i så fall. Har ikke prøvd raid 1 men kan godt tenkes det er bedre løsning.

Min personlige erfaring er at RAID0 ikke gjør en merkbar forskjell i ytelse, min hypotese er at dette kommer av at det kun er lesing og skriving av store filer som blir raskere av RAID0 mens lesing og skriving av små filer ofte holder seg på samme hastighet med RAID0. Dette er på Intels lagringskontroller forresten, godt mulig en Areca-kontroller vil gi andre resultater.

 

En annen erfaring jeg har gjort er at en Crucial M4 eller Intel 520 (synkron NAND på Sandforce-kontroller) vil oppleves som betydelig raskere enn en Sandforce-disk med asynkrone NAND-brikker (Agility 3 og Force 3.)

[Rizzo]

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1124961&su=26938322-AE18-460B-9D8C-76418AAF8AB9

 

Hva med dette oppsettet?

Forutsetter samme RAM jeg snakket om, fremdeles (fra kompis).

 

Ja - er klar over at premisset for kjøp er endret. Men hva kan jeg si - hardware er farlig fristende

[N o r e n g]

Hvorfor en FX-8150?

[Rizzo]

Tips fra en venn, rett og slett.

 

Så spørsmålet mitt blir: Hvorfor ikke?

Og hva er alternativet du kanskje tenker på?

[N o r e n g]

Tips fra en venn, rett og slett.

 

Så spørsmålet mitt blir: Hvorfor ikke?

Og hva er alternativet du kanskje tenker på?

Fordi FX.8150 ikke er så veldig god?

En i5-3570k har kanskje bare 4 kjerner, men hver kjerne er nesten dobbelt så rask.

Dessuten er det ekstremt lite programvare som klarer å dele opp arbeidet over 4 kjerner, det er bare komprimering og videoredigering som går raskere på en FX-8150, og da er det snakk om at den ligger mindre enn 10% foran.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3770k-i5-3570k_5.html#sect1

 

Grunnen til at den er billig er fordi den ikke er særlig god.

[Rizzo]

Hei igjen, og takk for svar.

Flotte tips du kom med, det er derfor dette stedet er så naturlig å besøke i de tider man lurer på noe hw-relatert

 

Jeg har satt samme følgende pakke:

http://www.komplett....8C-76418AAF8AB9

 

Fremdeles RAM fra kompis, gratis (6 Gb): http://www.komplett....aspx?sku=597381

 

Hva tror du om dette?

Leste at 3550 er best bang for buck, og jeg håper HK gjør jobben den skal.

Resten er vel rimelig autopilot (SSD og GPU).

 

Forresten - hvis du skulle spart litt inn på GPU - hvilke alternativer ser man for seg?

Setter pris på alt dere kommer med, tusen takk.

 

Edit: Leifz.

Endret 7. september 2012 av Rizzo

[N o r e n g]

HD 7850 eller 7870 er greie valg om du ønsker å spare inn på GPU.

[Rizzo]

Hvem av produsentene har gode kort hva gjelder 7870?

Kan for så vidt spørre om det på begge, også 7850.

 

Er sikkert forskjeller på støy, strømbruk, o.l. som jeg ikke vet om(?)

[Rizzo]

Hei igjen!

 

Føler at jeg har landet på et oppsett som skal være godt styrket i tiden fremover.

Det eneste jeg føler jeg mangler er en velsignelse fra guruene her inne.

 

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1126288&su=A46832B8-A1CB-4D77-842B-991963EFBCBC

 

Er dette kompatibelt og fint?

Takk igjen for tilbakemelding!

Endret 8. september 2012 av Rizzo