LAEN Skrevet 26. august 2012 Del Skrevet 26. august 2012 Flue på nært hold x3 Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 26. august 2012 Del Skrevet 26. august 2012 Dette er imponerende bra. Bruker du noen form for mellomringer eller andre hjelpemidler? Dette har jeg hverfall ikke fått til med 50mm 1 Lenke til kommentar
Astrid E. Saltveit Skrevet 26. august 2012 Del Skrevet 26. august 2012 Enig med eriknor - dette er imponerende Hvis jeg likevel skal driste meg til å komme med et innspill, måtte det være å skarpe noe mer opp - her er det flotte detaljer, men jeg synes til dels de ikke kommer til sin fulle rett uten mer oppskarping, særlig på øynene i v1 og 3. Ellers liker jeg best v3 - synes komp fungerer best her. Lenke til kommentar
Terje Solfugl Skrevet 26. august 2012 Del Skrevet 26. august 2012 Fantastisk flott makro ! Enig med Astrid, tåler en del oppskarping i denne kvaliteten . Lenke til kommentar
LAEN Skrevet 26. august 2012 Forfatter Del Skrevet 26. august 2012 Dette er imponerende bra. Bruker du noen form for mellomringer eller andre hjelpemidler? Dette har jeg hverfall ikke fått til med 50mm Hei! Jeg har ikke brukt mellomringer, men jeg har reversert EF-S 18-55mm objektivitet slik at den står bak frem. Du kan se effekten av dette på videoen under. Hvor mere vidvinkel objektivet har des større forstørrelse kan man få når objektivet er reversert. Lenke til kommentar
LAEN Skrevet 26. august 2012 Forfatter Del Skrevet 26. august 2012 Hei! Kvaliteten er dessverre ikke så bra som dere tror på bilde 1 og 3, så mer oppskraping vil ikke hjelpe Bilde 1 er en crop av bilde 2 som også er cropet, med så mye crop er det begrenset hvor mye detaljer jeg kan hente fra det. Bilde 3 så kan man se fasettene i øyene men de er ikke så tydelige som bilde 2, dette kommer av at jeg ikke traff like bra på fokus av øyene når jeg tokk bilde 3. Prøvet å skrape opp begge bilder i LR men får uønskede effekter hvis jeg skraper opp noe særlig mer. Jeg har bestilt en vintage 50mm og 28mm objektiv som skal erstatte EF-S 18-55mm objektivitet og håper at disse vil være betydelig bedre optisk enn EF-S 18-55mm. Lenke til kommentar
Astrid E. Saltveit Skrevet 26. august 2012 Del Skrevet 26. august 2012 Hei! Kvaliteten er dessverre ikke så bra som dere tror på bilde 1 og 3, så mer oppskraping vil ikke hjelpe Bilde 1 er en crop av bilde 2 som også er cropet, med så mye crop er det begrenset hvor mye detaljer jeg kan hente fra det. Bilde 3 så kan man se fasettene i øyene men de er ikke så tydelige som bilde 2, dette kommer av at jeg ikke traff like bra på fokus av øyene når jeg tokk bilde 3. Prøvet å skrape opp begge bilder i LR men får uønskede effekter hvis jeg skraper opp noe særlig mer. Jeg har bestilt en vintage 50mm og 28mm objektiv som skal erstatte EF-S 18-55mm objektivitet og håper at disse vil være betydelig bedre optisk enn EF-S 18-55mm. Ja, her kan jo godt meningene være delte...jeg har tatt meg den frihet å prøve, og jeg synes absolutt det er mer å hente på øynene her, uten at jeg synes det virker overbehandlet på noen måte - men på v1 ville jeg nok hatt selektiv oppskarping av bare øynene... Men ofte liker man jo forskjellig uttrykk - sånn er det jo... Lenke til kommentar
LAEN Skrevet 26. august 2012 Forfatter Del Skrevet 26. august 2012 (endret) Hei!Kvaliteten er dessverre ikke så bra som dere tror på bilde 1 og 3, så mer oppskraping vil ikke hjelpe :confused:Bilde 1 er en crop av bilde 2 som også er cropet, med så mye crop er det begrenset hvor mye detaljer jeg kan hente fra det.Bilde 3 så kan man se fasettene i øyene men de er ikke så tydelige som bilde 2, dette kommer av at jeg ikke traff like bra på fokus av øyene når jeg tokk bilde 3.Prøvet å skrape opp begge bilder i LR men får uønskede effekter hvis jeg skraper opp noe særlig mer.Jeg har bestilt en vintage 50mm og 28mm objektiv som skal erstatte EF-S 18-55mm objektivitet og håper at disse vil være betydelig bedre optisk enn EF-S 18-55mm. Ja, her kan jo godt meningene være delte...jeg har tatt meg den frihet å prøve, og jeg synes absolutt det er mer å hente på øynene her, uten at jeg synes det virker overbehandlet på noen måte - men på v1 ville jeg nok hatt selektiv oppskarping av bare øynene... Men ofte liker man jo forskjellig uttrykk - sånn er det jo... Hei! Jeg har nå prøvet oppskarping i Capture One istedenfor LR og oppskarping ble mye bedre her en jeg fikk i LR uten at jeg fikk så mye artifact . Hvilket program er det du bruker til oppskarping? Endret 26. august 2012 av LAEN Lenke til kommentar
Astrid E. Saltveit Skrevet 26. august 2012 Del Skrevet 26. august 2012 Hei!Kvaliteten er dessverre ikke så bra som dere tror på bilde 1 og 3, så mer oppskraping vil ikke hjelpe :confused:Bilde 1 er en crop av bilde 2 som også er cropet, med så mye crop er det begrenset hvor mye detaljer jeg kan hente fra det.Bilde 3 så kan man se fasettene i øyene men de er ikke så tydelige som bilde 2, dette kommer av at jeg ikke traff like bra på fokus av øyene når jeg tokk bilde 3.Prøvet å skrape opp begge bilder i LR men får uønskede effekter hvis jeg skraper opp noe særlig mer.Jeg har bestilt en vintage 50mm og 28mm objektiv som skal erstatte EF-S 18-55mm objektivitet og håper at disse vil være betydelig bedre optisk enn EF-S 18-55mm. Ja, her kan jo godt meningene være delte...jeg har tatt meg den frihet å prøve, og jeg synes absolutt det er mer å hente på øynene her, uten at jeg synes det virker overbehandlet på noen måte - men på v1 ville jeg nok hatt selektiv oppskarping av bare øynene... Men ofte liker man jo forskjellig uttrykk - sånn er det jo... Hei! Jeg har nå prøvet oppskarping i Capture One istedenfor LR og oppskarping ble mye bedre her en jeg fikk i LR uten at jeg fikk så mye artifact . Hvilket program er det du bruker til oppskarping? Jeg bruker både LR og Elements. Her prøvde jeg faktisk med LR, og det uten maskering også...., men så er det disse skjermene da, som kan vise så forskjellig. Capture One kjenner jeg ikke til - hvordan fungerer det ellers ift LR? Lenke til kommentar
LAEN Skrevet 26. august 2012 Forfatter Del Skrevet 26. august 2012 (endret) I LR så brukte jeg opprinnelig Amount 45 Detail 43 og Masking 25. Hvis jeg økte Amount og Detail til det ble synlig skarpere, så fikk hårene over øyene betydelig mer artifact når jeg forstørret dette omme rådet. I Capture One så kunne jeg øke Amount slik at bildet ble synlig skarpere uten at jeg fikk like mye artifact på hårene over øyene. Endret 26. august 2012 av LAEN Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg