Kurt Lekanger Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Samsung må betale Apple 1,05 milliarder dollar i erstatning og risikerer salgsforbud. Apple knuste Samsung i retten Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Lykkens dag :-) ikke på grunn av saken, men på grunn av de morsomme innleggene som vil komme :-) 9 Lenke til kommentar
Populært innlegg L4r5 Skrevet 25. august 2012 Populært innlegg Del Skrevet 25. august 2012 Og en trist dag både for forbrukere og moderatorer rundt om i verden. 18 Lenke til kommentar
Populært innlegg -ɐMoԀ- Skrevet 25. august 2012 Populært innlegg Del Skrevet 25. august 2012 Lykkens dag :-) ikke på grunn av saken, men på grunn av de morsomme innleggene som vil komme :-) Kanskje på tide å ta seg en tur ut i litt frisk luft? 10 Lenke til kommentar
Populært innlegg The Norwegian Drone Pilot Skrevet 25. august 2012 Populært innlegg Del Skrevet 25. august 2012 (endret) Lykkens dag :-) ikke på grunn av saken, men på grunn av de morsomme innleggene som vil komme :-) Jupp, lykkens dag at Apple er her for å ødelegge for forbrukerne og bremse opp videreutvikling. Dette gjelder dog kun USA så langt da. Koselig ikke sant? EDIT: http://edition.cnn.c...case/index.html Sitat i fra den linken: Apple praised the court for "sending a loud and clear message that stealing isn't right." Hahahaha, dette blir bare så dumt, fordi Apple kopierer og stjeler i fra mange andre produsenter HVER DAG. Endret 25. august 2012 av Vindicator 13 Lenke til kommentar
newnick Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Dette er vel ingenting å diskutere. Alle visste innerst inne at ingen amerikansk domstol ville gå imot et amerikansk selskap som saksøkte et asiatisk selskap. Hadde utfallet vært annerledes, hadde vi kunnet gledet oss over mange morsomme innlegg. Men nå blir det bare samme gørra opp igjen. Ett par tre hjernevaskede stakkarer som tror dette vil påvirke deres hverdag 5 Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Dette er vel ingenting å diskutere. Alle visste innerst inne at ingen amerikansk domstol ville gå imot et amerikansk selskap som saksøkte et asiatisk selskap. Hadde utfallet vært annerledes, hadde vi kunnet gledet oss over mange morsomme innlegg. Men nå blir det bare samme gørra opp igjen. Ett par tre hjernevaskede stakkarer som tror dette vil påvirke deres hverdag Ehm, så bare fordi Apple er et amerikansk firma, så skal dem få lov til å gjøre hva dem vil i en amerikansk domstol? 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Det høres litt konspiratorisk ut. Jeg tror Apple vinner fordi jussen her faktisk gir dem medhold. Det er ikke som noen mener et godt system som Apple misbruker, det er rett og slett et dårlig system som lar seg bruke på denne måten. Man må gjerne skyte på Apple her, men de har antagelig mer å tjene enn å tape på å være den store stygge ulven i denne sammenheng. Skal man endre deres oppførsel må man som jeg har sagt før endre jussen, det vil si patentlovene. Geir 5 Lenke til kommentar
G-Man™ Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 (endret) Greit at det er sånn patent systemene fungerer,at om man tar patent på noe simpelt,kan de utnytte dette til det fulle. Sier ikke at apple bare er de slemme her,men enn at det går an å saksøke noen på grunn av måten skjermen sprettet når man kommer til bunnen. Det blir bare litt for dumt. Tror apple en vakker dag kommer til å få seg en skikkelig lærepenge. Endret 25. august 2012 av G-Man™ 1 Lenke til kommentar
FluggerNO Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 En jury i California har bestemt at Samsung må betale Apple 1,05 milliarder dollar for å ha krenket noen av Apples patentrettigheter for smarttelefoner og nettbrett. Samme dag besluttet en domstol i Sør-Korea at både Apple og Samsung hadde krenket patentrettighetene til den andre. Begge ble tilkjent erstatning, og flere produkter må fjernes fra butikkhyllene. Noen som er poenget her?. 1 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Noen som er poenget her?. Det er ikke samme rettsak, og de samme patentene er ikke involvert. 1 Lenke til kommentar
newnick Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Noen som er poenget her?. Det er ikke samme rettsak, og de samme patentene er ikke involvert. Hvilke patenter dreier det seg om? Hvilke patenter gikk til søksmål i usa, og hvilke i sør korea? 1 Lenke til kommentar
FluggerNO Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Noen som er poenget her?.Det er ikke samme rettsak, og de samme patentene er ikke involvert. Den sørkoreanske kjennelsen kommer mens de to konkurrentene ligger i en global patentstrid der mye står på spill. Saken skal også behandles i en amerikansk domstol, og der vil Apple kreve over 2,5 milliarder dollar (nærmere 15 milliarder kroner) i erstatning av Samsung. Lenke til kommentar
newnick Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Dette er vel ingenting å diskutere. Alle visste innerst inne at ingen amerikansk domstol ville gå imot et amerikansk selskap som saksøkte et asiatisk selskap. Hadde utfallet vært annerledes, hadde vi kunnet gledet oss over mange morsomme innlegg. Men nå blir det bare samme gørra opp igjen. Ett par tre hjernevaskede stakkarer som tror dette vil påvirke deres hverdag Ehm, så bare fordi Apple er et amerikansk firma, så skal dem få lov til å gjøre hva dem vil i en amerikansk domstol? Tja, vi vet vel at den tiden amerikansk bilindustri prøvde å bestå i usa, så brukte de alle de knep de kunne for å beskytte sine arbeidsplasser. Og de lyktes, men mye vil ha mer, og de store gigantene flyttet fabrikkene sine til land med billigere arbeidskraft. Vil tro vi ser noe av det samme her. Hvor mange ansatte har Apple i USA, og hvor mange ansatte har Samsung i USA? Lenke til kommentar
Populært innlegg fenele Skrevet 25. august 2012 Populært innlegg Del Skrevet 25. august 2012 For de som ikke har sett: http://youtu.be/wFeC25BM9E0 Fakk you appel! 12 Lenke til kommentar
Njordr Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Dette er vel ingenting å diskutere. Alle visste innerst inne at ingen amerikansk domstol ville gå imot et amerikansk selskap som saksøkte et asiatisk selskap. Hadde utfallet vært annerledes, hadde vi kunnet gledet oss over mange morsomme innlegg. Men nå blir det bare samme gørra opp igjen. Ett par tre hjernevaskede stakkarer som tror dette vil påvirke deres hverdag Ehm, så bare fordi Apple er et amerikansk firma, så skal dem få lov til å gjøre hva dem vil i en amerikansk domstol? Tja, vi vet vel at den tiden amerikansk bilindustri prøvde å bestå i usa, så brukte de alle de knep de kunne for å beskytte sine arbeidsplasser. Og de lyktes, men mye vil ha mer, og de store gigantene flyttet fabrikkene sine til land med billigere arbeidskraft. Vil tro vi ser noe av det samme her. Hvor mange ansatte har Apple i USA, og hvor mange ansatte har Samsung i USA? Det er ikke noe tvil om at dette er et poeng i denne sammenheng. Apple Inc er, litt ettersom hvordan man regner, det mest suksessrike selskapet i USA siden Standard Oil. Samsung har tatt opp kampen med dem på alle markeder, spesielt på Apples hjemmemarked. Amerikanere er, og har alltid vært, ekstremt proteksjonistiske. Det er bare å se på "laksekrigene" mellom Norge og USA, uten at det har noen direkte relevans her. Poenget er at det er umulig for en amerikansk jury å være helt upartisk i en sak som dette. De vil nødvendigvis se et asiatisk selskap som utfordrer en av deres (få gjenværende) juveler. Og det er nødt til å påvirke utfallet. Det er også slik at amerikansk lovverk og patentvesen gir veldig god beskyttelse til amerikanske bedrifter, enten de kopiere og stjeler fra andre eller ikke. Faktum er nok at Apple har fått innvilget en del merkelige patenter her, og dette blir nå håndhevet av rettsvesenet. Det er klart dette bare har gyldighet i USA, men så er det dette med handelsrettigheter og -avtaler. Spørs om f.eks. EU tør å komme til en annen konklusjon enn dette. De vil jo tross alt handle med amerikanerne... Time will show, som Blodstrupmoen en gang sa. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981734 Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Apple har de mest elendige produktene på Jorden, ikke motsatt, Samsung har ikke kopiert Apple, men hvis det skulle ha vert sant så ville jeg kaldt det massive forbedringer Lenke til kommentar
King_Canute Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Jaja, nå får vi håpe Apple & Samsung kan holde seg vekke fra retten med flere idiotiske patent saker. Men det er klart at denne seieren til Apple vil nok kunne påvirke flere rettsaker i fremtiden. Men så får vi se om Samsung kan klare å holde seg vekke fra ting som Apple har "funnet" opp. Nå håper jeg at Google klarer å få tatt patent på notification systemet, og at de kanskje kan vinne frem mot Apple i en eventuell rettsak. Men nå har jo ikke Apple stjålet denne tingen, de mener vel at de fant den opp og at alle andre har stjålet den av de :-) http://androidandme.com/2012/02/news/googles-notification-bar-patent-could-spell-trouble-for-apple/ 1 Lenke til kommentar
UrgeLoL Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Det må jo være en viss sannhet i påstanden om at Samsung kopierte Apple, når android skaperen Google advarte Samsung mot å lage produktene sine for like Apples sine. 7 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Hvor mange ansatte har Apple i USA, og hvor mange ansatte har Samsung i USA? Ser ikke ut til at Samsung offentliggjør antall ansatte regionalt. Jeg finner det ikke. Fakk you appel! Lettere sagt enn gjort kanskje. "The revolution is not an apple that falls when it is ripe. You have to make it fall." - Che Guevara Apple har de mest elendige produktene på Jorden, ikke motsatt, Samsung har ikke kopiert Apple, men hvis det skulle ha vert sant så ville jeg kaldt det massive forbedringer Godt å vite. Geir 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg