havarhen Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Stolar vi på nettlesartestar laga av dei same som lagar nettlesarar? Nei, det gjer vi ikkje. Ser ikke problemet der. Både Google Chrome og Octane er Open Source, så hvis Google hadde lagt inn noe juks i noen av produktene så ville dette nok blitt oppdaget. Når Mozilla lanserte sin egen benchmark-suite, Kraken, så var det Firefox som ledet i den testen, men nå har Google Chrome og Safari tatt over ledelsen. Det samme gjaldt Sun Spider testen. Denne ble laget av teamet bak WebKit, og når den ble lansert så var det WebKit som ledet. 1 Lenke til kommentar
Turgon Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Stolar vi på nettlesartestar laga av dei same som lagar nettlesarar? Nei, det gjer vi ikkje. Ser ikke problemet der. Både Google Chrome og Octane er Open Source, så hvis Google hadde lagt inn noe juks i noen av produktene så ville dette nok blitt oppdaget. Når Mozilla lanserte sin egen benchmark-suite, Kraken, så var det Firefox som ledet i den testen, men nå har Google Chrome og Safari tatt over ledelsen. Det samme gjaldt Sun Spider testen. Denne ble laget av teamet bak WebKit, og når den ble lansert så var det WebKit som ledet. Det trenger ikke være direkte juks, men det er ikke noe problem for google å lage en test som tester chrome sine gode sider mer enn dårlige sider. Dette kan tilogmed være relevant å gjøre, litt ettersom hva slags browser ytelse som faktisk er flaskehals i dag. Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Stolar vi på nettlesartestar laga av dei same som lagar nettlesarar? Nei, det gjer vi ikkje. Jeg stoler på denne testen, men siden den er ny vil de første resultatene bære preg av at Google har hatt lengre tid på seg til å optimalisere Chrome for testene. Konkurranse er en god ting, det får vi bedre nettlesere av. Takk og pris for at Apple ikke er dominerende på nettlesere og kjører patentrettsaker for å stoppe konkurransen. Lenke til kommentar
Newton Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 (endret) Takk og pris for at Apple ikke er dominerende på nettlesere og kjører patentrettsaker for å stoppe konkurransen. Eller sagt på en annen måte: Takk og pris for at Apple står bak open source prosjektet WebKit, verdens mest brukte nettlesermotor. Takk og pris for at noen klarer å ha flere tanker i hodet samtidig i en kompleks og mangfoldig verden. Det er fullt mulig å lage proprietære og patenterte løsninger der man ser det som nødvendig eller hensiktsmessig, samtidig som man er glad i åpen kildekode, standarder og rettferdig konkurranse. Endret 24. august 2012 av Newton Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Takk og pris for at Apple ikke er dominerende på nettlesere og kjører patentrettsaker for å stoppe konkurransen. Eller sagt på en annen måte: Takk og pris for at Apple står bak open source prosjektet WebKit, verdens mest brukte nettlesermotor. Takk og pris for at noen klarer å ha flere tanker i hodet samtidig i en kompleks og mangfoldig verden. Det er fullt mulig å lage proprietære og patenterte løsninger der man ser det som nødvendig eller hensiktsmessig, samtidig som man er glad i åpen kildekode, standarder og rettferdig konkurranse. Jeg trodde webkit egentlig kom fra KDE? AtW Lenke til kommentar
Newton Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Jeg trodde webkit egentlig kom fra KDE? WebKit er et åpen kildekode-prosjekt som Apple startet (og fortsatt har hovedansvar for), og som opprinnelig tok utgangspunkt i en del kode fra KDE Konqueror, m.m. Lenke til kommentar
gulpetter Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Tester skal lagast av uavhengige organ, og ikkje vere sponsa av dei som skal bli testa. Ellers blir det berre reklame for den som "vinner" testen. At nokon syntes at det er bra at dei lagar sine eigne tester, er litt rart. Det blir jo som om eg skulle laga ein test for å finne den beste brukaren på diskusjon.no, sagt at vinnaren måtte ha eit nick som byrja på F og avatar av Zoro. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. august 2012 Del Skrevet 25. august 2012 Så lenge det er åpenhet rundt testmetodikken og testmetodikken er representativ for brukerne så ser jeg ikke problemet, selv om Chrome kommer best ut. Det betyr nok at de har "tjuvstartet" og optimalisert nettleseren for virkelige forhold før de lanserte testen på markedet. Tjuvstart er ikke helt rettferdig og rent spill, men selve testen ser jeg ikke noe problem med. Lenke til kommentar
ThreePinkApples Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 Internet Explorer 10 Octane Score: 4210 Lenke til kommentar
ThreePinkApples Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 Chrome nyeste:Octane Score: 13794Firefox nyeste:Octane Score: 8596Internet Explorer 9:Skjer ingenting når testen kjører, nettsiden vises veldig rart i forhold til FF og ChromeOpera nyeste:Octane Score: 5943 Internet Explorer 10 Octane Score: 4210 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå