Nvidia GTX660Ti er nå lansert!

[vesleengen]

Da er kortet endelig på markedet folkens og på lager!

 

Prisene ser ut til å starte på ca 2300KR

 

http://www.komplett.no/k/search.aspx?q=gtx660&bn=10488&mfr=&sortBy=p

[vesleengen]

Første tester er lovende!

 

 

 

 

Skal AMD konkurrere med dette må prisen på HD7950 ned med 400-500kr!

[N o r e n g]

Første tester er lovende!

 

Skal AMD konkurrere med dette må prisen på HD7950 ned med 400-500kr!

Jeg er jammen ikke så sikker på det jeg, tviler på at 7950 skal under 2000 kr med det første.

Det skumle for Nvidia er om AMD får gjennom Forward+, dette vil gjøre MSAA mindre kostbart samtidig som det blir billig med lys i spillet, men Kepler fungerer tydeligvis elendig med det:

http://techreport.co...icles.x/23419/6

 

Så går man over på 2560x1440, og tar med i betraktningen at de fleste 7950 man kjøper i dag kommer 10-20% over stock frekvens (860-950 MHz,) og plutselig er den "solide" ledelsen til 660 Ti tatt igjen med godt og vel 15-20%

 

Med mindre du kjøper skjermkort for å spille BF3, og da er et 670 til 400-500 kr ekstra et langt bedre kjøp. Det er pent sagt overpriset for øyeblikket.

 

EDIT:

http://www.computerb...e-gtx-660-ti/7/

SLI-skaleringen blir bare verre og verre jo mer du trenger den

 

EDIT2:

http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/graphics/geforce-gtx-660-ti/20_66vs795_big.png

1 seier mot 4 tap er ikke en god deal heller, særlig med tanke på at LP2 ikke er verdens nyeste eller mest spennende spill.

Endret 16. august 2012 av arni90

[cannibalguppy]

det er ikke veldig overpriset med tanke på at du med et midrange kort kan kjøre 3way sli og at ytelsen på disse driverne er VELDIG bra! amd har trøbbel

bare sjekk hva han her sier om de internasjonale prisene og ytelsen. i norge er det litt overpriset men det er det internasjonale markedet som teller arni, og der gjør ikke AMD det veldig supert på pris og ytelse

[N o r e n g]

det er ikke veldig overpriset med tanke på at du med et midrange kort kan kjøre 3way sli og at ytelsen på disse driverne er VELDIG bra! amd har trøbbel

bare sjekk hva han her sier om de internasjonale prisene og ytelsen. i norge er det litt overpriset men det er det internasjonale markedet som teller arni, og der gjør ikke AMD det veldig supert på pris og ytelse

Jeg har akkurat sjekket internasjonale priser, 7950 fås visstnok ned i $320 allerede, som er billigere enn dette kortet.

Driverne til AMD har akkurat fått en ny WHQL, og disse driverne øker ytelsen drastisk mye, til et punkt der 7970 stock er nesten like kraftig som 680 (!) Nvidia har jo ikke akkurat hatt feilfrie drivere eller flust med oppdateringer denne våren og sommeren heller?

 

Hvorfor bry seg om teknologier designet for Bleeding Edge med et High End kort?

Eneste testen jeg har sett med SLI virker svært negativ hva skalering angår, meningsløst å kjøre SLI om skaleringen og ytelsen synker drastisk med mer eyecandy.

[vesleengen]

Nå er prisene ved release alltid veldig kunstige. Er ikke uvanlig å se en 5-10% prisreduksjon allerede inne 2 uker.

 

Hvis en reduksjon på 10% slår igjennom vil mange av 660 kortene bikke under 2000kr grensa. Om ikke AMD følger litt etter da blir jeg overrasket.

[handir]

Nå er prisene ved release alltid veldig kunstige. Er ikke uvanlig å se en 5-10% prisreduksjon allerede inne 2 uker.

 

Hvis en reduksjon på 10% slår igjennom vil mange av 660 kortene bikke under 2000kr grensa. Om ikke AMD følger litt etter da blir jeg overrasket.

 

hvordan får du 10% av 2400 til å bli 400+? Eller forventes det at kommende referansekort prises lavere?

Endret 16. august 2012 av handir

[010011110100110101000111]

Kjøpt og betalt for MSI's Power Edition, klar over at det ikke er verdens beste kort men det ligger iallefall godt over 560Ti som jeg har.

[vesleengen]

Nå er prisene ved release alltid veldig kunstige. Er ikke uvanlig å se en 5-10% prisreduksjon allerede inne 2 uker.

 

Hvis en reduksjon på 10% slår igjennom vil mange av 660 kortene bikke under 2000kr grensa. Om ikke AMD følger litt etter da blir jeg overrasket.

 

hvordan får du 10% av 2400 til å bli 400+? Eller forventes det at kommende referansekort prises lavere?

 

Nå er det bare komplett/mpx som har klart å få ut noen priser på litt mer en 1-2 modeller. Og det er nesten alltid noen som er billigere en komplett.. Skal ikke mer til at noen kommer med en helt plain, uklokka referansekort så skal vi nok ikke se bort ifra pris på 2100-2200kr. Da tipper man fort rett under 2000kr grensa..

[cannibalguppy]

det er ikke veldig overpriset med tanke på at du med et midrange kort kan kjøre 3way sli og at ytelsen på disse driverne er VELDIG bra! amd har trøbbel

bare sjekk hva han her sier om de internasjonale prisene og ytelsen. i norge er det litt overpriset men det er det internasjonale markedet som teller arni, og der gjør ikke AMD det veldig supert på pris og ytelse

Jeg har akkurat sjekket internasjonale priser, 7950 fås visstnok ned i $320 allerede, som er billigere enn dette kortet.

Driverne til AMD har akkurat fått en ny WHQL, og disse driverne øker ytelsen drastisk mye, til et punkt der 7970 stock er nesten like kraftig som 680 (!) Nvidia har jo ikke akkurat hatt feilfrie drivere eller flust med oppdateringer denne våren og sommeren heller?

 

Hvorfor bry seg om teknologier designet for Bleeding Edge med et High End kort?

Eneste testen jeg har sett med SLI virker svært negativ hva skalering angår, meningsløst å kjøre SLI om skaleringen og ytelsen synker drastisk med mer eyecandy.

 

neida. men 660ti koster 300 internasjonalt da.. så da er det fortsatt billigere enn 7950... så win win ^^

[N o r e n g]

neida. men 660ti koster 300 internasjonalt da.. så da er det fortsatt billigere enn 7950... så win win ^^

Hø?

660 Ti er tregere enn 7950, overklokker dårligere, og tar et større fall når AA legges på til tross for en høy prislapp som tilsier at AA bør gå glatt.

Nøyaktig hva er det som er win/win her?

 

Og prislappen er nærmere 7870, men så har det seg slik at 7870 er nærmere 660 Ti stock enn 7950, men jeg er i tvil på hvor mange som klarer å se bort ifra at kortet er "bare" 30% tregere enn 680.

Endret 16. august 2012 av arni90

[cannibalguppy]

neida. men 660ti koster 300 internasjonalt da.. så da er det fortsatt billigere enn 7950... så win win ^^

Hø?

660 Ti er tregere enn 7950, overklokker dårligere, og tar et større fall når AA legges på til tross for en høy prislapp som tilsier at AA bør gå glatt.

Nøyaktig hva er det som er win/win her?

 

Og prislappen er nærmere 7870, men så har det seg slik at 7870 er nærmere 660 Ti stock enn 7950, men jeg er i tvil på hvor mange som klarer å se bort ifra at kortet er "bare" 30% tregere enn 680.

 

ro ned nå arni. 660ti er et knallprodukt og det er veldig konkuransedyktig. er bare bra for oss konsumere at amd og nvidia faktisk er ganske nære i produkter! eller mener du at alt burde være amd for da er du veldig veldig fanboi. og i flere tester er det bedre enn 7950, så priser seg midt mellom dem og er omtrent like bra. grei deal det. og sli kommer nok til å bli bra akkuratt som 670, 680 560ti. de skalerer KNALLBRA og er bra priset.

Endret 16. august 2012 av cannibalguppy

[fenele]

Litt OT men hvordan er det med micro stuttering og Kepler i SLI?

[cannibalguppy]

Litt OT men hvordan er det med micro stuttering og Kepler i SLI?

 

jeg kjører to 680 og det er absolutt ikkeno microstuttering

[cannibalguppy]

neida. men 660ti koster 300 internasjonalt da.. så da er det fortsatt billigere enn 7950... så win win ^^

Hø?

660 Ti er tregere enn 7950, overklokker dårligere, og tar et større fall når AA legges på til tross for en høy prislapp som tilsier at AA bør gå glatt.

Nøyaktig hva er det som er win/win her?

 

Og prislappen er nærmere 7870, men så har det seg slik at 7870 er nærmere 660 Ti stock enn 7950, men jeg er i tvil på hvor mange som klarer å se bort ifra at kortet er "bare" 30% tregere enn 680.

 

er flere tester som viser at 7950 ikke yter bedre og det med overklokk er bullshit. Power edition fra msi klokker som faen og du er imot hele 600 serien på prinsipp men du har ingen erfaring med dem.,. og de klokker like bra i min erfaring(har kjørt både 680 670 og 7970 og klokket bedre på stock 680 enn 7970!!! så slutt å komme med fanboi påstandene dine arni.

[N o r e n g]

er flere tester som viser at 7950 ikke yter bedre og det med overklokk er bullshit. Power edition fra msi klokker som faen og du er imot hele 600 serien på prinsipp men du har ingen erfaring med dem.,. og de klokker like bra i min erfaring(har kjørt både 680 670 og 7970 og klokket bedre på stock 680 enn 7970!!! så slutt å komme med fanboi påstandene dine arni.

Og det er flere tester som viser at 7950 yter bedre enn 660 Ti også (Tom's Hardware, techpowerup, Xbit labs, til og med Hardwarecanucks sier 7950 er bedre.)

Av hva jeg har sett virker det som om man kan regne med en boost clock i spill på rundt 1150-1200MHz overklokket (+10-15% fra standard rundt 1050MHz boost clock,) som ærlig talt er 100-200MHz tregere enn de virkelig gode 670- og 680ene man leser om. 7950 kommer stock på 800MHz og vanligvis lar seg klokke til 1100-1150MHz (+40% ca,) det er betydelig mer overklokkrom uansett hvordan man vrir og vender på det.

 

Hvorfor er jeg imot Kepler Boost? Fordi den ikke gir like resultater for alle, en variasjon i stock ytelse på 7-8% er visstnok ikke uvanlig, og det er en skremmende tanke at noen tror 7-8% varianse i ytelse er et steg fremover for konsumeren. Dessuten har man greia med at jo tyngre en scene er å rendere, jo mer strøm kreves det, jo mindre boost får man, jo større ytelsesvariasjoner får man på papiret.

 

Min erfaring med 600-serien strekker seg til at jeg har prøvd et par oppsett side om side (deriblandt 680 SLI mot 7970 CFX med tre skjermer,) stort sett har det vært det umulig å skille disse oppsettene fra hverandre.

 

Jeg er nysgjerrig på nøyaktig hva du fikk ut av ditt 7970 og 680/670. 680 klokker seg nærmere 1100MHz stock og 670 er vel nærmere 1050MHz stock, for at 680 da skal matche 7970s overklokkbarhet (1250MHz) må du da ende opp nærmere 1450-1500MHz, for 670 betyr det "bare" 1400-1450 MHz, men dette er jo strengt tatt offtopic.

ro ned nå arni. 660ti er et knallprodukt og det er veldig konkuransedyktig. er bare bra for oss konsumere at amd og nvidia faktisk er ganske nære i produkter! eller mener du at alt burde være amd for da er du veldig veldig fanboi. og i flere tester er det bedre enn 7950, så priser seg midt mellom dem og er omtrent like bra. grei deal det. og sli kommer nok til å bli bra akkuratt som 670, 680 560ti. de skalerer KNALLBRA og er bra priset.

Problemet er at 660 Ti er alt for nærme 670 i pris til at noen med fornuft vil kjøpe 660 Ti (i det minste i Norge,) har man dårlig råd er 7850 også en god del mer for penga i dag og koster betydelig mindre.

Jeg har ikke noe problem med å se at fabrikkoverklokkede 660 Ti-modeller mot stock 7950 på lanseringsdrivere er en dårlig matchup.

 

Hvordan kan du påstå at SLI-skaleringen er god når den ene testen av SLI som er ute tilsier at 660 Ti SLI yter mindre enn et 7970GHz Edition ved 8xAA og ikke i nærheten av nok til at man bør godta +1 frame inputlag og microstutter, når man øker oppløsningen og kjører på med mer eyecandy pleier man vanligvis å forvente at SLI-skaleringen vil forbedre seg siden det blir en høyere last på kortene, men det motsatte skjer med 660 Ti SLI virker det som.

Endret 17. august 2012 av arni90

[vesleengen]

Problemet er at 660 Ti er alt for nærme 670 i pris til at noen med fornuft vil kjøpe 660 Ti (i det minste i Norge,) har man dårlig råd er 7850 også en god del mer for penga i dag og koster betydelig mindre.

Jeg har ikke noe problem med å se at fabrikkoverklokkede 660 Ti-modeller mot stock 7950 på lanseringsdrivere er en dårlig matchup.

 

 

Nå har jo AMD hatt mange mnd forsprang på driverutvikling og prisreduksjon. 7950 kosta 3000kr på release det også

 

Gi Nvidia noen uker på drivere, og nettbutikkene noen uker på å senke introprisen så blir det nok ikke så forskjellig.

[N o r e n g]

Nå har jo AMD hatt mange mnd forsprang på driverutvikling og prisreduksjon. 7950 kosta 3000kr på release det også

 

Gi Nvidia noen uker på drivere, og nettbutikkene noen uker på å senke introprisen så blir det nok ikke så forskjellig.

Nvidia og AMD har begge hatt mer enn nok tid til å lage gode drivere for sine respektive arkitekturer, det er kun ved lansering av en ny arkitektur at man kan få kort med svake drivere, det er ingenting som tilsier at Nvidia skal plutselig få en magisk ytelsesboost med driverne på 660 Ti.

 

Selvfølgelig blir det nok lavere pris med tida, men å påstå at AMDs kort ikke klarer å holde opp mot et 660 Ti er virkelig feil. Nvidia har jo feilet forbrukerne denne generasjonen totalt, det har ikke kommet et eneste kort fra dem under 2000 kr.

[cannibalguppy]

er flere tester som viser at 7950 ikke yter bedre og det med overklokk er bullshit. Power edition fra msi klokker som faen og du er imot hele 600 serien på prinsipp men du har ingen erfaring med dem.,. og de klokker like bra i min erfaring(har kjørt både 680 670 og 7970 og klokket bedre på stock 680 enn 7970!!! så slutt å komme med fanboi påstandene dine arni.

Og det er flere tester som viser at 7950 yter bedre enn 660 Ti også (Tom's Hardware, techpowerup, Xbit labs, til og med Hardwarecanucks sier 7950 er bedre.)

Av hva jeg har sett virker det som om man kan regne med en boost clock i spill på rundt 1150-1200MHz overklokket (+10-15% fra standard rundt 1050MHz boost clock,) som ærlig talt er 100-200MHz tregere enn de virkelig gode 670- og 680ene man leser om. 7950 kommer stock på 800MHz og vanligvis lar seg klokke til 1100-1150MHz (+40% ca,) det er betydelig mer overklokkrom uansett hvordan man vrir og vender på det.

 

Hvorfor er jeg imot Kepler Boost? Fordi den ikke gir like resultater for alle, en variasjon i stock ytelse på 7-8% er visstnok ikke uvanlig, og det er en skremmende tanke at noen tror 7-8% varianse i ytelse er et steg fremover for konsumeren. Dessuten har man greia med at jo tyngre en scene er å rendere, jo mer strøm kreves det, jo mindre boost får man, jo større ytelsesvariasjoner får man på papiret.

 

Min erfaring med 600-serien strekker seg til at jeg har prøvd et par oppsett side om side (deriblandt 680 SLI mot 7970 CFX med tre skjermer,) stort sett har det vært det umulig å skille disse oppsettene fra hverandre.

 

Jeg er nysgjerrig på nøyaktig hva du fikk ut av ditt 7970 og 680/670. 680 klokker seg nærmere 1100MHz stock og 670 er vel nærmere 1050MHz stock, for at 680 da skal matche 7970s overklokkbarhet (1250MHz) må du da ende opp nærmere 1450-1500MHz, for 670 betyr det "bare" 1400-1450 MHz, men dette er jo strengt tatt offtopic.

ro ned nå arni. 660ti er et knallprodukt og det er veldig konkuransedyktig. er bare bra for oss konsumere at amd og nvidia faktisk er ganske nære i produkter! eller mener du at alt burde være amd for da er du veldig veldig fanboi. og i flere tester er det bedre enn 7950, så priser seg midt mellom dem og er omtrent like bra. grei deal det. og sli kommer nok til å bli bra akkuratt som 670, 680 560ti. de skalerer KNALLBRA og er bra priset.

Problemet er at 660 Ti er alt for nærme 670 i pris til at noen med fornuft vil kjøpe 660 Ti (i det minste i Norge,) har man dårlig råd er 7850 også en god del mer for penga i dag og koster betydelig mindre.

Jeg har ikke noe problem med å se at fabrikkoverklokkede 660 Ti-modeller mot stock 7950 på lanseringsdrivere er en dårlig matchup.

 

Hvordan kan du påstå at SLI-skaleringen er god når den ene testen av SLI som er ute tilsier at 660 Ti SLI yter mindre enn et 7970GHz Edition ved 8xAA og ikke i nærheten av nok til at man bør godta +1 frame inputlag og microstutter, når man øker oppløsningen og kjører på med mer eyecandy pleier man vanligvis å forvente at SLI-skaleringen vil forbedre seg siden det blir en høyere last på kortene, men det motsatte skjer med 660 Ti SLI virker det som.

 

560ti sli var røøv til å begynne med. men ble kjempebra.

 

på 680 jeg har fått stabilt 1350mhz på begge korta og 6800mhz minne for lolz med rundt 20millivolt over. kjører dønn stabilt med det. er flere raporter om at 670 er bra, fikk desverre ikke prøvd det så nøye men sli var helt knall, fikk god skalering og stabilt og ingen microstutter. 7970 syns jeg var et bråkete ustabilt rævkort men vet at andre har fått gode resultater så skal absolutt ikke si at det er et dårlig kort men min opplevelse av amd generelt er at det er ting som yter bra men er ustabilt og bråkete og varmt. og btw arni, nvidia har kanskje tatt feil på prispunkt men de gjør det bedre enn amd som et firma.(bedre result og ikkeno tap DETTE ER VIKTIG.)

 

og adaptive v-sync er ekstremt bra. spesielt for midrange og 660ti klasse kort. har amd det i det hele tatt?

 

vil bare avslutte med at amd er bra men nvidia er som regel bedre bygget og mere stabilt(vet at de fleste kan få 7970 på syke nivåer men ikke faen om det er like bra som 680 og derfor blir det heller ikke anbefalt like ofte noe sted.)

[vesleengen]

Begge er gode kort, ikke forstå meg feil. De har begge sine styrker og svakheter.

 

Er helt enig med at 660Ti kommer lovlig seint inn i gamet. Denne burde absolutt ha kommet før GTX690.

Blir nok heller ikke så lenge til vi ser 660 og 650, da vil nok de første kortene komme på release til under 2000kr