Har nett kjøpt ny SSD - Lav fart

[Fotont]

Kjøpte meg ein Corsair SSD her om dagen. 3 serien med 550MBps lese hastighet og 530 MBps skrive hastighet. Hovudkortet mitt er MSI P55A-G55. Det står at det har to SATA 3 kontakter på 6Gbps. (som betyr at det sånn ca skal støtte ein lese/skrive hastighet på ca 600MBps.

 

Akkurat no klare SSD disken min knappe 180/lese og 120/skrive hastighet. Den er i SATA 3 slotten. Det står under booten at det er 6Gbps. Den har rett driver (Marvell 91xxx). Bios og all software er heilt oppdatert. Og disken er forøvrig i Ahci mode.

 

Har såklart lest meg ein del opp på emnet, og lurer på om det faktisk berre er MSI som har kjørt på med dårlig markedsføring? Det er i alle fall dei i dette forumet meiner: http://forum-en.msi....?topic=148556.0

 

Øvrige specs som kan vera av interesse:

MSI P55a-G55

Intel i7 870 @3,53 ghz

Corsair XMS3 DDR3 @1533 mhz

VTX3D HD7970 X-Edition (3 GB)

 

SSD disken:

http://www.proshop.n...SD-2277297.html

[LMH1]

Om det er crystal disk mark v3 du brukte er vel kanskje hastigheten litt dårlig, men det stemmer bra at denne SSD disken yter dårlig på marvell kontroller i følge min erfaring vertfall med nyeste firmware

 

Corsair Force Series 3 bør man styre unna, generielt også de fleste sandforce SSD diskene.

[Fotont]

Joda, men så dårlig skal den ikkje yte. Kan forøvrig nevne at det er Windows 7 -64 bit.

 

Ser andre som har fått betydelig betre resultat. 180 lese og 120 skrive er jo patetisk.

[johome]

Du må oppgi hva slags programm du testet med.

 

 

Dessuten ville jeg aldri ha installert SSD'en på SATA III

Det er en Marvell port som ikke er noe bra.

 

Ville helt klart ha installert SSD'en på native Intel porter , som er SATA II

[Fotont]

Testet med alt mulig forskjellig. Blant anna Crystal Disk Mark. Får jo ikkje utnytta SSDen på SATA2 porten allikavel, sidan den er maks 3Gbps. (ca 300..). Kan jo sjølvsagt ta sata 2 porten, men poenget er jo at eg vil utnytte disken :-)

[johome]

Oppgitte specs er i Atto

Prøv å teste med det programmet.

 

Det er dessuten stor forskjell i hastighet , avhengig av hva slags program du tester med.

 

 

Det er riktig at du ikke får utnyttet hastigheten på SATA 2

Og da snakker vi om sekvensiell hastighet.

 

Grunnen til at jeg anbefaler native SATA 2 porter , er at responsen er mye bedre.

Marvell portene har mye høyere latency.

[Fotont]

Oppnådde ca 200MBps lese hastighet og 125MBps skrive hastighet i følge Atto. Så det beste er å bruke Sata 2, for å så nøya seg med 300MBps lese/skrive? :/

[johome]

Ja , bruk SATA 2

Du klarer neppe mere enn 280 MB/s

 

Kan du teste med AS SSD ( nedlasting helt nederst ) etter at du har koblet SSD'en på SATA 2

Deretter legger du ut screenshot av testen ( som inneholder en del interressante data )

Endret 14. august 2012 av johome

[Fotont]

Resultat med Sata3 og -Marvell driver: http://img717.imageshack.us/img717/8101/sata3.jpg

 

Skal kjøre ein ny test i sata 2 med intel driver no.

[Fotont]

http://imageshack.us/photo/my-images/846/sata2.jpg/ <- I sata 2. Stusser litt på at pciide = bad?

[johome]

At du har installert i IDE modus ( riktig er AHCI som du nevnte i førsteposten )

bad betyr at du har problemer med alignment , som igjen betyr dårligere ytelse.

 

Tok du en fresh install , eller byttet du bare fra Marvell porter til Intel ?

[Fotont]

Byttet porter. Har vel lite å sei på effekten om ein kjører i Ahci eller Ide? Har lest meg litt opp på det, og det skal visstnok være ein myte?

[johome]

Det er ikke en myte.

Ved å bruke AHCI , aktiverer du NCQ , som gør at SSD'en yter bedre.

 

Jeg foreslår at du tar en fresh install av OS på Intel portene.

Mye mas ja , men du lærer fort

[Fotont]

Tja, trur ikkje reinstall er nødvendig. Er ikkje problem å skifte mellom Ahci/Ide i OSet. Går vel automatisk på Intel driverne når eg har den i Sata2 porten allikevel? Med tanke på at både intel/marvell drivere er installert. Og marvell driveren støtter berre sata3, medan intel berre støtter sata2.

[Fotont]

http://imageshack.us/photo/my-images/593/sata2medahci.jpg/ <- Sata 2 med Ahci. Beste resultat til no i alle fall.

[johome]

Gratulerer , det blir ikke noe særlig bedre med det testprogrammet.

 

SSD review har testet med SATA 3 , og du får like god sluttscore med SATA 2

 

 

Det eneste som bekymrer meg er sekvensiell ytelse i Atto ...

[Fotont]

http://imageshack.us/photo/my-images/217/attog.jpg/ <- Har komt seg ein del den og no.

 

Takk for god hjelp!

 

Fortsatt irritert over at eg ikkje får utnytta disken skikkeleg, men er i alle fall raskare no enn før :-)

[johome]

Dette ser bare helt topp ut

 

Du kan ikke forvente deg noe bedre med det HK'et som du har.

 

Isåfall må du kjøpe deg et kontrollerkort.

De billige er ikke å anbefale , med latency issues ...

 

Areca er knallgod , men koster skjorta ....

Bare la det være slik det er nå.

[siDDis]

ASMedia 1061 for ca 100kr duger då heilt fint til SSDar, den leverer nesten like god ytelse som Intel sine sata3 porter.

[PerUlv2]

Det fokuseres veldig på syntetiske benchmarks - realiteten er vel at en Sandforce ssd med asynkron nand som f.eks Corsair Force 3 sjelden eller aldri kommer i nærheten av sin opgitte maks sekvensielle ytelse i praktisk bruk - derfor vil nok ikke en Intel sata2 kontroller være rare flaskehalsen.