Diskusjon om informasjonsmanipulering

[Gjest medlem-82119]

Jeg har det siste året blitt mer og mer oppmerksom på informasjonsmanipuleringen som ser ut til å foregå overalt. Spesielt store firma som google, wikipedia osv og riksavisene dagbladet og vg har endel slike ting. Før så trodde jeg det var tilfeldig, men ser jo etterhvert at journalister skriver saker basert på info de selv har skrevet på wikipedia.

 

Det er flere tjenster på nettet hvor man kan sjekke kundefornøydheten og lese omtaler. Mange firma går selv inn og legger inn positiv omtale om seg selv, og tilsvarende negativ omtale av konkurrentene så tjenesten er endt opp som mer eller mindre skittkasting mellom firmaene.

 

I ABB saken kjørte dagbladet endel faktasjekker. ABB hentet mye info fra wikipedia, og sakene som ble sjekket kunne ofte finnes frem på wikipedia, dvs det var mulig å se hvilke artikler ABB hadde hentet informasjonen fra. Søkte man opp samme informasjon noen dager etter faktasjekken, så kunne samme artikkel være redigert slik at den ikke lenger stemte med ABB sine påstander. Jeg tolket endel av dette som at det var journalistene selv som gikk inn og rettet wikipediaartikler slk at de skulle passe med dagbladets faktasjekk.

 

Jeg har også hørt ganske ofte at NAV har en egen gruppe som overvåker NAV brukernes nettaktivitet og bruker det de finner mot brukerne. Jeg vet blandt annet at NAV registrerer seg i flere facebookgrupper mot NAV og manipulerer informasjon og påstander til egen fordel. Mange som skriver om sine fantastiske opplevelser med NAV i slike grupper er selv NAV ansatt. Hører også tilfeller hvor NAV provoserer frem kritikk i slike grupper slik at de i etterkant kan bruke det mot brukerne.

 

Blir det avslørt sier alle at det er et engangstilfelle, ett uhell osv men "alle" vet at det er helt bevisst.

 

Jeg synes det blir verre og verre og lurer igrunn på hva det gjør med samfunnet når folk blir feilinformert og manipulert i stor skala. Hvem skal fortelle sannheten og bryr folk seg om å høre den?

 

Jeg tenker også på selve internett. Når man søker etter info så er det ikke tilfeldig eller alfabetisk hvilke sider som kommer først. Det er systemer basert på bl.a trafikk som drar opp aktiviteten og dermed synligheten og dermed oppfattelsen av hva som er bra og riktig. Har man en side med noe uvesentlig kan man lokke til seg trafikk med å reklamere for siv jensen naken og vips så fremstår siden som mer populær osv.

 

På PCer så bundles de jo med masse bloatware (programmer som følger med). Nye og uerfarne får inntrykk av at dette er programmer som er nødvendige og spesielt anbefalt av microsoft eller pc produsenten, og dermed oppfattes adobe reader som verdens beste pdf leser, norton er verdens beste antivirus, og roxio er det man MÅ ha for å få brent en plate eller sett en video.

 

Legg så til reklame og markedsføringsstunt så er det rimelig mye feilinformasjon ute å går.

 

Hva gjør det med samfunnet...?

 

http://www.hardware.no/artikler/google-og-wikipedia-lurte-internett/107264

 

http://www.idg.no/computerworld/article192733.ece

 

http://vgd.no/samfunn/media/tema/1677838/tittel/vg-lurte-meg-igjen

 

http://www.dagbladet.no/2010/12/22/nyheter/klimatoppmote_i_cancun/cfact/14814093/

 

Osv