Huxy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Leiter etter en god, dedikert filmscanner. Jeg har da noen krav; pris: 2000-ish (kan sikkert gå opp en lapp også) og at kvaliteten skal bli "bra". Bra er vel ikke en definasjon, men vil unngå typisk digital utbrenthet på steder som ikke er utbrent på negativen. Om dere skjønner. Og høy oppløsning er en fordel. Om det tar meg 10 minutter å bare sette i negativen så gjør det ingenting. Jeg har god tid. Så er villig til å arbeide. Noen som har noen gode ideer? -Lasse Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 (endret) Bruker en CanoScan LIDE 700F selv. Den har filmskanner, men har ikke brukt den selv. Kjempefornøyd med skanneren ut over det.http://www.expertreviews.co.uk/scanners/266443/canon-canoscan-lide-700fNegative scans looked a little dull, even after contrast adjustment. They won't impress professional photographers, but were good enough to delight friends and family.http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2352831,00.aspUnfortunately, as a film scanner, the 700F is ... well ... wimpy—so much so that it's easy to argue that Canon should have left the feature out.Valgte primært for å få en LED skanner, fordi skannere med lysrør har gjort andre skannere hvite på glassplaten. Er kjempefornøyd selv, men har som sagt ikke testet ut negativskanning med den. Endret 19. desember 2013 av medlem-82119 Lenke til kommentar
BonzoDog Skrevet 10. august 2012 Del Skrevet 10. august 2012 Hvis du skal ha en ny dedikert filmskanner i den prisklassen, så er det vel bare skannerne fra Reflecta og Plustek som er på markedet nå. Jeg tror ikke de aller billigste PC-løse skannerne fra disse holder mål, men de andre er stort sett testet på filmscanner.info og ligger fra (i overkant av) din prisklasse og oppover. Alternativet er en av planskannerne fra Canon (CanoScan 9000F) eller Epson (Perfection V600 eller V700). 1 Lenke til kommentar
Huxy Skrevet 12. august 2012 Forfatter Del Skrevet 12. august 2012 (endret) Takker for svar. Hvordan er Epson V600 kontra Reflecta og Plustek? EDITS: Etter noe lesing og pristitting og det som er kom jeg muligens frem til at Reflecta ProScan 7200 muligens er en meget god en. Noen som har erfaringer eller andre meninger? Endret 12. august 2012 av Huxy Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 12. august 2012 Del Skrevet 12. august 2012 I en test i svenske Kaera&Bild så var det en Plustek enhet (7600) som gikk av med seieren. Jeg har en Epson V500 som jeg har scannet litt med. Men kommer til å kjøpe meg en Plustek enhet når jeg skal begynne å scanne på alvor. Lenke til kommentar
BonzoDog Skrevet 13. august 2012 Del Skrevet 13. august 2012 (endret) Det er en liten sammenlikning med Plustek OpticFilm 7600i på testen for Reflecta ProScan 7200. Fordelen med denne Reflectaen er at du skanner i en oppløsning på 3600 ppi og får 3250 ppi effektivt. Når det gjelder Plusteken må du skanne i 7200 ppi for å få 3250 ppi effektivt og da får man veldig store filer. Disse kan man krympe etterpå, men det blir ekstraarbeid og skannetiden er mye lengre på 7200 ppi enn på 3600 ppi. Jeg har ingen erfaring med noen av disse skannerne selv (har Nikon-skanner). I tillegg til oppløsningen, så er kvaliteten på skanningen, hastighet, muligheter for mating og infrarød støvfjerning ting man bør ta i betraktning. Skanneprogramvaren er viktig, men uansett hva som følger med skanneren, så kan man kjøpe VueScan utenom, som ikke koster stort og gir meget god valuta for pengene (bare $80 for ubegrenset lisens). Jeg bruker VueScan både på planskanner og filmskanner, så den anbefalingen er ut fra egen erfaring. Silverfast skal også være bra, men koster en del mer hvis man skal ha med alt (ikke light-versjoner). Endret 13. august 2012 av BonzoDog Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 24. august 2012 Del Skrevet 24. august 2012 Lest mye godt om Epson v700 er den jeg vurderer. Lenke til kommentar
Teleskopos Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Lest mye godt om Epson v700 er den jeg vurderer. Den har jeg prøvd, og den er god til papirkopier og illustrasjoner. Det samme gjelder V600, som jeg valgte fordi den har LED-lampe og derfor større holdbarhet over tid. Men jeg ville aldri finne på å bruke noen av disse til å skanne 35 millimeter film. Forskjellen til en dedikert filmskanner er meget stor. Man må huske på at mange av de som uttaler seg, ikke er interessert i høyest mulig kvalitet men er fornøyde bare de får bilder de selv oppfatter som en OK kvalitet. Det er bare det at disse planskannerne faller totalt gjennom i sammenlikning med en god filmskanner. Sistnevnte er mye bedre, og selv om jeg ikke har prøvd Plustek-modellene vil det overraske meg om de ikke slår planskannerne. VueScan er et svært bra program som jeg anbefaler på det varmeste. Lenke til kommentar
se# Skrevet 3. september 2012 Del Skrevet 3. september 2012 Lest mye godt om Epson v700 er den jeg vurderer. Her er en test av V700. Rikitgnok gammel, men den har jo vært p markedet en stund. Lenke til kommentar
Huxy Skrevet 15. september 2012 Forfatter Del Skrevet 15. september 2012 Whoopsie, jau glemte visst av denne tråden. Men jeg valgte en Reflecta Proscan 7200. Kjempeflott sak. Her er noen eksempelbilder: Tja, blei vel en del. Heimfremkalt er de og. Om jeg anbefaler scanneren? Vel, uten noe erfaring fra andre modeller så ja, jeg anbefaler. Takker for svar! Mvh Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 15. september 2012 Del Skrevet 15. september 2012 Bare sånn helt generelt. Jeg har benyttet både Epson og Canon sine flatbed-scannere - i prisklasse tett oppunder 2000kr. Begge type scannere får etterhvert flekker (støvkorn) på undersiden av glassplata slik at de må åpnes og renses for støv. Det tar 1-3 år alt avhengig hvor mye du bruker scanneren mellom hver gang det samler seg støv inni. Epson sin scanner er mye enklere å åpne enn Canon. Lenke til kommentar
TGB Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Kjøp en dedikert Nikon filmscanner, finnes relativt billig på bruktmarkedet om man ikke skal ha de altfor fancy utgavene (kvaliteten er lik på alle); differansen er hastighet og automatisering av mating. Lenke til kommentar
n0stra Skrevet 7. februar 2013 Del Skrevet 7. februar 2013 Driver og tenker på det samme selv. Har nå sett på en Plustek OpticFilm 8200i Ai blant annet pga ir-scanningen for fjerning av riper og støv. Noen erfaringer med disse? Hvis man derimot ønsker automatisk matning av disse - finnes det idag noen gode alternativer? Lenke til kommentar
CellularDude Skrevet 1. april 2013 Del Skrevet 1. april 2013 Interessant! Har funnet en del sort/hvitt bilder (negativer) mine foreldre har tatt, som ikke er 35 mm film. Har en Canon CanoScan LiDE 70F, og scannet dem rett på glassplata. Det gikk greit, og etterpå måtte jeg invertere bildene, pluss velge ønsket lysstyrke, skarphet osv. Bildene hadde nok blitt bedre med dediserte negativscannere, men med unntak av noen bilder som var alldeles for lyse, ble resultatet helt greit. Lenke til kommentar
triggerlilly Skrevet 16. desember 2013 Del Skrevet 16. desember 2013 Whoopsie, jau glemte visst av denne tråden. Men jeg valgte en Reflecta Proscan 7200. Kjempeflott sak. Her er noen eksempelbilder: Tja, blei vel en del. Heimfremkalt er de og. Om jeg anbefaler scanneren? Vel, uten noe erfaring fra andre modeller så ja, jeg anbefaler. Takker for svar! Mvh Hei. Jeg trenger å få skannet noen gamle negativer og lurer på om du er villig til å leie ut skanneren din? mvh Silje Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå