Bytte ut "fordi" med "for"

[Anonym259235]

Jeg har ofte lagt merke til at folk erstatter «fordi» med «for».

 

Eksempel:

- Jeg kan ikke møte deg i dag, for jeg skal til tannlegen.

 

Er dette lov?

[kristoly]

Skulle akkurat til å kommentere dette satirisk, men fader heller, ble nysgjerrig selv

[Anonym259235]

*bump*

[Budeia]

Tipper at "for jeg skal til tannlegen" er vanlig muntlig, men ikke lov å bruke skriftlig.

[Velstående]

den jævla kreften fra afrika og midtøsten sprer seg noe hinsides fort og angriper det norske skriftspråk.... bad influence i tillegg til at nordmenn er jævlig late! ingen som eier ambisjoner, snart hele befolkningen som ikke kan forskjell på "og" og "å"

 

inb4 grammar nazis, jeg gidder ikke stor forbokstav

Endret 10. august 2012 av Velstående

[fenele]

For:

"2 underordnende konj: f- di el. *fordi s d"

 

Kilde

Endret 10. august 2012 av eleNef

[Anonym259235]

For:

"2 underordnende konj: f- di el. *fordi s d"

 

Ehm, jeg skjønte ikke. Kan du gjøre det litt mer lettfattelig?

Endret 10. august 2012 av Al Capone

[fenele]

For:

"2 underordnende konj: f- di el. *fordi s d"

 

Kilde

 

Ehm, jeg skjønte ikke. Kan du gjøre det litt mer lettfattelig?

 

Sure. En underordnende konjunksjon binder leddsetninger sammen med helsetninger, eksempel på en u-konj er "da", "når" og "fordi". I følge ordboka er "for" også en u-konj som "fordi", derfor legit å bruke.

 

Though don't quote me on it, jeg er ikke top notch i norskspråk

 

En sideordnende konj som jeg vil si er mer passende til ditt eksempel. Ordbokas eksempel er:

 

sideordnende konj ved grunn, årsak: for- riket er ditt / han lå, for- han var syk

 

---

 

Stryk det første sideord konj er det.

Endret 10. august 2012 av eleNef

[Anonym259235]

Okei, sånn ja. Tusen takk.