Karbutar Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Ohai. Skal flytte mitt 560ti over i ei anna maskin og trenger derfor eit nytt kort. Eg har bestemt meg for 670, problemet er at eg ikkje klarer å bestemme meg for hvilket kort eg skal kjøpe. Eg er klar over at det ikkje er so stor forskjell på ytelse, men tenker mest på støy/varme. http://www.dustinhom...hProvider_dacsa og http://www.dustinhom...-e-dvi-hdmi-dp/ Dei to korta har fått bra reviews, men eg er litt usikker på støynivået og kor mykje varme EVGA kortet produserar. Det vil bli brukt til gaming typ. BF3, The Secret World og eit par kommande SP spel. Har bestilt Asus sitt TOP kort men det ser ikkje ut som eg får tak i det før slutten av august, so vil derfor bestille eit av dei som er linka over. Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 definitivt gigabyte kortet, har personlig veldig god erfaring med det i forhold til varme og støy. nærmest lydløst selv på hard gaming. 1 Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Gigabyte - uten tvil - meget bra kort. 1 Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 (endret) Gigabyte - uten tvil - meget bra kort. trodde du likte ati jeg ^^ kul film btw:P er det stockvifte på evga kortet? Endret 9. august 2012 av cannibalguppy Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Hva har gitt deg det inntrykket? Bruker det som er hensiktsmessig jeg. Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Hva har gitt deg det inntrykket? Bruker det som er hensiktsmessig jeg. var en spøk på grunn av fanboys videon ^^ men bruker evga kortet stockvifte?(du pleier å vite sånt) Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 (endret) Hva har gitt deg det inntrykket? Bruker det som er hensiktsmessig jeg. var en spøk på grunn av fanboys videon ^^ men bruker evga kortet stockvifte?(du pleier å vite sånt) Det er fordi jeg hater fanboys, uansett hva de "heier" på - men Nvidia idioter har altid vært i flertall. EVGA kortet er basert på GTX 680 med en kjøler mer eller mindre lik stock 680 Edit: Gigabyte kortet er basert på et forbedret 680 design med klart bedre kjøler enn EVGA kortet. Endret 9. august 2012 av PerUlv2 Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 ahh skjønner. stock kjøleren på 680 er jo ikke akkuratt støyende men den er veldig mye dårligere enn gigabyte kjøleren hvertfall. oh btw, vet du om noen vannblokk for Gainward Phantom 2gb 680 kortet? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 ahh skjønner. stock kjøleren på 680 er jo ikke akkuratt støyende men den er veldig mye dårligere enn gigabyte kjøleren hvertfall. oh btw, vet du om noen vannblokk for Gainward Phantom 2gb 680 kortet? Nei desverre - jeg bytter hw ALTFOR ofte til å bruke vannkjøling ;-) Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 (endret) ahh skjønner. stock kjøleren på 680 er jo ikke akkuratt støyende men den er veldig mye dårligere enn gigabyte kjøleren hvertfall. oh btw, vet du om noen vannblokk for Gainward Phantom 2gb 680 kortet? Nei desverre - jeg bytter hw ALTFOR ofte til å bruke vannkjøling ;-) kjenner til det prøver bare å fullføre megapcen for gaming også skal jeg starte på nytt prosjekt hva slags hardware kjører du med nå da? og hva er egentlig Xeon prosessorene til?(kan ikke en dritt om akkuratt de typene) Endret 9. august 2012 av cannibalguppy Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Jeg har et lga2011 system m 3930K og 2x Zotac AMP! GTX670 i hovedpcen, har også en AMD 8120FX maskin med 2x7970 (Gigabyte Windforce3 + Powercolor PCS+), har også en Phenom II x6 maskin med AMD7850. Ellers noen servere (Dell&IBM) + noen laptops. Spør meg om en måned så er sikkert ikke alt det samme ;-) Xeon er myntet mer på enterprise bruk (servere & arbeidstasjoner) De Xeon cpu'ene vi hører mest om er som oftest varianter av desktoputgaver, ofte testet litt bedre og har bedre virutalserings støtte osv. Lenke til kommentar
cannibalguppy Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 Jeg har et lga2011 system m 3930K og 2x Zotac AMP! GTX670 i hovedpcen, har også en AMD 8120FX maskin med 2x7970 (Gigabyte Windforce3 + Powercolor PCS+), har også en Phenom II x6 maskin med AMD7850. Ellers noen servere (Dell&IBM) + noen laptops. Spør meg om en måned så er sikkert ikke alt det samme ;-) Xeon er myntet mer på enterprise bruk (servere & arbeidstasjoner) De Xeon cpu'ene vi hører mest om er som oftest varianter av desktoputgaver, ofte testet litt bedre og har bedre virutalserings støtte osv. det var seriøst nice setup det der hvilken er best i spill da?(fps stabilitet osv, men vet at AMD setup er veldig mye billigere:P) funker de super xeonene bra til gaming eller er det dødfødt? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 9. august 2012 Del Skrevet 9. august 2012 AMD FX suger hardt - Phenom II X6 yter stort sett bedre enn FX'en - iallefall mye jevnere. LGA2011 spinner 8 tall rundt begge ;-) Det er ingen spill som ikke flyter på begge oppsettene, men de to 7970'en yter nok bedre enn 670'ene - selv om AMP! kortene er blokklokket. 7970 kortene brukes stort sett til å kjøre en OpenCL applikasjon - hvor de er ca 20x + raskere enn selv GTX680. Xeon funker gull til spill, men overklokking er ikke altid mulig. Lenke til kommentar
Karbutar Skrevet 9. august 2012 Forfatter Del Skrevet 9. august 2012 Takker for raske svar, sjølv om eg er 3500kr fattigare no. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå