[Løst] Forsterker max 5k (for CW VE-8F)

[burndrinker]

Hei, jeg ikke akkurat ekspert på forsterkere og slikt, men jeg tenker at jeg trenger en oppgradering ettersom jeg nå sitter med en Beocenter 9000 som mildt sagt begynner å bli gammel.

 

Jeg har sett litt på NAD C356BEE, men finner egentlig ikke noen andre alternativer og vet heller ikke hva jeg skal se etter. Så er NAD C356BEE verd pengene (sammen med VE-8F som jeg har fra før) eller er det andre, bedre alternativer under 5k? Lydkvalitet er ikke noe jeg legger så altfor merke til, men skal ikke ha noe som er helt håpløst heller.

Vil ha noe som holder i noen år og eventuelt kan drive større høyttalere om jeg finner på å kjøpe nye.

 

Om det har noe å si så er det mest hip hop og elektronisk musikk som blir spilt (dubstep etc.)

 

PS: trenger ikke surround eller noe fancy greier, bare stereo.

Håper noen gidder å hjelpe

Endret 6. august 2012 av burndrinker

[vidarkri]

Det er litt viktig å vite hva du evt. vil kjøpe av nye høytalere.

[burndrinker]

Om jeg noen gang kjøper noe større enn de jeg har nå blir det noe slikt som xls-28 tror jeg. Men det er ikke sikkert om jeg gidder, og det blir garantert ikke før om noen år til, så det er ikke så veldig høyt prioritert. Men er den NAD'en verd pengene? Håper jeg utdyper meg nok her, er ikke så god på dete området.

[Papa Dupre]

Med tanke på de høyttalerene du har så vil jeg si at Harman Kardon HK3490

 

http://www.soundgard...eiver-sort.html

 

er et klart bedre valg enn NAD C356BEE uansett hvilke høyttalere du måtte velge i fremtiden eller har nå. Test:

 

http://stereos.about...s/fr/HK3490.htm

 

Bare se på testen fra Lyd og Bilde:

 

http://www.lydogbild...est/nad-c356bee

 

Og med tanke på at Cerwin Vega ikke akkurat drysser rundt seg med detaljer og tydelighet i lyden fra før av så er nok Harman det bedre valget her

[vidarkri]

Personlig så ville jeg nok gått for noe kraftigere enn 2x80Watt da alle høytalere spiller best med en litt for stor forsterker, men da ryker vel 5000kr's grensa di.

[burndrinker]

Med tanke på de høyttalerene du har så vil jeg si at Harman Kardon HK3490

 

http://www.soundgard...eiver-sort.html

 

er et klart bedre valg enn NAD C356BEE uansett hvilke høyttalere du måtte velge i fremtiden eller har nå. Test:

 

http://stereos.about...s/fr/HK3490.htm

 

Bare se på testen fra Lyd og Bilde:

 

http://www.lydogbild...est/nad-c356bee

 

Og med tanke på at Cerwin Vega ikke akkurat drysser rundt seg med detaljer og tydelighet i lyden fra før av så er nok Harman det bedre valget her

Hva mener du? Litt forvirrende, hvorfor er Harman det beste valget i forhold til NAD når du sier at Nad er et bedre valg uansett høyttalere?

Personlig så ville jeg nok gått for noe kraftigere enn 2x80Watt da alle høytalere spiller best med en litt for stor forsterker, men da ryker vel 5000kr's grensa di.

Hvor høy pris snakker vi da? Tror ikke jeg vil gå over 5k, men greit å vite

[Papa Dupre]

Hvordan er denne setningen vanskelig å forstå ?

 

"er et klart bedre valg enn NAD C356BEE uansett hvilke høyttalere du måtte velge i fremtiden eller har nå" ?

 

[burndrinker]

Hvordan er denne setningen vanskelig å forstå ?

 

"er et klart bedre valg enn NAD C356BEE uansett hvilke høyttalere du måtte velge i fremtiden eller har nå" ?

 

Oi, leste litt feil der, sorry for den har en tendens til å lese feil.

Kan du nevne hva som er bedre med den? Mere kraft?

 

(Ser det står 8ohm må den. Er det mulig at høyttalere tar skade av det da de er på 4 ohm?)

Endret 7. august 2012 av burndrinker

[Gromle]

Høyttalerne tar ikke skade av det.

 

Det er forsterkeren som eventuelt vil slite av at høyttalerne er 4 ohm. Men både HK og NAD er såpass kraftige forsterkere at de vil takle høyttalere på 4 ohm på strak arm.

 

Om du har mulighet, dra og prøv forsterkerne, hør hvilket lydbilde DU liker best. Dog bør det gjøres på like høyttalere.....

[Mr. A]

Om du har tenkt til å bruke forsterkeren i et senere oppsett med mere raffinerte høyttalere så ville jeg holdt meg unna Nad. Nad er flott om du vil ha mye power for pengene, men etter min erfaring mangler de en del varme i de nye modellene som får spesielt musikk til å høres litt kjedelig ut.

[burndrinker]

Ok, takk for hjelpen!

Tror jeg går for Harman Kardon HK3490 om noen dager da. Ser den ligger på 4000 på komplett.

 

Høyttalerne tar ikke skade av det.

 

Det er forsterkeren som eventuelt vil slite av at høyttalerne er 4 ohm. Men både HK og NAD er såpass kraftige forsterkere at de vil takle høyttalere på 4 ohm på strak arm.

 

Om du har mulighet, dra og prøv forsterkerne, hør hvilket lydbilde DU liker best. Dog bør det gjøres på like høyttalere.....

Har både soundgarden og hifiklubben der jeg bor, men ingen av de selger både CW og HK. kan jo eventuelt bruke angreretten om jeg ikke syntes den er noe

[burndrinker]

Fikk just receiveren, og er fornøyd med den

 

Men det er en ting, vet ikke om noen vet hve det er, men på toppen av receiveren er det mange "luftehull" som alle andre receivere. Men nermest fronten er det en liten bit hvor det er en plastikk-bit med samme huller som resten av receiveren klipset på. Har denne noen funksjon?