Sigrid-saken: Søk, etterforskning, o.a.

[GoingNowhere]

Obduksjonsrapporten viser ingen spor av seksuelt misbruk

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Obduksjonsrapporten-viser-ingen-spor-av-seksuelt-misbruk-6984562.html

 

Heldigvis... sikkert heller ikke noe knivstek eller skudd siden dette er enda tydeligere.

[Gjest medlem-82119]

Vil slike spor også oppdages om de brukte kondom? Kan media plante falsk info om dette for å skåne familien?

[1814_]

Obduksjonsrapporten viser ingen spor av seksuelt misbruk

http://www.aftenpost...uk-6984562.html

 

Heldigvis... sikkert heller ikke noe knivstek eller skudd siden dette er enda tydeligere.

 

Er nok et par stykker som skrev på facebook-profilen hans som dreit seg ut der ja.

[Quote]

Kan media plante falsk info om dette for å skåne familien?

Hvilken hensikt vil dette ha, siden familien vil få vite om dette i en evt. rettsak?

[Backslash]

Obduksjonsrapporten viser ingen spor av seksuelt misbruk

http://www.aftenpost...uk-6984562.html

 

Heldigvis... sikkert heller ikke noe knivstek eller skudd siden dette er enda tydeligere.

 

Åh nei! Nå får ikke Rohde-skrika mer vann på mølla til sexovergreps-hysteriet hun driver med.

 

Alle de skrudde teoriene til idiotene tidligere i trådet får seg også en skudd for baugen...

Endret 6. september 2012 av Backslash

[JAYZ]

Fra dag én var min teori at det hele var en ulykke. Den siktede 37-åringen lider av personlighetsforstyrrelser og han har angst. En mulig påkjørsel ville gjort han ute av stand til å tenke klart.

 

Han har vel fått panikk og tatt med en bevisstløs Sigrid for å senere ta livet av henne. Dette forklarer også hvorfor han kvittet seg med bilen.

[nomore]

Kan media plante falsk info om dette for å skåne familien?

Tror du at informasjonsflyten går slik?

Kriminalteknikere -> Politiet -> Media -> Foreldrene.

[Magical Mystery Tour Guide]

Kan fortsatt være relatert til seksualitet. Det vil si, f.eks kan han være impotent og føle et irrasjonelt hat til kvinner som følge. Det er nok av eksempler på tilsvarende saker. Synes uansett denne teorien om påkjørsel høres noe fantasifull ut.

 

*edit* serverhikke

Endret 6. september 2012 av Magical Mystery Tour Guide

[elghunk]

Andrei Chikatilo faller vel i den kategorien. Synes det er greit å spekulere....kanskje det var heroisk selvforsvar?

 

Det beste er vel å vente til politi og rettsvesen bestemmer seg. Etter de mange justismord i Norge og politiets totale avkledning etter 22. juli er det liten grunn til å tvile på at sannheter kommer opp til slutt.

[Schnapps]

Han har vel fått panikk og tatt med en bevisstløs Sigrid for å senere ta livet av henne. Dette forklarer også hvorfor han kvittet seg med bilen.

 

Med tanke på at politiet nå har sagt (TV2-nyhetene i dag) at skadene er forenlig med en påkjørsel så kan hele greia faktisk være at 37-åringen rett og slett har hatt maksimal 'uflaks', vært uoppmerksom og meid henne ned med bilen (hun har kanskje hørt på musikk og ikke hørt bilen) og fått total panikk siden han allerede har et særs anstrengt forhold til både politi og psykiatrien.

 

Denne saken blir bare rarere og rarere.

Endret 6. september 2012 av Schnapps

[sykkeliten]

Han har vel fått panikk og tatt med en bevisstløs Sigrid for å senere ta livet av henne. Dette forklarer også hvorfor han kvittet seg med bilen.

 

Med tanke på at politiet nå har sagt (TV2-nyhetene i dag) at skadene er forenlig med en påkjørsel så kan hele greia faktisk være at 37-åringen rett og slett har hatt maksimal 'uflaks', vært uoppmerksom og meid henne ned med bilen (hun har kanskje hørt på musikk og ikke hørt bilen) og fått total panikk siden han allerede har et særs anstrengt forhold til både politi og psykiatrien.

 

Denne saken blir bare rarere og rarere.

 

Jeg tror det vil bli meget vanskelig for pårørende,venner og bekjente hvis det skulle vise seg at hun ble påkjørt,men med skader som ikke alene ville ført til døden ved behandling,og at hun har ligget med store smerter før hun døde,eller at hun ble drept senere av en som man muligens burde ha gitt behandling og hjelp(var vel pårørende og venner av ham som har prøvd å skaffe ham hjelp også).

 

Kommer vel mer og mer fram etterhvert,og da får man håpe at enten siktede forteller alt,eller at politiet ved hjelp av vitner og etterforskning finner alle svarene.

[Mr.M]

Hvis det dreier det seg om påkjørsel eller "hendig uhell" så ligger vel ikke straffenivået særlig høyt, 2-5 år? (dog skjærpende å evt. ha gjemt den omkommende men den kan forklares med panikk) og forvaringsdom osv. kan bare glemmes.

[Ove38]

Jeg syns man er litt for kjapp i svingene her. Alle var straks etter pågripelsen enig i at 37 åringen er drapsmannen og voldektsmannen, fordi han er et monster. Nå ser det ut til at det var en ulykke, er vi sikre på at akkurat han var årsaken til ulykken ?

Endret 6. september 2012 av Ove38

[Backslash]

Man kan ihverfall konkludere med at tingrettene i Norge har en ekstremt lav terskel for å benytte seg av varetektsfengsling. Det holder at noen kjærringer i politiet gnåler og maser litt.

[Ove38]

Oslo tingrett legger til grunn at Schjetne ikke ble utsatt for en bilulykke.

http://www.vg.no/nyh...?artid=10060773

Mao: ikke voldtatt, ikke påkjørt

Endret 6. september 2012 av Ove38

[fifvangr]

Han har vel fått panikk og tatt med en bevisstløs Sigrid for å senere ta livet av henne. Dette forklarer også hvorfor han kvittet seg med bilen.

 

Med tanke på at politiet nå har sagt (TV2-nyhetene i dag) at skadene er forenlig med en påkjørsel så kan hele greia faktisk være at 37-åringen rett og slett har hatt maksimal 'uflaks', vært uoppmerksom og meid henne ned med bilen (hun har kanskje hørt på musikk og ikke hørt bilen) og fått total panikk siden han allerede har et særs anstrengt forhold til både politi og psykiatrien.

 

Denne saken blir bare rarere og rarere.

 

Jeg anser det for HELT usannsynlig at det skulle dreie seg om uhell. Jeg har lest noen av blogg-innleggene til 37-åring og sett youtube-videoer han har langt ut, og en ting er sikkert: CKG er sikkelig mentalt ustabil. Fra litt usikre kilder, har jeg lest at han har hatt drapsfantasier. Dette sett i lys av at vedkommende er dømt for å (nesten) slått ihjel ei jente/dame, blir det klart at det ikke dreier seg om uhell.

[nomore]

Oslo tingrett legger til grunn at Schjetne ikke ble utsatt for en bilulykke.

http://www.vg.no/nyh...?artid=10060773

Mao: ikke voldtatt, ikke påkjørt

Bildrap må ikke være ei ulykke.

[Backslash]

Oslo tingrett legger til grunn at Schjetne ikke ble utsatt for en bilulykke.

http://www.vg.no/nyh...?artid=10060773

Mao: ikke voldtatt, ikke påkjørt

 

Hva en tingrett finner på å legge til grunn, er så langt fra en fasit man kan komme.

[fifvangr]

Kan fortsatt være relatert til seksualitet. Det vil si, f.eks kan han være impotent og føle et irrasjonelt hat til kvinner som følge. Det er nok av eksempler på tilsvarende saker. Synes uansett denne teorien om påkjørsel høres noe fantasifull ut.

 

*edit* serverhikke

 

Du kan ha rett. Seriemordere og andre mordere med drapsfantasier, har sjelden direkte seksuell omgang med sine offere. Og hvis de har skjer det mer eller mindre post mortem. Vanligere er at de blir opphisset av selve handlingen og åstedet. Slik som BTK. Siktede, CKG, er en sinna og mentalt ustabil mann (les bloggen hans), med ekstremt voldlige tendenser. Leste i en avis at 37-åring hadde hatt kontakt med en 16-åring på sexsalg-nettstedet, hemmelig.no. Slik jeg ser det, er det sannsynlig at Sigrid, indirekte kan ha blitt objekt for hans syke seksuelle fantasier. Men utløsende faktor er trolig sinne. Hvilket ikke er vanskelig å spore her: crazycop.blogg.no

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Det begynner å bli bra mange teorier som går på kryss og tvers av det meste, er vel litt for mange som følger med på criminal minds.