Sigrid-saken: Søk, etterforskning, o.a.

[Jason P. C.]

Altså, hæ?

[nomore]

Så mye svada på så kort tid. Get a life. Overlat etterforskningen til de voksne.

[Psykake]

Dette var faen i meg et lavmål, til og med for deg, Ankh.

 

Mesteparten av det du skriver har du hentet fra bloggen hans.

Synes du han virker som en oppegående kar? En kar som slår en tilfeldig jente i bakhodet med jernsstang?

Også tar du det han skriver som god fisk...

 

Nå mistet du all respekt.

Endret 6. september 2012 av Psykake

[Runar]

Ett innlegg er midlertidig skjult da det inneholdt store mengder identifiserende informasjon. Et svar på hvorvidt dette er greit eller ikke vil komme iløpet av kvelden.

 

Reaksjoner på moderering tas på PM, ikke her i tråden.

[Bruker-146784]

Folkens....

 

Plassen på forside bildet på denne VG nyheten: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10060729

 

Ligner ikke det stedet på plassen på 0:42 i denne videoen?

 

[Gjest medlem-82119]

Dette var faen i meg et lavmål, til og med for deg, Ankh.

 

Mesteparten av det du skriver har du hentet fra bloggen hans.

Synes du han virker som en oppegående kar? En kar som slår en tilfeldig jente i bakhodet med jernsstang?

Også tar du det han skriver som god fisk...

 

Nå mistet du all respekt.

 

Har bare lest diagnosene fra bloggen. Resten er hentet fra andre sider og er søkbart på vanlig måte.

Noe er hentet fra facebookgrupper han har kranglet i, noe er fra kjente av tiltalte, noe er fra andre nyhetssaker. Det er lett tilgjengelig og søkbart for de som vil grave det frem.

[Psykake]

Dette var faen i meg et lavmål, til og med for deg, Ankh.

 

Mesteparten av det du skriver har du hentet fra bloggen hans.

Synes du han virker som en oppegående kar? En kar som slår en tilfeldig jente i bakhodet med jernsstang?

Også tar du det han skriver som god fisk...

 

Nå mistet du all respekt.

 

Har bare lest diagnosene fra bloggen. Resten er hentet fra andre sider og er søkbart på vanlig måte.

Noe er hentet fra facebookgrupper han har kranglet i, noe er fra kjente av tiltalte, noe er fra andre nyhetssaker. Det er lett tilgjengelig og søkbart for de som vil grave det frem.

 

Ja. Og det koker du sammen i en supper av møkk med spekulasjoner og regelrett klin gærn tankegang.

[Gjest medlem-82119]

Så mye svada på så kort tid. Get a life. Overlat etterforskningen til de voksne.

 

Gøy å finne frem til det selv uker før politiet (de må vente på tillatelser osv for å grave i materialet).

[Gjest medlem-82119]

Dette var faen i meg et lavmål, til og med for deg, Ankh.

 

Mesteparten av det du skriver har du hentet fra bloggen hans.

Synes du han virker som en oppegående kar? En kar som slår en tilfeldig jente i bakhodet med jernsstang?

Også tar du det han skriver som god fisk...

 

Nå mistet du all respekt.

 

Har bare lest diagnosene fra bloggen. Resten er hentet fra andre sider og er søkbart på vanlig måte.

Noe er hentet fra facebookgrupper han har kranglet i, noe er fra kjente av tiltalte, noe er fra andre nyhetssaker. Det er lett tilgjengelig og søkbart for de som vil grave det frem.

 

Ja. Og det koker du sammen i en supper av møkk med spekulasjoner og regelrett klin gærn tankegang.

 

Nei, jeg refererer til saksgangen og hvordan den utviklet seg med ulike pussige spor og refererer til nyheter utviklingen ble basert på. Det er kjent nyhetsstoff, men alle legger kanskje ikke merke til hvem som er sammen med hvem på ulike fester eller kobler slektskapet på involverte i ulike saker med mindre man kjenner navnene.

 

Når man samtidig har en gjerningsmann som har en blogg jeg kun har sett på kopiene av diagnosene i så er det jo sånn at med mindre man kjenner til sakene tiltalte refererer til så blir det uforståelig det han skriver.

Endret 6. september 2012 av medlem-82119

[Gjest medlem-82119]

En annen del av interressen i saken går jo også på at den veldig tydelig viser hvordan involverte har pyntet på profiler og innhold for å ikke kaste mistanker mot seg. Tilgjengelig informasjon og ikke minst bilder som var lagt ut bl.a på facebook ble raskt fjernet når folk begynte å grave i dem og spre innholdet. Synes det er tankevekkende når man skal lage en profil både på offer og tiltalte og så er innholdet man skal bruke redigert og manipulert. Det kan fort ende med at man overser enkelte ting eller unnlater å følge opp spor som man gikk glipp av fordi sporene ble fjernet før man rakk å registrere dem.

[GoingNowhere]

>> Ligner ikke det stedet på plassen på 0:42 i denne videoen?

 

100% den samme!!

 

PS, synes det er svært trist og unødvendig at folk (noen få) begynner nå med angrep på hverandre her på forumet. Heldigvis er de som jobber i politiet er litt mer fornuftig.

[Baranladion]

Skjønner godt at de har siktet 37 åringen og 64 åringen, er ganske spesielt at de får tips om den personen og finner liket rett ved der han pleier å holde til. Når det er sagt, så er jeg absolutt ikke overbevist enda om at de er involvert. Ganske søkt; men ikke umulig at det kan være plante for å "frame" noen.

Blir spennende å følge denne tragiske saken videre.

[Gjest medlem-82119]

Sånn generelt så trenger man ikke bruke tid på å spekulere når informasjonstilgangen og dokumenttilgangen er så massiv som i denne saken. Hele familien til tiltalte ser ut til å ha gitt grundig av seg selv i massevis av media og navn, bilder, innlegg, familiekrangler, ligger helt åpent og lett søkbart.

[Ove38]

Skjønner godt at de har siktet 37 åringen og 64 åringen, er ganske spesielt at de får tips om den personen og finner liket rett ved der han pleier å holde til. Når det er sagt, så er jeg absolutt ikke overbevist enda om at de er involvert. Ganske søkt; men ikke umulig at det kan være plante for å "frame" noen.

Blir spennende å følge denne tragiske saken videre.

Begynner å bli litt vel mye plantede ting i denne saken !?

[Gjest medlem-82119]

Skjønner godt at de har siktet 37 åringen og 64 åringen, er ganske spesielt at de får tips om den personen og finner liket rett ved der han pleier å holde til. Når det er sagt, så er jeg absolutt ikke overbevist enda om at de er involvert. Ganske søkt; men ikke umulig at det kan være plante for å "frame" noen.

Blir spennende å følge denne tragiske saken videre.

 

Ja, det KAN jo ha noe med at 64 åringen kontaktet politiet og sa han trodde 37 åringen hadde gjort det.

[Psykake]

Sånn generelt så trenger man ikke bruke tid på å spekulere når informasjonstilgangen og dokumenttilgangen er så massiv som i denne saken. Hele familien til tiltalte ser ut til å ha gitt grundig av seg selv i massevis av media og navn, bilder, innlegg, familiekrangler, ligger helt åpent og lett søkbart.

 

Vi lever i 2012. Det er uendelig med informasjon som blir lagt ut på internett hver eneste dag.

Jeg vil tørre å påstå at du og er gal siden du greier å se sammenhengen i de tingene du nevnte.

 

Søk hjelp.

[nomore]

Så mye svada på så kort tid. Get a life. Overlat etterforskningen til de voksne.

 

Gøy å finne frem til det selv uker før politiet (de må vente på tillatelser osv for å grave i materialet).

Nå er det faktisk noe som heter kildekritikk. Noe du ikke ser ut til å eie. Politiet må bruke spesifike metoder og gå igjennom offentlige ledd på en dokumenterbar og ryddig måte for og unngå at det sås tvil om måten "bevis" er fremskaffet på og ikke minst, uten å ødelegge videre bevis. Dette trenger ikke du, noe som selvfølgelig reduserer tiden det tar betraktelig.

 

Resultatet er at det du sitter med er ett elendig utkast til en roman. Ikke mer, ikke mindre. Opplysningene er hentet fra udokumenterte kilder, skrytesider, blogger og annet svada du har funnet på nett uten hensyn til kildekritikk. Det er verdiløst som noe annet enn fantasi. I tillegg tilegner du mulige tilfeldige koblinger utrolig stor verdi uten mer informasjon enn hva som står skrevet på internett.

 

Eg stiller spørsmål ved hvordan du vet dette er sant? Hvilken informasjon er det du besitter som faktisk beviser noe av det du hevder?

[Dipol]

Folkens....

 

Plassen på forside bildet på denne VG nyheten: http://www.vg.no/nyh...?artid=10060729

 

Ligner ikke det stedet på plassen på 0:42 i denne videoen?

Og du ser også den røde bilen til den siktede.

[Psykake]

Nå hevder Ankh at det finnes klarsynte, så jeg håper alle tar det h'n skriver med en gigantisk skjee med salt.

[Gjest medlem-82119]

Så mye svada på så kort tid. Get a life. Overlat etterforskningen til de voksne.

 

Gøy å finne frem til det selv uker før politiet (de må vente på tillatelser osv for å grave i materialet).

Nå er det faktisk noe som heter kildekritikk. Noe du ikke ser ut til å eie. Politiet må bruke spesifike metoder og gå igjennom offentlige ledd på en dokumenterbar og ryddig måte for og unngå at det sås tvil om måten "bevis" er fremskaffet på og ikke minst, uten å ødelegge videre bevis. Dette trenger ikke du, noe som selvfølgelig reduserer tiden det tar betraktelig.

 

Resultatet er at det du sitter med er ett elendig utkast til en roman. Ikke mer, ikke mindre. Opplysningene er hentet fra udokumenterte kilder, skrytesider, blogger og annet svada du har funnet på nett uten hensyn til kildekritikk. Det er verdiløst som noe annet enn fantasi. I tillegg tilegner du mulige tilfeldige koblinger utrolig stor verdi uten mer informasjon enn hva som står skrevet på internett.

 

Eg stiller spørsmål ved hvordan du vet dette er sant? Hvilken informasjon er det du besitter som faktisk beviser noe av det du hevder?

 

Opplysningene er hentet fra nyheter, fra kjendisreportasjer etter glamourfester, fra slektstrær og ulike offentlige arkiv. Det forutsetter med andre ord at dagbladet, vg, nrk osv har rett. Informasjonen jeg har er hentet fra nrk, dagbladet, vg, og lignende og er tilgjengelig for alle som gidder å søke etter dem.

 

Linker jeg til opplysningene er vel det ikke lov siden innlegget ble fjernet. Catch 22.