Partibarometer for august - desember 2012

[тurbonєℓℓo]

Ville stemt Høyre, men deres abort-utspill må jeg si jeg ikke likte.

Hva er hovedgrunnene dine til å stemme Høyre om jeg tørr spørre?

 

Det er litt vanskelig å si, det går mest på at opp gjennom tidene så har Høyre irritert meg mindre enn andre partier.

Åja. Trodde det var fordi Høyre er et konservativt kristent parti jeg.

Du får melde deg ut av Statskirken før du kan uttale deg om dette.

Tok meg der, ja. hehe.

Uansett: Venstre er hundre ganger bedre enn Høyre, bare så det er sagt. Venstre har veldig lik politikk som høyre, mener ofte akkurat det samme. Men hva får deg til å velge Høyre fremfor Venstre? Hva slags viktig sak har Høyre som ikke Venstre har? Bare nysgjerrig altså Har vært fristet til å velge Høyre jeg også, og har faktisk også stemt på Høyre tidligere, men for meg er de ikke liberale nok. På veldig mange punkter mener jeg de er for trangsynte og gammeldagse. Spesielt når det kommer til å hjelpe de svakeste i samfunnet, og de rus-avhengige. Det som skiller Venstre fra høyre, er ikke veldig mye, men de små forskjellene gjør Venstre til et bedre parti en Høyre, slik jeg ser det. ...

 

Med tanke på at du ønsker republikk forstår jeg heller ikke hvorfor du velger Høyre fremfor Venstre. Du laget jo til og med en tråd om det. Venstre har programfestet at de ønsker republikk. Høyre er sterkt i mot republikk, da de er konservative...

 

Høyre stemmer også i mot sterkere lokaldemokrati. Et lokaldemokrati betyr at folk får bestemme mer over sine egne liv der de bor. Det betyr at kommunene blir mer handlekraftige enn nå, som staten har mesteparten av alle oppgavene. Vi det vil bli mye mer demokrati, og makten vil da komme nærmere meg og deg: Folket. Dette må jo være det beste? Da vil folk flest få det slik de vil ha det der de bor. Men politikerne på tinget får mindre makt. Det virker mer som om Høyre er et parti for politikerne i høyre enn for mannen i gata, spør du meg, når det gjelder denne saken. Hvorfor ikke støtte et parti som har slagordet: Folk først? Og som faktisk har en politikk som sørger for muligheter for alle? Også de narkomane, og de svakeste/fattigste i samfunnet? (Venstre har fattigdomsbekjempelse programfestet) Sånne ting er i alle fall viktig for meg.. =P

 

Når det er sagt, så syntes jeg Høyre er et veldig bra parti, og om ikke venstre fantes, så ville jeg nok ha valgt Høyre fremfor de andre partiene. Høyre vil som Venstre, satse på forskning og på en bedre skole. Men jeg tipper Venstre vil bruke enda mer penger på disse tingene enn Høyre. Men her er jeg usikker. Men jeg er veldig sikker på det... Slike ting er viktig for et blomstrende velferdssamfunn. Venstre er et liberalt sekulært parti. I motsetning til Høyre som er et konservativt kristent parti.

 

Nøkelen til et samfunn hvor alle trives, ligger i å satse på forskning og god skolering pluss stor frihet både økonomisk og sosialt!

Endret 26. oktober 2012 av turbonello

[Strappado]

Uansett: Venstre er hundre ganger bedre enn Høyre, bare så det er sagt. Venstre har veldig lik politikk som høyre, mener ofte akkurat det samme. Men hva får deg til å velge Høyre fremfor Venstre? Hva slags viktig sak har Høyre som ikke Venstre har?

Jeg var tenkt til å sette meg ned med programmet deres nå, men det var dessverre en litt krøkkete løsning så jeg får nøye meg med avisartikler som jeg fant her http://www.hoyre.no/...d25-TMRfQYB.ips .

 

Kommunesammenslåing med tvang

http://www.dagbladet...hoyre/23462838/

 

Utenlandske fanger i egne fengsler (pluss at de ideelt sett bør sone i hjemlandet)

http://www.tv2.no/ny...er-3878882.html

 

Familier skal fritt fordele foreldrepermisjonen, samt søndagshandling og mer til forskning

http://www.siste.no/...icle6242113.ece

 

Bedre lærere

http://www.aftenpost...nn-6994220.html

 

Det skal åpnes for politisk reklame på TV. Ikke en sak jeg brenner for, men jeg mener det går på ytringsfriheten.

 

Formuesskatten skal fjernes. Det samme skal arveavgiften.

Dette er penger det allerede er skattet for.

http://www.dagsavise...forandre-norge/

 

 

Ting jeg ikke liker med Venstre:

 

Øke antallet kvoteflyktninger fra FN. mm Når det gjelder innvandring heller jeg egentlig mot FrP så økt innvandring er en deal breaker

http://www.venstre.no/artikkel/21126

 

Utvide dagens jobbsøkervisum slik at folk utenfor EØS lettere kan få søke jobb i Norge. (EØS-innvandring er greit)

http://www.venstre.no/artikkel/21129

 

De vil forske på altrernativ behandling. De synes jeg de kan spare seg.

http://www.venstre.no/artikkel/21107

 

Borgerlønn. Jeg mener jeg leste at under de rødgrønne har trygdeutgiftene økt med 50%. Det holder i massevis.

http://www.venstre.no/artikkel/21112

 

Bra saker

Venstre er i mot datalagringsdirektivet.

http://www.venstre.no/artikkel/21178

 

Fildeling mm

http://www.venstre.no/artikkel/21182

 

Med tanke på at du ønsker republikk forstår jeg heller ikke hvorfor du velger Høyre fremfor Venstre. Du laget jo til og med en tråd om det. Venstre har programfestet at de ønsker republikk. Høyre er sterkt i mot republikk, da de er konservative...

 

Foreløpig er dette med republikk en død sak, da det er alt for få som ønsker republikk slik at det er ikke noe som jeg vil la avgjøre mtt partivalg.

[Ron Swanson]

DLF, baby

[тurbonєℓℓo]

Uansett: Venstre er hundre ganger bedre enn Høyre, bare så det er sagt. Venstre har veldig lik politikk som høyre, mener ofte akkurat det samme. Men hva får deg til å velge Høyre fremfor Venstre? Hva slags viktig sak har Høyre som ikke Venstre har?

Jeg var tenkt til å sette meg ned med programmet deres nå, men det var dessverre en litt krøkkete løsning så jeg får nøye meg med avisartikler som jeg fant her http://www.hoyre.no/...d25-TMRfQYB.ips .

Egentlig er det best å lese programmet og ikke i media. Det er min mening.

 

Om du er interessert så kan du lese venstres programutkast for 2013 -2017 her

 

 

Kommunesammenslåing med tvang

http://www.dagbladet...hoyre/23462838/

Og hvorfor ønsker du tvangssammenslåing av kommunene?

 

Her er Venstres svar angåedne kommunene:

 

http://www.venstre.n...lokaldemokrati/

 

Sitat:

"Mer makt til lokaldemokratiet

Venstre vil at alle politiske avgjørelser skal fattes så nær som mulig dem det angår. Derfor er lokaldemokratiet bærebjelken i et levende folkestyre. Det lokale selvstyret må styrkes ved at kommuner og fylkeskommuner får en reell mulighet til å bestemme over politiske saksfelt der ikke hensynet til individuelle rettigheter, behov for nasjonale minstestandarder, eller spesielle nasjonale interesser, tilsier at politikken må bestemmes på nasjonalt eller internasjonalt nivå."

 

Les også;

- Kommunesammenslåing må lønne seg

 

 

Utenlandske fanger i egne fengsler (pluss at de ideelt sett bør sone i hjemlandet)

http://www.tv2.no/ny...er-3878882.html

For meg er dette uhyre uinteressant. Og ikke viktig for valg av politisk parti. Jeg ønsker en stat som tar vare på alle, og hvor det finnes likhet for loven. Jeg har ikke noe i mot at man bruker eldre fengseler til utenlandske fanger, men jeg er heller ikke sånn kjempe-engasjert i dette. Det finnes langt viktigere ting her i verden enn at utenlandske kriminelle skal få det litt dårligre i fengsel enn nordmenn.

 

Venstre er et parti som setter folk først, det vil si at den utformer en menneskevennlig politikk som setter individet i sentrum for alt. Samt fører en dyrevennlig politikk. og en bærekraftig miljøpolitikk. For meg er det viktigere at staten fører en politikk som søker å ta vare på vår vakre Norske natur... Osv.

 

Familier skal fritt fordele foreldrepermisjonen, samt søndagshandling og mer til forskning

http://www.siste.no/...icle6242113.ece

Her mener Venstre det samme.

 

Foreldrepermisjon

01.06.2009 Venstre mener den enkelte familie skal ha stor frihet til å finne løsninger som passer dem best. Friheten må balanseres mot arbeid for likestilling og barns beste. Foreldre skal selv kunne velge når og hvordan de vil ta ut sin foreldrepermisjon.

 

Søndagshandling:

Eva Kvelland bystyrerepresentant for venstre i kristiansand:

«Slike reguleringer bør i første rekke styres av lokaldemokratiet - ikke staten. Dernest ser jeg ikke hvorfor vi ikke skal tillate søndagsåpne butikker. Dagens brustadbu er en avart av noe merkelig. Dersom det er nok folk som vil handle på søndager og butikkene ønsker å holde oppe, så kan jeg ikke forstå hvordan det skal være politikernes jobb å si "nei, det får du ikke lov til". »

.

 

På Unge Venstres nettsider står det å lese:

Venstre ønsker å avvikle statlige reguleringer på åpningstider i butikkene. Kilde

 

Bedre lærere

http://www.aftenpost...nn-6994220.html

Skolepolitikken til Venstre er klart mye bedre enn Høyres. Ingen tvil. Men det finnes likheter i Venstres og Høyres politikk, som for eksempel det som går på å etter og videreutdanne lærere. Jeg vet ikke hvordan politikk Høyre har når det kommer til å få flere med doktorgrad i grunnskolen og sånt... Her er et utrolig intressant foredrag av Trine Skei Grande:

 

Video: Lanserte Venstres lærerløft

 

Ingen av de andre partiene har bedre skolepolitikk!!

 

 

Det skal åpnes for politisk reklame på TV. Ikke en sak jeg brenner for, men jeg mener det går på ytringsfriheten.

Dette har Venstre sagt i mange år. Det er nesten som å lese programet til Venstre dette her gitt. Litt rar følelse må jeg si Ja da vet jeg at Høyre er enig med Venstre i dette.

 

 

Formuesskatten skal fjernes. Det samme skal arveavgiften.

Dette er penger det allerede er skattet for.

http://www.dagsavise...forandre-norge/

Dette er også Venstres politikk. Rart det der gitt.

Dette var noe jeg forbinder med Venstres politikk. Men jeg vet at Høyre ikke er spesielt langt unna, bare at de er ørlitt til høyre for Venstre. De har uansett et strammere budsjett enn Venstre på de viktigste sakene; F.eks forskning og utdanning. Venstre vil fjerne arveavgiften. Fjerne skatt på arbeid (det skal lønne seg å arbeide). Fjerne formueskatten (av samme årsak som du oppgir over)...

 

Konklusjon: Ingen ting her er bedre med Høyres politikk enn Venstres. Det meste du beskriver er Venstres poltikk. Kanskje det er også derfor jeg ikke har så utrolig mot Høyre heller, og at jeg sier det er bedre at folk stemmer Høyre, enn arbeiderpartiet, sv, sp, rødt, frp (...)

 

Ting jeg ikke liker med Venstre:

 

Øke antallet kvoteflyktninger fra FN. mm Når det gjelder innvandring heller jeg egentlig mot FrP så økt innvandring er en deal breaker

http://www.venstre.no/artikkel/21126

Som humanist som setter menneskeverdet i senterum, og har intet i mot denne poltiikken.

 

Vi har jo for eksempel Maria Amelie saken. Der ville Venstre ha sett det enkelte mennesket, og vurdert ut ifra hennes situasjon. For Venstre er det å ta menneskelige hensyn det viktigste i politikken. Ikke fremmedfrykt og inntoleranse.

 

"Folk flytter på seg mer enn før, både innenfor og over landegrensene. Vi lever i en global tidsalder, og retten til å søke lykken bør ikke begrenses av hvor man er født. Muligheten til fri bevegelse er en grunnleggende verdi, og Venstre har derfor et positivt syn på migrasjon. Kulturell og økonomisk stimulans gjennom innvandring gjør samfunnet sterkere, rikere og mer mangfoldig.

 

Samtidig erkjenner vi at folkeforflytninger, uansett årsak, også setter vårt samfunn på prøve. Ikke minst gjelder det den norske velferdsstatens bærekraft. At samfunnet har tilstrekkelig ressurser og kapasitet til opplæring og integrering, er en forutsetning for et vellykket resultat.

 

Alle i Norge skal gis reell mulighet til å mestre norsk språk og norsk samfunnsforståelse. Samtidig har den enkelte som kommer til Norge også en forpliktelse til å sette seg inn i språk og normer. Integrering er en gjensidig prosess. Vilje til å integreres og gjensidig respekt mellom mennesker er nøkkelen til god integrering og dermed til et sterkere, friere og mer mangfoldig samfunn."

 

Jeg ser ingen grunn til å ha strengere innvandringspolitikk.

 

 

Utvide dagens jobbsøkervisum slik at folk utenfor EØS lettere kan få søke jobb i Norge. (EØS-innvandring er greit)

http://www.venstre.no/artikkel/21129

Hva er argumentene i mot?

 

De vil forske på altrernativ behandling. De synes jeg de kan spare seg.

http://www.venstre.no/artikkel/21107

Syntes ikke jeg. Jeg syntes at man burde forske på alt sånt. Siden jeg ikke tror det finnes noe som helst bra med alternativ behanding, så tror jeg også at dette vil bidra til økt opplysning om temaet og på den måten svekke den alternative industrien.

 

Borgerlønn. Jeg mener jeg leste at under de rødgrønne har trygdeutgiftene økt med 50%. Det holder i massevis.

http://www.venstre.no/artikkel/21112

Da har du missforstått borgerlønn og tanken bak borgerlønn.

Dette er heller ikke det viktigste for Venstre. Baktanken er at alle landets borgere skal ha til det mest grunnleggende uansett hva som skjer. Uansett om de blir slått konkurs, eller hva som enn skjer, så skal de ha det mest grunnleggende for å kunne overleve. Ha et hjem å gå til (...)... Borgerlønnen er ørlitt lavere enn hva en kan forvente seg i trygd. Dvs. at jeg som faktisk får slikt, får ørlitt mindre å rutte med... Dessuten blir man kvitt en god del kosbart byråkrati i samme slengen. Uansett er ikke borgerlønn øverst på prioriteringslista.

 

At det eksisterer folketrygd, kan man takke Høyre, Venstre og KrF for, som innførte dette etter Venstres modell i 1967. Ikke arbeiderpartiet, selv om ap, har økt denne ytterligere enn de borgerlige senere.

 

Det jeg ikke liker med Høyre er at det er partiet for de rike og sterke. De som uansett vil klare seg.

De har ingen visjon om fattigdomsbekjempelse. Høyre har en egoistisk konservativ politikk, som tramper på de svakeste i samfunnet. De vil gjøre livene vanskeligere for narkomane, uteliggere, tiggere, og så videre... Samtidig til de legger opp til slike problemer med sin menneskefiendtelige politikk. Og skal forby det ene og det andre for å få bukt med problemene. De er konservative. De lærer ikke. De vil gjøre som før uansett om det som man gjorde før har vist seg å være dumt. Konservativ betyr at man skal gjøre ting på den gamle måten.

 

De tror dette er hva som gjør verden bedre... Det gjør ikke jeg.

 

Bra saker

Venstre er i mot datalagringsdirektivet.

http://www.venstre.no/artikkel/21178

Høyre ønsker å innføre datalagringsdirektivet. Altså en god grunn til å styre unna Høyre, og velge Venstre.

 

Ingen av de andre partiene bortsett fra det maktkåte Arbeiderpartiet ønsker dette overvåkningsdirektivet innført!

 

Grunnen til at Venstre er i mot datalageringsdirektivet er på grunn av de grunnleggende verdeiene som omhandler personvern og sånt. Personvern har jo alle politiske partier, men for venstre er personvern en av de høyeste prioriteringene for all politikk. Slik er det ikke med AP og Høyre... For dem så er det viktigste at de kan bestemme noe over andre... Beholde sin autoritære herskerrolle i samfunnet.

 

 

Fildeling mm

http://www.venstre.no/artikkel/21182

 

Med tanke på at du ønsker republikk forstår jeg heller ikke hvorfor du velger Høyre fremfor Venstre. Du laget jo til og med en tråd om det. Venstre har programfestet at de ønsker republikk. Høyre er sterkt i mot republikk, da de er konservative...

 

Foreløpig er dette med republikk en død sak, da det er alt for få som ønsker republikk slik at det er ikke noe som jeg vil la avgjøre mtt partivalg.

For Venstre er det også en død sak. Trine Skei Grande legger ikke så alt for stor vekt på det, og har fått kritikk av republikanerne for det. (Republikanerne i AP, f.eks.) ...Men når det blir aktuelt, så vil venstre stemme for republikk.

 

Alle disse tingene veier, slik jeg ser det, tyngere enn "streng innvandringspolitikk".

Dessuten: Venstre er et sekulært parti. Et liberalt. Det er ikke som Høyre et konservativt kristent parti.

Venstre vil legge til rette for lavterskeltilbud for narkomane (de folka som Høyre ønsker å trampe på) og få dem nærmere helsevesenet slik at de kan komme seg ut... Det er mange andre saker også, hvor Venstre ønsker nyskapning og mer rettferd, mens Høyre er konservative og kristenmoralske....

Endret 28. oktober 2012 av turbonello

[Gjest Slettet+9871234]

Interessant avsteming, som selv med det lille utvalget viser hvor i det politiske landskapet man kan plassere dette forumet.

 

Som jeg tenkte er der uforholdsmessig mange her inne som sympatiserer med DLF.

[Mr.Duklain]

Interessant avsteming, som selv med det lille utvalget viser hvor i det politiske landskapet man kan plassere dette forumet.

 

Som jeg tenkte er der uforholdsmessig mange her inne som sympatiserer med DLF.

Burde det ikke komme en ny pool snart sjekke om det har kommet noen forandringer i det nye året

[Gjest Slettet+9871234]

Ja det burde være interessant med en oppdatering. Det virke ihvertfall som DLF'erne her inne er blitt mer tause.

 

Mandat for lederskap. Liberalistisk opplegg til katastrofe.

 

har muligens åpnet noen øyne.

[LucarioX]

Dere har selvsagt helt rett, nytt barometer må på plass!

[LucarioX]

Nytt partibarometer!