– Volden er et nøkkeltema i Far Cry 3 (PC, PS3, X360)

[Arodem]

Far Cry 3-designeren har sett seg lei på vold uten grunn i spillmediet.

 

Les hele saken

Endret 2. august 2012 av Arodem

[Hr. Jenssen]

Heh, ser for meg at denne beskjeden kommer til å bli ganske så meningsløs så snart som du begynner å skyte hundretusenvis av "bad guys" uten noe problem. Og samtidig kommer en og annen cutscene hvor hovedkarakteren vitner noen fæle handlinger, hvor spilleren liksom skal reagere med avsky... for så å få kontrollen igjen, og skyte nye hundretusen bad guys uten problem.

 

Det er mulig Thompson begynner å bli lei av meningsløs vold. Men jeg begynner å bli mer lei av spilldesignere som snakker om sitt produkt som om de gjør noe helt nytt, når dette aldri er tilfellet.

Endret 2. august 2012 av Hr. Jenssen

[aphelion3]

Jepp. Det blir uansett en gimmick som aldri kan rettferdiggjøres, når den såkalte "kjernemekanikken" fokuserer så massivt på hovedelementet i underholdningen, nemlig kreative avlivingsmetoder.

 

Lignende har vi sett halvhjertede forsøk på i f.eks GTA4, hvor man får "valget" mellom å skyte eller benåde bosser/storskurker på slutten av en sideplottlinje, som om moral var en del av kaka, etter at man nettopp har slaktet ned flere 10-talls politifolk og andre i forkant.

[chokke]

De kan si så mye de vil, men når produktet står for det stikk motsatte finner jeg det enda mer motbydelig.

Kunne gått, hadde spillet vært bygget opp at drap i seg selv er et valg du må ta, men når det er bygget rundt at du må drepe? Neh..

 

Og hvor mye skal det variere om en dreper/ikke dreper, blir det en liten tekst i slutten som sier "åh, så ond", noe som Fallout 3-ish, eller skal de ha gitt flere store historier/hendelser i spillet basert på handlingne?

Logiske/ulogiske? Dreper du noen uten at noen ser det, vet folk at det er deg?

 

Sorry Ubisoft, litt for sent ute til å skryte på dere "revolusjonerende" moral i Far Cry 3.

[Crazyleo]

Leste dere artikkelen heller? det jo jo nettopp det dere prater om de vil forandre på.

[Argoniel]

Leste dere artikkelen heller? det jo jo nettopp det dere prater om de vil forandre på.

 

Men de har jo rett også. Du har vel sett traileren? Du bedriver grunnløs vold og skyter ned en hel haug med fiender. Og mest sannsynlig så ser du ett bare cutscenes der noen blir torturert eller noe slikt for at vi skal reagere med avsky. Da blir sikkert hovedpersonen i spillet sinna og skal bedrive litt mer hjerneløs vold Selv om de sier at de vil fikse på det, så vil dem ikke klare det helt ut. Ja de har nok noen scener der det gir litt mer mening.

 

Men, time vil show.

 

Pluss at det er Ubisoft

[Crazyleo]

Leste dere artikkelen heller? det jo jo nettopp det dere prater om de vil forandre på.

Men de har jo rett også. Du har vel sett traileren? Du bedriver grunnløs vold og skyter ned en hel haug med fiender. Og mest sannsynlig så ser du ett bare cutscenes der noen blir torturert eller noe slikt for at vi skal reagere med avsky. Da blir sikkert hovedpersonen i spillet sinna og skal bedrive litt mer hjerneløs vold Selv om de sier at de vil fikse på det, så vil dem ikke klare det helt ut. Ja de har nok noen scener der det gir litt mer mening.Men, time vil show.Pluss at det er Ubisoft

 

Ja jeg skjønner hva du mener jeg irriterer meg også på det å når for eksemel i Red Dead Redemption hvor du dreper en haug av uskyldige mennsesker men så i en cutscene er du gandhi selv. men slik jeg så artikkelen prater de om å inkorpirere(er det et ord?) det at du faktisk dreper hundrevis av finder med i cutscenene, noe slik som på slutten av uncharten 2.

Endret 3. august 2012 av Kakesmule