DxO oppdaterer Optics Pro

[Paal Harald]

Nå også støtte for Canon EOS 650D og Sony NEX-F3.

 

DxO oppdaterer Optics Pro

 

[skrim]

Lurer på denne kontra L:R:4 i bruk av resurser på pc en og kvalitet på bildenne.

Er det noen som har erfaring i bruk av dette programmet ?

[tomsi42]

Mener å huske at DxO er mer krevende på ressursene enn LR; men det er en stund siden jeg hørte om det. Selve bildekvaliteten skal være bra; men er usikker på hvor brukervennlig programmet er.

[skrim]

Laster ned en test utgave for å se hvordan det oppfører seg

[AVF_Kokken]

Har både LR og DxO.

 

Ressursmessig merker jeg lite forkjell på disse (men så har jeg en stasjonær PC bygget for fotoredigering)..

 

Kvaliteten på bildene, tja, jeg føler jeg har ørlite mer frihet til å manipulere med DxO og kommer lettere i mål der. Da er jeg er oftere mer fornøyd med resultatet med DxO enn LR ;-). Disclamer: Kjenner DxO såpass mye bedre enn LR at jeg nok er litt forutinntatt.

 

Arbeidsflowen er såpass vidt forskjellig at det er lett for LR brukere å si at DxO er krøkkete ettersom de er vant med LR, ...for meg er det motsatt.

 

Allikevel er det endel funksjonalitet i LR som ikke er tilstede i DxO og gjør at jeg etterhvert vil hovedbearbeide i LR og bruke DxO som plug-in ved behov.