Feminisert nasjon

[norskgoy]

Veronica Orderud, som ble dømt på indisier, angripes av statsadvokaten fra ABB saken. Mens andre mordere hylles som "sterke". Og slik ser en beviselig morder ut, som hylles så inderlig patetisk;

 

Endret 3. desember 2012 av norskgoy

[norskgoy]

Feministene og "shining white knight"-befengte manginaer er igjen i Dagbladet for å skremme med sin propeganda i denne artikkelen. Spesielt artig er denne;

Ifølge de siste anslagene fra FN er det nå 21 millioner slaver i verden - det høyeste antallet i menneskehetens historie. Tallene gjelder både for tvangsarbeid og mennesker som blir tvunget inn i prostitusjon.

 

Er forsåvidt et tall som skal tas med store klyper salt, dog statistisk er det jo logisk, siden det har aldri vært så mange mennesker på denne kloden før heller.

 

En annen ting er jo også veldig artig, der Asia har flest innen sexbransjen, og FN nå nettopp påpekte at de som lykkes best er de landene som har legalisert og regulerer sexbransjen. Noe ILO har påpekt i over 15 år nå.

 

Det Jarle Bjørke egentlig er, er en morder. Hvis en skal følge hans merkelig logikk.

 

Rapporten til FN, der de ser at legalisering er faktisk bedre (mhp hiv) er å finne her.

 

Nang from Mukdahan, who also helped with the survey, said few women arrested under the anti-trafficking legislation know what it is. "They're just going to work, they think, so why are they being arrested?"

 

Mala moved to Mae Sot because she couldn't earn enough money there for her family. Muay moved across the border to Mae Sai, convinced that whatever Thailand offered had to be better than what she left. Picked up under the anti-trafficking law, they both got sent back.

 

"We came to build new lives for our families, not to be sent home empty-handed and ashamed," explained Dang Moo, another Burmese sex worker in Mae Sot.

 

Der har vi den virkelige verden og ikke feminiserte rasistiske verden til Jarle Bjørke.

[norskgoy]

Et bevis på en ekte mangina. Som er gift med denne kvinnen.

 

Hun har dog rett i kjønn, men av en helt annen grunn. Tross alt, det er de som er "vinnerene" i fremtiden takket fascistene.

Endret 12. desember 2012 av norskgoy

[norskgoy]

Et godt bilde på hvor det å være kvinne er det viktigste i enhver posisjon er dagens dagsnytt18 sending om f-35, der forsvarsministeren svarer slik på en påstand fra kritiker;

 

Kritiker: problemet ligger at programvaren på xxxxx antall linjer ikke fungerer

AGSE: men det er jo ute å flyr. det er jo ikke slik at det ikke flyr

(fritt etter hukommelse)

 

Vet ikke hvor jeg engang skal begynne å påpeke hvor idiotisk en forsvarsminister høres ut når man kan si noe slikt.

 

http://tv.nrk.no/ser...gsnytt-atten-tv

Endret 14. desember 2012 av norskgoy

[herzeleid]

Et godt bilde på hvor det å være kvinne er det viktigste i enhver posisjon er dagens dagsnytt18 sending om f-35, der forsvarsministeren svarer slik på en påstand fra kritiker;

 

Kritiker: problemet ligger at programvaren på xxxxx antall linjer ikke fungerer

AGSE: men det er jo ute å flyr. det er jo ikke slik at det ikke flyr

(fritt etter hukommelse)

 

Vet ikke hvor jeg engang skal begynne å påpeke hvor idiotisk en forsvarsminister høres ut når man kan si noe slikt.

 

http://tv.nrk.no/ser...gsnytt-atten-tv

 

Er ikke noen voldsom fan av den siste tidens kvinnelige forsvarsministere, de fikk åpenbart jobben fordi de er kvinner, ikke fordi de er kvalifiserte, men jeg ser ikke helt hva dette sitatet har med kvinner i stillinger å gjøre. At inkompetente mennesker blir ministere er strengt tatt ikke noe nytt.

[norskgoy]

Momentet er at ingen protesterer mot inkompetansen som fremvises så åpenbart. Hadde man gjort dette "offisielt" ville mantraet vært; ingen menn ville blitt behandlet sånn.

[SonicDragon]

Likestilling eksisterer ikke, den fungerer ikke. Likestilling eksisterer som et ord og en tittel. Likestilling er helt subjektivt uheldigvis

[norskgoy]

Det var artig å bivåne mannshatet som spredte seg da forslaget at pensjonsinnbetalingen burde være høyere for kvinner siden disse lever lengre. Samtidig, for de som har litt husk, dvs ikke politikere av alle valører og annet feministpakk, selvsagt glemte for en stund siden forslaget om at menn burde betale mer skatt for å "bedre likestilling".

Endret 17. januar 2013 av norskgoy

[norskgoy]

Eller hva med denne? Blir "voldtatt" og noen minutter etterpå har sex med en annen.

 

Kvinnen har innrømmet at hun hadde sex med en kamerat av tiltalte noen minutter etter hendelsen.

 

Noen som kan sporentreks påpeke at dette er kun en grunn til dette. 150.000.

Endret 17. januar 2013 av norskgoy

[herzeleid]

Sitter og leser gårsdagens Dagbladet og ett innlegg om abort av Marie Simonsen, og jeg må si jeg blir overasket over hvor blottet for nyanser det hele fremstår.

 

Innledningsvis karakteriserer hun meningsmotstanderne som kristenfundamentalister og høyresiden, og retorikken og virkemidlene som ekstreme, da med vekt på USA, selv om skillelinjene her fra henne er ekstremt vage.

 

Det som nesten overasket mest er hvordan hun Ca midtveis forsøker å frata leger og helsepersonell sin samvitighet. Hun skriver rett ut at samvitighet og overbevisning er ord som disse legene bare gjemmer seg bak. For henne er det viktige at de er kristne og visstnok også alle abortmotstandere. Det ene utelukker visst det andre.

 

Videre skriver hun om hvordan disse mener kvinnens liv er mindre verdt enn "kirkens postulater", uten å ofre en kalori til at det kanskje nettopp er hensynet til livet som veier tyngst for disse legene.

 

Hun fortsetter med en rekke mer eller mindre drøye sammenligninger før hun konkluderer med at kristne er det store problemet.

 

Det jeg reagerer på er den uærlige måten man tillegger alle som ikke vil være delaktig i en abort en rekke overbevisninger og kvinnesyn, samtidig som hun prøver å frata dem både samvittighet og respekt for liv. Paradoksalt med tanke på hvordan hun åpner med å karakterisere motstanden mot abort som ekstrem.

 

Jeg er personlig for selvbestemt abort, men jeg klarer aldri å venne meg til hvordan det likevell ikke er noe tema som skal kunne diskuteres serriøst. Uansett hvordan man ser på det så er det ett liv som tas, og ett menneske som ikke får vokse opp. Jeg har ingen problemer med å forstå at enkelte leger ikke vil være med på det, selv om jeg støtter kvinners rett til abort. For legene dreier det seg antagelig om respekten for nettopp dette livet, på tross av at Simonsen går langt i å innsinuere at det er snakk om både sexualmoral og manglende respekt for kvinners liv.

 

Det er rett og slett ufint og uærlig.

[norskgoy]

Hver gang jeg hører/leser Simonsen kommer dette opp "hore hore hore".

 

At MS ikke problematiserer liv/ikkeliv er selvsagt, det er helt vanlig blant feminister. For. Uke 11+6 dager == ikke liv. Uke 11+7 == liv.

 

Filosofisk må man ta noen høydesprang for å komme rundt det problemet. Dog, ikke mitt bord. Bare så herlig enkelt å påpeke den logiske inkonsekvensen. Pluss påpeke at man har den eksakt samme "diskusjonen" i UK, der abortgrensen er 24 uker. De barbarene.

 

At mange humanetikere har store problemer med å forsvare abort er selvsagt også noe som kan sees bort i fra, så lenge man kan spy ut sitt Usahat.

Endret 24. januar 2013 av norskgoy

[tom waits for alice]

For. Uke 11+6 dager == ikke liv. Uke 11+7 == liv.

Hvem sier det?

 

Geir

[asdfghjklasdf]

Dette var en bra tråd. Synes det forsovet er ekstremt at såppass mangen her er enige med Eivind Berge. Han er jo gæern.

 

Men, hunde prosent enig i at det er i ferd med å bli en feminisert nasjon.

 

Det som er litt absurd med hele feminstdebatten i Norge er at den består av 2 grupper: de som er feminister og de som holder kjeft. Dersom du sier noe annet enn at du er feminist, så er du automatisk rasist, kvinnehater og kristenfundamentalist. Det er derfor bloggeren Eivind Berge har slått seg opp, han er den eneste i Norge som har uttalt seg i feminist-saken som noe annet enn feminist. Eller tar jeg feil?

[herzeleid]

Dette var en bra tråd. Synes det forsovet er ekstremt at såppass mangen her er enige med Eivind Berge. Han er jo gæern.

 

Men, hunde prosent enig i at det er i ferd med å bli en feminisert nasjon.

 

Det som er litt absurd med hele feminstdebatten i Norge er at den består av 2 grupper: de som er feminister og de som holder kjeft. Dersom du sier noe annet enn at du er feminist, så er du automatisk rasist, kvinnehater og kristenfundamentalist. Det er derfor bloggeren Eivind Berge har slått seg opp, han er den eneste i Norge som har uttalt seg i feminist-saken som noe annet enn feminist. Eller tar jeg feil?

 

Jeg er enig med deg i at problemet er først og fremst at man enten er feminist eller så er man alt mulig rart. Jeg er nok mer uenig med Berge enn enig, men det er skremmende å se hvordan hanskene tas av så fort temaet nærmer seg feminisme. Det er skjeldent jeg leser i aviser at en part blir kalt både taper og misslykket, samt uttrykk som sytemenn, uten at det får ordentlig tilsvar. Det samme gjelder eksempelet mitt over med legene, som det hevdes ikke har samvittighet, men manglende respekt for kvinners liv og en voldsom sexualmoral.

 

Berge er ett ekstremt eksempel, men det er kanskje bare sånne som han som gidder å ta denne debatten, fordi det er en diskusjon det nærmest er umulig å komme vinnende ut av. Om du uttaler deg sterkt kritisk til feminismen slik den fremstår i dag står ett temmelig samlet pressekorps klart til å skyte deg ned, og det nærmeste vi dermed kommer å diskutere disse temaene blir å pirke bittelitt på overflaten av noen mer perifere problemstillinger. Veldig synd for alle, kvinner inkludert.

[asdfghjklasdf]

Helt enig med deg. For en håpløs situasjon, jeg kan forstå Berges følelser. Som taper i Den store kampen (få reprodusert genene sine) og staten og tidens ånd jobber mot deg, har jeg forståelsen for avmakten han må ha følt. Hadde denne feministstat, ingen mannlige kjønnspoeng-debatten med en studentpolitiker, Høyre, forrige uke og hans svar var skuldertrekking og at det ikke er noe problem. For det er jo sant. Det er ikke noe problem for de fleste av menn.

 

For min egen del klarer jeg meg helt fint, men det er bare at jeg tåler ikke den ekstreme urettferdigheten som følger av kvinnekampen og "likestillingen". Jeg blir drittforbanna når jenter kjønnskvoteres eller kvinner får fordeler hvor de over hodet ikke trenger det.

 

Problemet er om ti år, når en har 80% kvinnelige studenter og det fortsatt ikke er noen "mannskamp", og en da har en enda større gruppe menn som føler på denne avmakten som berge har følt på.

Endret 25. januar 2013 av Frankkjell

[norskgoy]

Hvem sier det?

 

Geir

 

Den norske stat.

[tom waits for alice]

Hvor/hvordan sier de det?

 

Geir

[ingvaraaberge]

Til temaet for tråden (med atterhald om at eg ikkje har lese heile, så eg ikkje veit om nokon annan har posta denne linken før):

 

At Noreg er ein feministstat er innsett for lenge sidan, og det av eit av dei viktigaste organa på venstresida:

 

http://www.klassekampen.no/20900/article/item/null/et-matriarkalsk-tyranni

 

 

(Litt snevert, rett nok, å dra ein så vidtrekkande konklusjon som er gjort i denne artikkelen basert på berre eitt moment.)

[norskgoy]

Hvor/hvordan sier de det?

 

Geir

 

 

fordi da sier staten. Med sin tryllestav at da kan ikke kvinnen bestemme.

[Backslash]

Dette var en bra tråd. Synes det forsovet er ekstremt at såppass mangen her er enige med Eivind Berge. Han er jo gæern.

 

Litt spesielt at en som skriver "forsovet" i stedet for "for så vidt" omtaler en med Berges utdannelse som "gæærn"...