Hvorfor liker ikke DU politiet?

[del_diablo]

Avvist == Aldri etterforsket == Oh shit

 

For det andre. Gå tilbake til post 28. Kamraderiet eksiterer i Norge, det er bare ikke problematisk.

[Boil-in-bag-ris]

Fordi de er like korrupte og falske som de kriminelle omtrent.

 

Jeg satt i rettsak og han politimannen som vitna visste så jævlig godt at han satt og jugde så det rant av han, og det endte med at han svima av i boksen der. Sånn går det når du skal leke politi og røver også er du fader ikke noe bedre selv!

 

Velfortjent var det.

 

ja selvsagt finnes det bra politi, det finnes snille kriminelle også.... Men det finnes gjerningsmenn på begge sider av gjerdet og jeg har dessverre vokst opp i et kriminelt belasta miljø der politiet var mye i hælene på oss. Ikke narko miljø vel og merke, men andre ting. Ikke min feil forresten.

 

Men litt morsomt, jeg sto utenfor i pausa i en rettsal en gang med mange av dem rundt meg også ropte jeg "NÅ STIKKER JEG!!! og alle politifolka bare hoppa til!! De lo etterpå da.. De er nå søte og da.. nei.

Endret 7. august 2012 av Boil-in-bag-ris

[Langbein2234]

Avvist == Aldri etterforsket == Oh shit

 

For det andre. Gå tilbake til post 28. Kamraderiet eksiterer i Norge, det er bare ikke problematisk.

Mener du der du linka til tidligere konspirasjonstråder og en link der en med politifaglig bakgrunn fikk politimesterstilling? Hvem andre skulle de ansatt? deg??

 

Hvis du går inn på spesialenhetens hjemmesider så kan du se at de redgjør for hver eneste sak de får inn og hvorfor de evnt avviser. Holder virklig ikke det?

 

Fordi de er like korrupte og falske som de kriminelle omtrent.

 

Jeg satt i rettsak og han politimannen som vitna visste så jævlig godt at han satt og jugde så det rant av han, og det endte med at han svima av i boksen der. Sånn går det når du skal leke politi og røver også er du fader ikke noe bedre selv!

 

Velfortjent var det.

 

ja selvsagt finnes det bra politi, det finnes snille kriminelle også.... Men det finnes gjerningsmenn på begge sider av gjerdet og jeg har dessverre vokst opp i et kriminelt belasta miljø der politiet var mye i hælene på oss. Ikke narko miljø vel og merke, men andre ting. Ikke min feil forresten.

 

Men litt morsomt, jeg sto utenfor i pausa i en rettsal en gang med mange av dem rundt meg også ropte jeg "NÅ STIKKER JEG!!! og alle politifolka bare hoppa til!! De lo etterpå da.. De er nå søte og da.. nei.

Du virker kul.. og objektiv.

[Olum]

Tror endel her misforstår. Å hate politiet er ikke det samme som å hate den funksjonen politiet har. Å passe på ro og orden og arrestere kriminelle er en av de viktigste samfunnsoppgavene. Problemet er at det er så utrolig mange tapere med drøye komplekser blant rekkene deres. Den stilleste, kjedeligste gutten i klassen din på ungdomsskolen, kan få et skilt og en uniform, da har han plutselig lov til å ta fra deg friheten. Spesielt fotballsupportere blir behandlet som søppel av disse maktkåte uniformerte. De arresterer folk, visiterer og kaster dem på glattcelle i opptil 48 timer, uten en eneste skjellig grunn. "Forebyggende" pleier de å si når de går løs på supportere på vei til kamp.

 

At de også får tilvilget penger i forhold til oppklaringsprosenten, er også helt på trynet. Derfor velger de å bruke enormt med tid og ressurser på filleting som er lette å oppklare, fremfor å vanskeligere saker som voldtekter og overfall.

 

Et tredje problem er at Norge er et av få land hvor et politivitne er 100%. Ikke engang de fleste diktatur har det slik. Om du sitter i retten og sier én ting og en politimann sier noe annet, så har sistnevnte rett, uansett. Det er ikke lov til å så tvil om politimannens forklaring.

 

De verste er de unge politibetjentene som har nettopp har komme ut på patrulje. De ser alt svart-hvitt og "et lovbrudd er et lovbrudd uansett, og skal slås beinhardt ned på". På grunn av denne tankegangen har flere småting eskalert noe voldsomt. Politiet er like ofte som bråkmakerne, hovedgrunn til at noen demonstrasjoner tar av. Det er også et par eldre betjenter som er ganske blåste. Bl.a. politimester i Oslo Anstein Gjengedal. Den fyren er så full av propaganda, og det er tydelig at han ikke har egne meninger. Jeg har flere ganger prøvd å slå av en prat med fyren angående måten narkomane blir behandlet på og om han kan forsvare bruken av tre-fire fullt utrustede politienheter for å storme en leilighet hvor det sitter tre 16-åringer og røyker tjall. "Det er ulovlig, og må slås hardt ned på!" og "Spør heroinistene på Plata, hva tror du de begynte med?" er standardsvarene hans.

 

Det skal sies, jeg har kommet over et par hyggelige betjenter også, bl.a. seniorpatruljen som skjønner at det er bortkasta tid og ressurser på å dra med noen tenåringsstonere inn på stasjonen, men heller bruke tiden på å være synlige i bybildet. Likevel har jeg ikke vært borti mange yrkesgrupper med større andel idioter og krigshissere. En politimann jeg har pratet mye med, forteller at noe av det beste han veit, er når en kjeltring prøver å stikke av eller det blir dratt våpen; "samma faen om det er sivile i nærheten, det er action jo!"

 

Edit: De verste tilfellene er ved husransakelser. De slipper bikkja løs, om du har allergi eller fobi mot hunder kunne de ikke gitt mer blanke i. Bikkja kommer da gjerne rett utenifra med gjørmete poter, og skal opp i sofaen, senga og overalt. De kaster ting rundt, og roter verre enn om det skulle vært en svær fest med 14-åringer. Finner de ikke noe, er de gjerne så sure at de gir langt faen i å rydde opp etter seg.

Endret 7. august 2012 av Olum

[Langbein2234]

Tror endel her misforstår. Å hate politiet er ikke det samme som å hate den funksjonen politiet har. Å passe på ro og orden og arrestere kriminelle er en av de viktigste samfunnsoppgavene. Problemet er at det er så utrolig mange tapere med drøye komplekser blant rekkene deres. Den stilleste, kjedeligste gutten i klassen din på ungdomsskolen, kan få et skilt og en uniform, da har han plutselig lov til å ta fra deg friheten. Spesielt fotballsupportere blir behandlet som søppel av disse maktkåte uniformerte. De arresterer folk, visiterer og kaster dem på glattcelle i opptil 48 timer, uten en eneste skjellig grunn. "Forebyggende" pleier de å si når de går løs på supportere på vei til kamp.

 

At de også får tilvilget penger i forhold til oppklaringsprosenten, er også helt på trynet. Derfor velger de å bruke enormt med tid og ressurser på filleting som er lette å oppklare, fremfor å vanskeligere saker som voldtekter og overfall.

 

Et tredje problem er at Norge er et av få land hvor et politivitne er 100%. Ikke engang de fleste diktatur har det slik. Om du sitter i retten og sier én ting og en politimann sier noe annet, så har sistnevnte rett, uansett. Det er ikke lov til å så tvil om politimannens forklaring.

 

De verste er de unge politibetjentene som har nettopp har komme ut på patrulje. De ser alt svart-hvitt og "et lovbrudd er et lovbrudd uansett, og skal slås beinhardt ned på". På grunn av denne tankegangen har flere småting eskalert noe voldsomt. Politiet er like ofte som bråkmakerne, hovedgrunn til at noen demonstrasjoner tar av. Det er også et par eldre betjenter som er ganske blåste. Bl.a. politimester i Oslo Anstein Gjengedal. Den fyren er så full av propaganda, og det er tydelig at han ikke har egne meninger. Jeg har flere ganger prøvd å slå av en prat med fyren angående måten narkomane blir behandlet på og om han kan forsvare bruken av tre-fire fullt utrustede politienheter for å storme en leilighet hvor det sitter tre 16-åringer og røyker tjall. "Det er ulovlig, og må slås hardt ned på!" og "Spør heroinistene på Plata, hva tror du de begynte med?" er standardsvarene hans.

 

Det skal sies, jeg har kommet over et par hyggelige betjenter også, bl.a. seniorpatruljen som skjønner at det er bortkasta tid og ressurser på å dra med noen tenåringsstonere inn på stasjonen, men heller bruke tiden på å være synlige i bybildet. Likevel har jeg ikke vært borti mange yrkesgrupper med større andel idioter og krigshissere. En politimann jeg har pratet mye med, forteller at noe av det beste han veit, er når en kjeltring prøver å stikke av eller det blir dratt våpen; "samma faen om det er sivile i nærheten, det er action jo!"

Her var det mye eder og galle.

Det med politivitner er jo ganske opplagt. Hvis jeg var meddommer hadde jeg tenkt: Hvorfor skal en politimann lyve i retten? Så jeg hadde naturligvis stolt mer på han/henne. Og nevn et land der politifolk IKKE blir trodd over tiltalte..

[del_diablo]

Mener du der du linka til tidligere konspirasjonstråder

 

[cæshåbærs]

Jeg liker poletimester Bastian?

[Boil-in-bag-ris]

Avvist == Aldri etterforsket == Oh shit

 

For det andre. Gå tilbake til post 28. Kamraderiet eksiterer i Norge, det er bare ikke problematisk.

Mener du der du linka til tidligere konspirasjonstråder og en link der en med politifaglig bakgrunn fikk politimesterstilling? Hvem andre skulle de ansatt? deg??

 

Hvis du går inn på spesialenhetens hjemmesider så kan du se at de redgjør for hver eneste sak de får inn og hvorfor de evnt avviser. Holder virklig ikke det?

 

Fordi de er like korrupte og falske som de kriminelle omtrent.

 

Jeg satt i rettsak og han politimannen som vitna visste så jævlig godt at han satt og jugde så det rant av han, og det endte med at han svima av i boksen der. Sånn går det når du skal leke politi og røver også er du fader ikke noe bedre selv!

 

Velfortjent var det.

 

ja selvsagt finnes det bra politi, det finnes snille kriminelle også.... Men det finnes gjerningsmenn på begge sider av gjerdet og jeg har dessverre vokst opp i et kriminelt belasta miljø der politiet var mye i hælene på oss. Ikke narko miljø vel og merke, men andre ting. Ikke min feil forresten.

 

Men litt morsomt, jeg sto utenfor i pausa i en rettsal en gang med mange av dem rundt meg også ropte jeg "NÅ STIKKER JEG!!! og alle politifolka bare hoppa til!! De lo etterpå da.. De er nå søte og da.. nei.

Du virker kul.. og objektiv.

 

Jeg er objektiv, men når Killengren selv står og lyver om saken din på tv foran alle så blir du ganske frustrert. Ingenting er som det media sier. Det er bare spill for galleriet. Om jeg er kul. ja. Ja, det er jeg.

[Langbein2234]

Avvist == Aldri etterforsket == Oh shit

 

For det andre. Gå tilbake til post 28. Kamraderiet eksiterer i Norge, det er bare ikke problematisk.

Mener du der du linka til tidligere konspirasjonstråder og en link der en med politifaglig bakgrunn fikk politimesterstilling? Hvem andre skulle de ansatt? deg??

 

Hvis du går inn på spesialenhetens hjemmesider så kan du se at de redgjør for hver eneste sak de får inn og hvorfor de evnt avviser. Holder virklig ikke det?

 

Fordi de er like korrupte og falske som de kriminelle omtrent.

 

Jeg satt i rettsak og han politimannen som vitna visste så jævlig godt at han satt og jugde så det rant av han, og det endte med at han svima av i boksen der. Sånn går det når du skal leke politi og røver også er du fader ikke noe bedre selv!

 

Velfortjent var det.

 

ja selvsagt finnes det bra politi, det finnes snille kriminelle også.... Men det finnes gjerningsmenn på begge sider av gjerdet og jeg har dessverre vokst opp i et kriminelt belasta miljø der politiet var mye i hælene på oss. Ikke narko miljø vel og merke, men andre ting. Ikke min feil forresten.

 

Men litt morsomt, jeg sto utenfor i pausa i en rettsal en gang med mange av dem rundt meg også ropte jeg "NÅ STIKKER JEG!!! og alle politifolka bare hoppa til!! De lo etterpå da.. De er nå søte og da.. nei.

Du virker kul.. og objektiv.

 

Jeg er objektiv, men når Killengren selv står og lyver om saken din på tv foran alle så blir du ganske frustrert. Ingenting er som det media sier. Det er bare spill for galleriet. Om jeg er kul. ja. Ja, det er jeg.

Beklager at jeg kalte deg kul.. Jeg hadde også blitt stressa hvis politiets øverste leder snakka om saken min på TV.

[Olum]

Her var det mye eder og galle.

Det med politivitner er jo ganske opplagt. Hvis jeg var meddommer hadde jeg tenkt: Hvorfor skal en politimann lyve i retten? Så jeg hadde naturligvis stolt mer på han/henne. Og nevn et land der politifolk IKKE blir trodd over tiltalte..

 

Det er akkurat det du sier der som er problemet. Dette er en merkelig holdning mange har. Politiet er ingenting mer enn mannen-i-gata, bare at han tar på seg et skilt og en uniform på morran. En politimann lyver fordi han har lyst til "å ta" personen, som kanskje er en tidligere kjenning av politiet. Han lyver for å oppklare saken. Han lyver fordi han er tvers igjennom en idiot.

 

Jeg er helt enig i at et politivitnes forklaring skal stå sterkere enn tiltales, men det er faktisk bare Norge og et håndfull andre land hvor det ikke kan sås tvil om hans forklaring. T.o.m. i Iran har dem skjønt at politimann faktisk kan prate usant.

[Langbein2234]

Her var det mye eder og galle.

Det med politivitner er jo ganske opplagt. Hvis jeg var meddommer hadde jeg tenkt: Hvorfor skal en politimann lyve i retten? Så jeg hadde naturligvis stolt mer på han/henne. Og nevn et land der politifolk IKKE blir trodd over tiltalte..

 

Det er akkurat det du sier der som er problemet. Dette er en merkelig holdning mange har. Politiet er ingenting mer enn mannen-i-gata, bare at han tar på seg et skilt og en uniform på morran. En politimann lyver fordi han har lyst til "å ta" personen, som kanskje er en tidligere kjenning av politiet. Han lyver for å oppklare saken. Han lyver fordi han er tvers igjennom en idiot.

 

Jeg er helt enig i at et politivitnes forklaring skal stå sterkere enn tiltales, men det er faktisk bare Norge og et håndfull andre land hvor det ikke kan sås tvil om hans forklaring. T.o.m. i Iran har dem skjønt at politimann faktisk kan prate usant.

Dette bunner og grunner nok i at jeg velger og tro politifolk er ordentlige folk med integritet som gjør en utakknemlig jobb. Du velger å tro at de er mobbeofre som er ute etter mannen i gata eller "en stakkar som bare vil røyke seg en tjall", og som i lys av dette lyver i retten.

Du oppfatter nok verden annerledes enn hva jeg gjør.

 

Og hvilket land vektlegger ikke retten politiforklaringene som i Norge?

Endret 7. august 2012 av gjaldkeren

[Notelitten]

Hvem skal beskytte oss når politiet bruker vold mot oss?

Hvis politiet bruker vold mot deg, gjør du nok noe galt..

 

Hvorfor skal en politimann lyve i retten? Så jeg hadde naturligvis stolt mer på han/henne. Og nevn et land der politifolk IKKE blir trodd over tiltalte..

 

Ser du problemet her?

[Langbein2234]

Hvem skal beskytte oss når politiet bruker vold mot oss?

Hvis politiet bruker vold mot deg, gjør du nok noe galt..

 

Hvorfor skal en politimann lyve i retten? Så jeg hadde naturligvis stolt mer på han/henne. Og nevn et land der politifolk IKKE blir trodd over tiltalte..

 

Ser du problemet her?

Ja.. Jeg ser profilbildet ditt

[Notelitten]

Synd at det er alt du ser, kan virke som om du kanskje har sett deg blind på det.

[Langbein2234]

Synd at det er alt du ser, kan virke som om du kanskje har sett deg blind på det.

I ditt drømmesamfunn, er det politi der? I så fall, hvilken funksjon har de?

[Notelitten]

I mitt drømmesamfunn beskytter politiet mennesker fra dem som yter vold mot andre.

 

De som holder seg til seg selv, skal være i fred, og det et menneske gjør med seg selv, er opp til dette mennesket.

 

edit: et samfunn uten politi, er ikke noe samfunn jeg er ute etter.

Endret 7. august 2012 av Notelitten

[Boil-in-bag-ris]

Beklager at jeg kalte deg kul.. Jeg hadde også blitt stressa hvis politiets øverste leder snakka om saken min på TV.

 

Takk for støtte og ja, jeg syns det hele var traumatisk. Blir helt uvirkelig til slutt. Som at man lever i en film og mareritt man ikke kommer ut av.

 

Men som sagt, finnes mye bra politi også og all respekt til dem som risikerer livene sine hver dag på jobben!

[Langbein2234]

I mitt drømmesamfunn beskytter politiet mennesker fra dem som yter vold mot andre.

 

De som holder seg til seg selv, skal være i fred, og det et menneske gjør med seg selv, er opp til dette mennesket.

Stopper de folk som skader seg selv? prøver å ta selvmord etc?

[Notelitten]

Selvmordsforsøk skal ikke straffes.

[Langbein2234]

Selvmordsforsøk skal ikke straffes.

Det straffes ikke i dag heller. Men blir de stanset?