Xenphon Skrevet 31. juli 2012 Del Skrevet 31. juli 2012 Hei, Jeg skal oppgradere pc'en om en ukes tid. Jeg ser da etter: ssd (villig til å bruke ca. 2k) 12 eller 16 gb ram som kjøres i tri-channel Nvidia gtx 680 (lurer på om det er vesentlige forskjeller mellom modellene) Hovedkort er ASUS P6X58D-E med intel i7 950. Takk for all hjelp, Xen Lenke til kommentar
phlake Skrevet 31. juli 2012 Del Skrevet 31. juli 2012 (endret) SSD: Samsung 830 - 256GB RAM: Corsair XMS3 1600MHz - 12GB GPU: ASUS GTX670 TOP leverer ca like godt som stock 680, men om du absolutt skal bruke mer penger så funker ASUS GTX680 DCII OC bra. Endret 31. juli 2012 av phlake Lenke til kommentar
greenman Skrevet 31. juli 2012 Del Skrevet 31. juli 2012 Enig med phlake, men ville gått for lavprofilminne. Kjøleelementene på Vengeance-brikkene utelukker muligheten for flere tredjepartskjølere og gjør ikke noe særlig nytte for seg uansett. Lenke til kommentar
phlake Skrevet 31. juli 2012 Del Skrevet 31. juli 2012 Bibow, jeg endret til XMS3, da jeg ikke fant Vengeance LP i 12GB-kit, så da er problem solved ;D Lenke til kommentar
Xenphon Skrevet 31. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2012 Takk så mye. Jeg nevnte ikke det, men kjøleren jeg bruker er prolimatech megahalems, så de første du linka til hadde nok blitt i overkant store for bruk av begge channels. Er forskjellen mellom gfx korta minimale? Lenke til kommentar
greenman Skrevet 31. juli 2012 Del Skrevet 31. juli 2012 Forskjellen er jo der, men den er ikke så stor. 680 er ikke verdt pengene i min mening. Du kan se forskjeller her. Lenke til kommentar
Xenphon Skrevet 31. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2012 (endret) Riktig, takk for det. Kjører nok for det, da. Blir noe alá da jeg kjøpte 5870 back in the day. 2gb holder fint til tre skjermer, sant? Har lekt litt med tanken på anskaffelse av en tredje skjerm, men er ikke sikker på om 2gb blir litt lite. EDIT: Vil jeg merke stor forskjell ved utnyttelse av begge tri-channels eller holde meg til én, som jeg har gjort til nå? Endret 31. juli 2012 av Xenphon Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. juli 2012 Del Skrevet 31. juli 2012 Om 2GB er for lite, vil det ikke hjelpe mye uansett med så lav minnebåndbredde et GTX 680 har. Lenke til kommentar
Xenphon Skrevet 2. august 2012 Forfatter Del Skrevet 2. august 2012 (endret) Ser komplett har tilbud på dette kortet for øyeblikket. Er det verdt 400 ekstra? Det skal sies at jeg spiller på 1080p, så kjører jo ikke på høyeste oppløsning. Endret 2. august 2012 av Xenphon Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 2. august 2012 Del Skrevet 2. august 2012 Alle 680 ble irrelevant den dagen 670 lanserte, å kjøpe et 680 når 670 leverer akkurat samme ytelse per MHz og man får overklokkede 670 med bedre ytelse enn 680 ut av eska er ren idioti. Lenke til kommentar
Xenphon Skrevet 2. august 2012 Forfatter Del Skrevet 2. august 2012 Tusen takk for kjapt svar. Utmerket informasjon! Da blir det 670. Lenke til kommentar
Xenphon Skrevet 5. august 2012 Forfatter Del Skrevet 5. august 2012 (endret) http://www.dustinhom...hProvider_dacsa http://www.komplett....A0-8720D71DBD87 Det er akkurat samme kort, sant? Prisguide sier at det er 30+ dager til dustin får inn kortet, så kjøper da heller fra komplett. Eller er dette et bedre kort å gå for? Endret 5. august 2012 av Xenphon Lenke til kommentar
Lami Skrevet 5. august 2012 Del Skrevet 5. august 2012 Jepp, det er samme kort fra dustin og komplett. ASUS kortet er litt raskere enn EVGA Superclocked kortet (rundt 5-7% ifølge tester) og kaldere under gaming og ellers stress, så jeg ville nok gått for det (ASUS kortet) Lenke til kommentar
Xenphon Skrevet 5. august 2012 Forfatter Del Skrevet 5. august 2012 Takk for kjapt svar! Da blir det "ny" rig snart igjen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå