? Seagate kjøper OCZ for én milliard dollar

[Niklasp]

Kjøpet kan være gjennomført, ifølge kilder.

 

? Seagate kjøper OCZ for én milliard dollar

 

[kiddikiddi]

"...til å være et av verdens største SSD-produsenter med inntekter på over 700 millioner dollar i året."

 

Da hadde jeg aldri i verden solgt selskapet for 1 milliard dollar.

[Thorsen]

Antar det er snakk om omsetning og ikke resultatet.

[rabbis]

Hvordan kan et selskap som har inntekter(eller resultat som thorsen foreslår) på $700 millioner årlig være verdsatt til kun $300 millioner?

[HKS]

Hvordan kan et selskap som har inntekter(eller resultat som thorsen foreslår) på $700 millioner årlig være verdsatt til kun $300 millioner?

Tipper det er snakk om omsetning.

[henrikrox]

Hvordan kan et selskap som har inntekter(eller resultat som thorsen foreslår) på $700 millioner årlig være verdsatt til kun $300 millioner?

 

Varl vel Thorsen som sa det var omsetning og ikke resultat. Uansett, skal love deg det gjeder omsetning og ikke resultatet.

[dot]

Seagate kjøper OCZ for én milliard dollar

Kjøpet kan være gjennomført, ifølge kilder.

Ryktene om et OCZ-oppkjøp får nå mer kjøtt på beina

 

 

Merkelig, jeg gikk ikke inn på VG?

[_Xorcist]

Mer bang for the buck enn $1 milliard for Instagram i alle fall...

[Bolson]

"...til å være et av verdens største SSD-produsenter med inntekter på over 700 millioner dollar i året."

 

Da hadde jeg aldri i verden solgt selskapet for 1 milliard dollar.

 

Inntekter brukes alltid som begrep for omsetning (bruttoinntekt) i Norge. Når det er snakk om resultat, så skriver vi resultat (overskudd/underskudd). Dette går klart fram av regnskapstermene som brukes i Norge. Vi snakker om driftsinntekter (omsetning) og om driftsresultat.

 

Om ryktene som artikkelen beskriver så er nok det bare rykter enn så lenge. Både OCZ og Seagate er børsnoterte, og har derfor rapporteringsplikt i relasjon til oppkjøp/oppkjøpsavtaler. Dvs. Seagate har ikke kjøpt, og kjøpet er ikke gjennomført. Disse ryktene ble ellers publisert i forrige uke, men en kursøkning for OCZ på ca 6 % på fredag. I dag har kursen falt ned til nivået fra tidligere i forrige uke, noe som klart indikerer at et oppkjøp ikke nært forestående, noe faktisk kilder i både Seagate og OCZ bekrefet i går. At det kan foregå forhandlinger eller har foregått kjøpsforhandlinger er en helt annen sak.

 

Et apropos i denne saken, og som faktisk kan indikere at kjøp ikke er forestående, er at Seagate har ansatt "sjefen" for Micron sin SSD divisjon som leder av Seagate sin SSD virksomhet.

 

Anbefaler artikkelforfatter å sjekke MarketWatch, Yahoo Finance, Nyse og Reuters før slike "tvilsomme" artikler publiseres. Her vil man fort finne langt mer korrekt informasjon. I tillegg vil slike rykter om de sannsynligvis er korrekte gi utslag på aksjekursen, særlig for det selskapet som bli kjøpt opp.

 

Ellers er det tull å kalle begge for kjemper. OCZ er i internasjonal målestokk regnet som et mindre (mellomstort) selskap. Faktisk er Komplett Group større i omsetning. Seagate kan nok kalles en kjempe, med en børsverdi på 12,2 mrd USD, altså 32 ganger børsverdien til OCZ.

[Occi]

Får håpe det ikke ligger noe i disse ryktene. Seagate trenger virkelig ikke å bli større nå. Ikke at jeg kommer til å savne OCZ ssd'er da jeg aldri har kjøpt en av de og trolig ikke vil i nærmeste fremtid, men liker ikke når et selskap kjøper opp andre produsenter slik Seagate f. eks gjorde med Samsung. Har selv hatt flere av både Samsung og Seagate disker og ingen av Samsung diskene har trynet, men hatt problemer med et par av Seagatene. Kjipe disker.

[AvidGamer]

Får håpe det ikke ligger noe i disse ryktene. Seagate trenger virkelig ikke å bli større nå. Ikke at jeg kommer til å savne OCZ ssd'er da jeg aldri har kjøpt en av de og trolig ikke vil i nærmeste fremtid, men liker ikke når et selskap kjøper opp andre produsenter slik Seagate f. eks gjorde med Samsung. Har selv hatt flere av både Samsung og Seagate disker og ingen av Samsung diskene har trynet, men hatt problemer med et par av Seagatene. Kjipe disker.

 

Enig, alle mine Seagate disker har død, mens andres ikke. Blir tragisk hvis et merke som OCZ som står for kvalitet blir svelgt av et slikt dritt selskap som Seagate.

[Bolson]

Ingen av mine Seagate disker har dødd, og noen av de begynner virkelig å bli gamle.

[AvidGamer]

Vel, diskene mine får gjennomgå ganske mye. Kjører noen i RAID, laster ned, installerer og sletter konstant daglig (test miljø o.l.)

[hvakrg]

Hm, ble skuffet når Samsung solgte til Seagate siden jeg har kjøpt nermere 100 Samsung disker de siste årene, men har gått for Intel og nå Samsung 830 på SSD-fronten.

[BFG-Hungbunny]

"Siden den gang har harddisker blitt stadig dyrere,"

 

Harddisk prisene blir stadig lavere, men det er ikke så viktig, dem er fortsatt ikke på samme prisnivå som før flommen, men dem er LANGT unna det dem var rett etter flommen og prisene synker fortsatt sakte men sikkert.

[wsp]

Kilden her er gammel. Intet oppkjøp så langt: http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/07/30/ocz-nope-no-acquisition-by-seagate-shares-retreat/

http://www.brightsideofnews.com/news/2012/7/30/seagate-cfo-confirms-they-actively-look-to-acquire-ssd-makers3b-is-ocz-next.aspx

 

..også orginalartikkelen som det refereres til over er blitt oppdatert.

 

Lars

[MorganGaming]

Ingen av mine Seagate disker har dødd, og noen av de begynner virkelig å bli gamle.

 

ingen av mine seagate hard disker har heller dødd.

xbox original hard disken som er en seagate er 10 år gammel og ikke en feil med den enda.

[Revox]

Får håpe det ikke ligger noe i disse ryktene. Seagate trenger virkelig ikke å bli større nå. Ikke at jeg kommer til å savne OCZ ssd'er da jeg aldri har kjøpt en av de og trolig ikke vil i nærmeste fremtid, men liker ikke når et selskap kjøper opp andre produsenter slik Seagate f. eks gjorde med Samsung. Har selv hatt flere av både Samsung og Seagate disker og ingen av Samsung diskene har trynet, men hatt problemer med et par av Seagatene. Kjipe disker.

Enig, alle mine Seagate disker har død, mens andres ikke. Blir tragisk hvis et merke som OCZ som står for kvalitet blir svelgt av et slikt dritt selskap som Seagate.

 

I mitt tilfelle har aldri Seagate diskene mine ryket og noen av dem er over 10 år gamle nå. Western Diskene jeg har hatt derimot har røket alle sammen.

[LoveAmiga]

Får håpe det ikke ligger noe i disse ryktene. Seagate trenger virkelig ikke å bli større nå. Ikke at jeg kommer til å savne OCZ ssd'er da jeg aldri har kjøpt en av de og trolig ikke vil i nærmeste fremtid, men liker ikke når et selskap kjøper opp andre produsenter slik Seagate f. eks gjorde med Samsung. Har selv hatt flere av både Samsung og Seagate disker og ingen av Samsung diskene har trynet, men hatt problemer med et par av Seagatene. Kjipe disker.

 

Enig, alle mine Seagate disker har død, mens andres ikke. Blir tragisk hvis et merke som OCZ som står for kvalitet blir svelgt av et slikt dritt selskap som Seagate.

 

Hatt massevis av Seagate disker i over 10 år nå. Ikke hatt problemer med noen av dem.

[AdNauseam]

Seagate har virkelig vært frampå nå i det siste. Samsungs harddisk-avdeling er jo slått sammen med Seagate (kjøpt av Seagate?), og harddiskene går også under Seagate-navnet.

 

Virker som Western Digital ligger å soler seg mens konkurrenten kommer dem i forkjøpet.

 

Tror vi kommer til å se flere hybridharddisker, mens WD sitter igjen med hva? WD er ikke like gode på ytelse som de var før heller, og Caviar BLACK-disken er ikke oppdatert siden 2 TB-versjonen. Denne er forøvrig relativt gammel. Seagate har vært mye tidligere ute med høykapasitetsdisker.

 

Jeg spår ihvertfall god framtid for Seagate, kanskje WD våkner snart?