Metro-menyene blir mer fargerike

[bChaos]

Lenge leve Windows 7

[terje k.]

Windows 8 var det ekstra som skulle til for å få meg til å vurdere overgang til Apple løsninger.

 

Hvorfor ikke så enkelt bare beholde w7?..

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Igjen er jeg imponert over det tekniske nivået på innholdet i sakene som hw.no velger å fronte angående nye operativsystemer. Fokuset er helt tydelig på kritiske endringer av høy teknisk interesse som avslører viktig informasjon om hvordan systemet fungerer.

Artikler som dette setter virkelig krav til både leserens og forfatterense kompetanse. De er både givende og lærerike.

 

(dersom du heter Sheldon; Ja, inlegget er ironi).

Endret 31. juli 2012 av Slettet-Pqy3rC

[Dummst]

Liker ikke Metro. Så mye at jeg holder meg til Win7.

 

Da trykker du på Desktop etter å ha logga på. Eventuelt ofre noen kilobyte på et program som gjør det for deg. Eller du kan holde deg til Win7. Dog synes jeg det er litt for lett å omgå Metro til å basere valget på nettopp dette.

[ATWindsor]

Igjen er jeg imponert over det tekniske nivået på innholdet i sakene som hw.no velger å fronte angående nye operativsystemer. Fokuset er helt tydelig på kritiske endringer av høy teknisk interesse som avslører viktig informasjon om hvordan systemet fungerer.

Artikler som dette setter virkelig krav til både leserens og forfatterense kompetanse. De er både givende og lærerike.

 

(dersom du heter Sheldon; Ja, inlegget er ironi).

 

Det er forsåvidt en relevant kritikk, men det er kanskje det leserene vil ha? Folk snakker jo knapt om annet enn metro angående win8.

 

Noen som kjører win8 enda, har de OMSIDER fikset 256 -character-grensen på path-length? Begynner å bli ett godt tiår siden dette burde vært fikset nå...

 

AtW

 

AtW

[Unlimited LTD]

Kjører Windows 8 RC(RP...) på hovedpc-en min nå. Når Windows 8 kommer ut oppgraderer jeg straks!

 

Når det gjelder Metro, som mange klager på, så er det flere ting jeg ikke liker. Men jeg er meget fornøyd med windows 8 etter å ha kjørt det nå siden Developer Preview.

 

Kjører Windows 7 på jobben, og irriterer meg stadig over at de mange finurlighetene i W8 ikke er der i W7. Der er ting som forbedret task-manager, at musen stopper i hjørnet av skjermen, taskbar på flere skjermer osv...

 

At man nå går over til Metro istedet for startmenyen er jo bare en overgang til noe annet. Jeg savnet startmenyen i begynnelsen, men etter at jeg hadde brukt Metro en stund, og tilpasset det til mitt bruk så savner jeg den ikke i det hele tatt.

[JuBi]

Metro ditt & datt, masse farger og bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall. Unødvendig tull som sluker RAM og gjør pc'n treg.

 

 

[Fleskelars]

Stygt blir det uansett farger.

 

[bigggan]

Gjeeesp. Håper at salgstall blir lave, så de skjønner at de ikke skal kødde med start knappen.

 

Jeg er kanskje gammeldags men gidder ikke gå rundt å huske på snarveier og flytte hånden til tastaturet hele tiden. Heller ikke fullskjerm modusen de har valgt.

[Betroz]

Liker ikke Metro. Så mye at jeg holder meg til Win7.

 

Da trykker du på Desktop etter å ha logga på. Eventuelt ofre noen kilobyte på et program som gjør det for deg. Eller du kan holde deg til Win7. Dog synes jeg det er litt for lett å omgå Metro til å basere valget på nettopp dette.

Jeg vet da det. Har testa det. Liker Win7 best fordet, men oss gamlinger gjør det

Endret 31. juli 2012 av Betroz

[Unlimited LTD]

Gjeeesp. Håper at salgstall blir lave, så de skjønner at de ikke skal kødde med start knappen.

 

Jeg er kanskje gammeldags men gidder ikke gå rundt å huske på snarveier og flytte hånden til tastaturet hele tiden. Heller ikke fullskjerm modusen de har valgt.

Samme argumentasjon ble brukt når de gikk fra DOS til Windows 3.1, og fra Windows 3.1 til Windows 95.

Når skal folk lære?

 

Metro ditt & datt, masse farger og bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall. Unødvendig tull som sluker RAM og gjør pc'n treg.

Høres ut som om du fremdeles bruker XP?

Skaff deg PC med nok kraft så skal det ikke være noe problem. 8000 burde holde.

Hvis ikke får du kjøpe deg Mac til 13000 (Som uheldigvis også har masse farger, bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall.)

[enl]

Hvorfor ikke la folk bruke bakgrunnsbildene de selv ønsker? For de som tar steget over dukker det sikkert en løsning opp fra stardock eller andre som fikser dette

 

De mønstrede bakgrunnene ser ganske kjipe ut på nettbrett og metro minner om iPad hva tilpassing av hjemskjerm angår.

Endret 31. juli 2012 av enl

[_ziggy_]

Hoppet over Windows ME, Windows Vista, og jeg tror jaggu jeg blir å hoppe over Windows 8 også. Det ser nesten ut som at annen hver release er bra.

Dustete forenkling for å få et eller annet mønster med utgivelser selv om det ikke er noen.

 

Mulig det ikke er noe universielt mønster, men det er jo faktisk tilfellet at det har vært slik siden ME fadesen. Win 8 skal hvertfall aldri inn på min maskin... ser faktisk mange fordeler med at Win 8 slippes, nemlig at hvertfall Steam endelig satser på Linux som spillOS. Hvis fler "flykter" til Linux pga det vil det forhåpentligvis føre til en utvikling i Linux jeg (og forhåpentlig mange andre) vil like :-)

 

[Betroz]

Jeg også tror at Win8 vil føre til at Linux og OS X får større populæritet.

[JuBi]

Gjeeesp. Håper at salgstall blir lave, så de skjønner at de ikke skal kødde med start knappen.

 

Jeg er kanskje gammeldags men gidder ikke gå rundt å huske på snarveier og flytte hånden til tastaturet hele tiden. Heller ikke fullskjerm modusen de har valgt.

Samme argumentasjon ble brukt når de gikk fra DOS til Windows 3.1, og fra Windows 3.1 til Windows 95.

Når skal folk lære?

 

Metro ditt & datt, masse farger og bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall. Unødvendig tull som sluker RAM og gjør pc'n treg.

Høres ut som om du fremdeles bruker XP?

Skaff deg PC med nok kraft så skal det ikke være noe problem. 8000 burde holde.

Hvis ikke får du kjøpe deg Mac til 13000 (Som uheldigvis også har masse farger, bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall.)

 

Jeg kjører win7 i windows classic modus med visuelle effekter av.

Jeg er ikke interessert at windowsen skal se ut som ett casino, når den starter opp. CPU kraften skal gå til alt annet, enn ett fancy utseende

[Betroz]

JuBi: Skjønner poenget ditt, men i dag har vi mer enn raske nok CPU'er... Tviler du merker forskjell mellom Classic og Aero. Dessuten bruker Win7 skjermkortet ditt til å tegne opp Aero, mens Classic bruker CPU...

Endret 31. juli 2012 av Betroz

[- Slaktarn -]

Hva faan hjelper farge/tema-valg når det fortsatt ER Metro...?

[Unlimited LTD]

Gjeeesp. Håper at salgstall blir lave, så de skjønner at de ikke skal kødde med start knappen.

 

Jeg er kanskje gammeldags men gidder ikke gå rundt å huske på snarveier og flytte hånden til tastaturet hele tiden. Heller ikke fullskjerm modusen de har valgt.

Samme argumentasjon ble brukt når de gikk fra DOS til Windows 3.1, og fra Windows 3.1 til Windows 95.

Når skal folk lære?

 

Metro ditt & datt, masse farger og bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall. Unødvendig tull som sluker RAM og gjør pc'n treg.

Høres ut som om du fremdeles bruker XP?

Skaff deg PC med nok kraft så skal det ikke være noe problem. 8000 burde holde.

Hvis ikke får du kjøpe deg Mac til 13000 (Som uheldigvis også har masse farger, bakgrunner, fadeeffekter, lyder og anna dilldall.)

 

Jeg kjører win7 i windows classic modus med visuelle effekter av.

Jeg er ikke interessert at windowsen skal se ut som ett casino, når den starter opp. CPU kraften skal gå til alt annet, enn ett fancy utseende

 

Klassisk tema bruker kun CPU. Du har herved ikke lov til å uttale deg om ytelse, grafikk og effekter.

Du har, ved å kjøre klassisk tema, faktisk senket ytelsen på PCen din. Klassisk tema er beregnet på servere og enkle klienter uten et skjermkort. Har du skjermkort har Aero bedre ytelse.

 

Det at du kjører Windows 7 med klassisk tema gjør at du mister en haug av forbedringer som Aero peak, application thumbnails, osv... Du kunne likegodt kjørt XP, uten at du hadde miste annet enn sikkerhetsforbedringer og andre under-the-cover funksjoner.

 

Det du kaller eye-candy (Casino) er faktisk funksjoner som har en hensikt. Det er ikke bare for å se stiligt ut, hvis du kanskje tror det.

[GeirGrusom]

Mulig det ikke er noe universielt mønster, men det er jo faktisk tilfellet at det har vært slik siden ME fadesen. Win 8 skal hvertfall aldri inn på min maskin... ser faktisk mange fordeler med at Win 8 slippes, nemlig at hvertfall Steam endelig satser på Linux som spillOS. Hvis fler "flykter" til Linux pga det vil det forhåpentligvis føre til en utvikling i Linux jeg (og forhåpentlig mange andre) vil like :-)

 

Isåfall ville det betydd at det eneste som har holdt Linux tilbake i 20 år er manglende distribusjonskanaler. Jeg tviler.

[tomsi42]

Det som vil bestemme om Windows 8 blir en suksess er nok hvordan bedriftene tar i mot det. Nå er det veldig mange av de store bedriftene som akkurat har byttet fra XP til Windows 7, og jeg tror nok at de helst vil slippe å bytte en gang til.