Z77 / Ivy Bridge + SSD - Lav IOPS

[Skognisse]

Hei!

 

Har støtt borti dette merkelige problemet, som etter litt googling viser seg at flere sliter med.

 

Er det noen som har noe konkret eller vet akkurat hva som må til for å få tilbake "maks ytelse" ?

 

Kjører 2x Intel 330 120GB i Raid0 på Sata_6G portene (intel)

 

jeg får over 1000 MB/s leseytelse, så sequential er som den skal være.

 

Men f.eks. i hdtune, så får jeg bare 5800 IOPS , mens på gamle E8400 maskinen med P45 og samme diskene, fikk jeg 17500+.

 

Samme resultatene går igjen i As SSD og lignende,

får veldig lav IOPS i forhold til specs og før.

 

Har prøvd alt det som står rundt på de andre forumene,

slå av EIST , cstate , sette windows performance til høy ytelse,

lastet inn garantert nyeste chipset + rst drivere.

 

Noen forslag ?

 

specs :

 

Asus P8Z77-V LE

Intel i5-3570k

2x Intel 330 120GB

 

Edit : Jeg legger merke til at latencyen ved "read" er ganske høy.

på P45 så hadde jeg 0,0* der

Endret 30. juli 2012 av Skognisse

[PerUlv2]

Høres nesten ut som alignment problemer.

 

Edit: Link

Endret 30. juli 2012 av PerUlv2

[Skognisse]

Aligment har jeg bra kontroll på.

 

Jeg bruker diskpart til å manuelt oprette partisjon før install av windows,

slik at jeg ikke får den kjipe 100mb recovery partisjonen først,

og får 1024 align.

 

kjører 128k stripe i raidet.

[PerUlv2]

Jeg bruker å få betraktelig bedre ytelse med mindre stripe i raid0 med SSD, havner som regel på 32k stripe.

[johome]

Samme resultatene går igjen i As SSD og lignende,

får veldig lav IOPS i forhold til specs og før.

 

 

Kan ikke se hva som er galt med resultatet i AS SSD.

 

Du får faktisk 64 000 IOPS read , og 65 000 IOPS Write i Incompressible mode.

Siden SSD'en bruker SF , vil du få enda mere IOPS i Compressible mode.

 

Hvis du er ute etter å teste IOPS , bruk IO-meter eller ASU

 

HD Tune er vel ikke det beste programmet for å teste IOPS

[Skognisse]

Tok en screenshot med Anvil's storage utilities da..

 

Det jeg reagerte på i hdtune da, og i andre programmer, var den lave 4k random read ytelsen (qd1) . på vanlige løse disker får jeg lett 17-20k på samme tester.

 

lurte derfor på om det var p.ga de står i Raid0 (stripe 128k)

og at det er "enkle" modeller, Intel 330

 

Så da er alt som det burde være alikavel da ?

Endret 10. august 2012 av Skognisse

[johome]

Det jeg reagerte på i hdtune da, og i andre programmer, var den lave 4k random read ytelsen (qd1) . på vanlige løse disker får jeg lett 17-20k på samme tester.

 

Da må det være noe gærn't med programmet/instillinger

Du har ca 5900 IOPS read ved QD1

 

Og hvis du med "vanlige løse disker" mener snurredisker , så klarer de max noen få hundre IOPS ved høye QD'er.

 

 

 

Her kan du sammenligne med Plextor M5 Pro single drive , som sannsynligvis er den råeste SSD'en på markedet idag.

Den klarer i underkant av 9K IOPS read , med en helt annen kontroller :

 

 

 

 

 

Angående stripesize og ytelse , så har jeg forstått det slik at hvis du jobber mye med store filer , velg 128k

Ved mindre filer , velg 64 eller 32k.

 

Tror du bør forhøre deg litt om stripesize i SSD benketråden.

Der tester de ganske mye med forskjellige stripesize.

[Skognisse]

Kjørte en test nå, med single disk (120gb intel 330) koblet til en av sata2 portene,

og fikk ca halve ytelsen så det er jo ganske riktig da.

[johome]

Bruker du Intel RST ?

 

Isåfall , sjekke at Write back cache er enablet.