bassmania Skrevet 1. september 2003 Del Skrevet 1. september 2003 Da jeg hadde mitt gamle epox 8rda+ så greide jeg bare 12.5*166, men det hadde noe med at jeg hadde boxed vifte og pc2700 ram. Nå som jeg har fått DFi lanparty, Geil pc3500 Goldendragon og volcano 11 CPU vifte, så har jeg greid 11.5*206 som er 2369 mhz . Det er ikke det meste jeg har greid, tror jeg kan presse litt til. håper på 11.5*211. *grrrrrz* Jeg har forsåvidt en ganske bra stepping(tror jeg da) jeg har det på en lapp, men husker bare aquca. prøver å finne den til imorra, må sove nå. Lenke til kommentar
Kjellis Skrevet 1. september 2003 Del Skrevet 1. september 2003 Med mitt Epox 8RDA3+ klarte jeg 189x11 stabilt med min xp2500+. Med mitt nåværende MSI hk, klarer jeg ikke mer enn max 181 fsb med samme xp2500+. Så hk må ha en betydning her oxo..! Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 1. september 2003 Del Skrevet 1. september 2003 Jeg kjører den stabil på 2200mhz, jeg får boota på 2500mhz og 200fsb men freaker ut etter en liten stund i windows. Skal prøve mer når jeg har tid og ikke er så lat Har bare prøvd med standard/auto Vcore og ligger på rundt 40c. Lenke til kommentar
Raz Skrevet 1. september 2003 Del Skrevet 1. september 2003 Jeg ble tipset av en fyr på ett annet forum om å gå rett opp på 200 fsb. Jeg hadde nemlig problemer med å få høyere fsb enn 182, alt over det nektet maskinen å starte skikkelig og endte som regel med en svart skjerm. Til min store overraskelse gikk det fint å bare sette fsb opp på 200, og etter litt testing endte jeg opp på 220 fsb. Dette var på ett epox 8rda3+ hovedkort. Lenke til kommentar
eskarls Skrevet 2. september 2003 Forfatter Del Skrevet 2. september 2003 Det du sa der virka ikke helt realistisk vell. Hvordan kan det ha seg egentlig?? Klarer 200 fsb men ikke 180........ Prøver å lure oss til å ødelgge cpu kansskje? Lenke til kommentar
bassmania Skrevet 2. september 2003 Del Skrevet 2. september 2003 Prøver å lure oss til å ødelgge cpu kansskje? du kan ikke ødelegge cpuen ved å sette opp fsb. Går det ikke på den fsb du setter når du prøver å overklokke, så starter ikke maskinen og da må man restarte bios. Jeg har ihvertfall ikke ødelagt min cpu, og jeg har klokket som bare F siden juni. Lenke til kommentar
Raz Skrevet 2. september 2003 Del Skrevet 2. september 2003 Det du sa der virka ikke helt realistisk vell. Hvordan kan det ha seg egentlig?? Klarer 200 fsb men ikke 180........Prøver å lure oss til å ødelgge cpu kansskje? Den var frekk syntest jeg! Se her: http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?p=205899 Lenke til kommentar
bassmania Skrevet 2. september 2003 Del Skrevet 2. september 2003 jeg greide idag 11.5*210 og alt funker perfekt. Jeg orker ikke å slite med overklokking idag så jeg venter til imorra. tror jeg kan få den oppi 11.5*215, skal prøve det imorra jeg. Og vis jeg får det til, som jeg tror jeg kommer til å greie skal jeg prøve 11,5*218. Jeg bare håper at det går. Da har jeg noe å skryte av til venna mine!!! Lenke til kommentar
eskarls Skrevet 2. september 2003 Forfatter Del Skrevet 2. september 2003 Hei...du hadde rett ) 11*200 nå ) hehe...takker!!! Lenke til kommentar
Raz Skrevet 3. september 2003 Del Skrevet 3. september 2003 Hei...du hadde rett ) 11*200 nå ) hehe...takker!!! Måtte du øke vcore noe? Eller vdd? Lenke til kommentar
eskarls Skrevet 3. september 2003 Forfatter Del Skrevet 3. september 2003 ja....økte begge litt. 1.85 på cpu husker ikke den andre. Men fant ut at den ikke var stabil der....190 fsb * 11.5=1185 mhz funker nå! Nøyer meg med det!! Lenke til kommentar
Raz Skrevet 3. september 2003 Del Skrevet 3. september 2003 Ok, jeg satte min opp til 1.95 på cpu og 2 på vdd, men jeg har vannkjøling heldigvis. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 7. september 2003 Del Skrevet 7. september 2003 noen som vet om det lar seg gjøre og klokke en barton 2500+ på mitt MSI KT4 ultra HK? etter hva jeg vet er det ikke murliget for å låse AGP og PCI, og jeg vil helst ikke ødelegge HD eller grafikkort (viktig at HD ikke blir skadet eller at jeg mister data!). siden jeg ikke får låst PCI og AGP, vil det lønne seg å heller sette opp multiplayer og ha FSB på standar hastighet (166)? hvilken hastighet kan jeg forvente og komme opp i? og til slutt, er barton prosessoren låst akkurat som de tidligere prosessorene med thunderbird og palemino kjerne? eller er det bare å klokke i vei? Mvh, Jan Erik Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå