Går Kina mot Norge for olje?

[vill panda]

Kina tjener ingen ting på å gå til krig mot noen.

Men de kjøper seg opp eiendom eller rettigheter, de eier eiendom og virksomheter både i Usa, Europa ,Afrikaog Asia.

I følge Bondebladet så forhandler de nå med Australske myndigheter om kjøp av landbruksjord hvor de skal dyrke produkter til egen befolkning.

Hadde de gått til krig , så hadde de mistet sine egne eiendommer pga.egen krig.

Og så dumme er de vel ikke?

[Politrikks]

De har eierandeler i Dnb også, bare så det er sagt.

[Wyrd]

Vi eksporterer mye gass og olje til Europa. Jeg tviler på at Europa hadde forholdt seg passivt hvis de mistet denne eksporten. Dessuten ville transporten av oljen fra Norge til Kina være et lett mål for våre allierte.

 

Jeg tror heller ikke det blir krig mellom Kina og USA. Selv om det skulle starte som en tradisjonell krig vil sannsynligvis den tapende parten bruke atomvåpen som siste utvei og det er gg.

 

Ikke glem at USA har arbeidet med rakettskjold som kan skyte ned atomraketter før de rekker å gjøre skade mot amerikanske landområder. Også det nyere rakettskjold-programmet til USA som etter sigende skal beskytte Europa mot raketter fra Iran o.l., er delvis båtbasert og kan dermed flyttes om man trenger å anvende det i en krigssituasjon annetsteds. Dette ser Kina som en utfordring:

 

"The PLA “will have to modernize its nuclear arsenal” because American missile interceptors “may reduce the credibility of its nuclear deterrence,” Maj. Gen. Zhu Chenghu of China’s National Defense University told a panel in Beijing on Wednesday. Chenghu elaborated to a Reuters reporter that the U.S.

interceptor system “undermines the strategic stability.” He was referring to the United States’ planned anti-ballistic missile system, which is slim at the moment, but by 2020 is supposed to shield Europe from short, mid-range and eventually intercontinental missile attacks.

While the shield is intended to defend Europe against an attack from Iran, the interceptors are both land- and ship-based — meaning the system can be packed up and moved. If, say, North Korea starts tossing missiles around, the United States could send ships to shoot them down. Those same ships, Chenghu’s thinking goes, could be used against China."

Kilde: U.S. Missile Shield May Make China Build Better Missiles

 

 

Kina ruster opp. Siden 2002 har Kina økt sine forsvarsutgifter med 170%, ifølge en utbredt beregning.

 

Japan: Chinese military spending a 'threat'

 

"America still spends four-and-a-half times as much on defence, but on present trends China's defence spending could overtake America's after 2035 (see chart)."

 

"Smooth-talking foreign-ministry officials may cringe with embarrassment at Global Times—China's equivalent of Fox News—but its views are not so far removed from the gung-ho leadership of the rapidly expanding navy. Moreover, in a statement of doctrine published in 2005, the PLA's Science of Military Strategy did not mince its words. Although “active defence is the essential feature of China's military strategy,” it said, if “an enemy offends our national interests it means that the enemy has already fired the first shot,” in which case the PLA's mission is “to do all we can to dominate the enemy by striking first”."

 

 

China’s military rise, The dragon’s new teeth, A rare look inside the world’s biggest military expansion

 

 

China Announces How It Would Go To War Against The US Fleet

 

 

"China's vast military machine grows by the day. America's sending troops to Australia in response. As tension between the two superpowers escalates, Max Hastings warns of a terrifying threat to world peace."

 

 

US war strategy 'targets China': "THE American government might like to deny it, but Barack Obama's former intelligence chief has confirmed China is a principal target of a major US war plan."

 

Navy prepares for a conflict more likely than we think

 

 

Et av de militære områdene Kina satser sterkest på er marinestyrkene. Kina er ambisiøse og ønsker muligens å utfordre USA's sterke stilling på Stillehavet.

Kinas voldsomme militære opprustning har to mulige forklaringer: A) de frykter angrep fra et annet land og ønsker å sikre seg mot dette ved å bygge opp fryktinngytende militære muskler (Russland? neppe). B) De forbereder seg på offensiv krigføring. Uansett så er det sikkert at Kina forbereder seg på et eller annet. De sanser at det brygger opp mot en større militær konflikt med en annen stormakt. Jeg tror det først og fremst er USA Kina har i tankene.

Endret 10. august 2012 av Wyrd

[Politrikks]

A) de frykter angrep fra et annet land og ønsker å sikre seg mot dette ved å bygge opp fryktinngytende militære muskler (Russland? neppe). B) De forbereder seg på offensiv krigføring. Uansett så er det sikkert at Kina forbereder seg på et eller annet. De sanser at det brygger opp mot en større militær konflikt med en annen stormakt. Jeg tror det først og fremst er USA Kina har i tankene.

 

Kina(eller kinesere) har mange "stakes" ute i verden. Mange milliarder investert rundt om. Så jeg tror heller de vil vise at de ikke er til å kødde med, da med tanke på forsvar. Kina og Japan har forøvrig gnisset en stund.

 

Å bygge opp militærstyrken er også noe som diverse planøkonomer rundt om kring mener er en god måte å skape økonomisk vekst.