Gå til innhold

Er GF4 bedre ?


Prox

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Quote:


On 2002-02-10 23:03, Prox skrev:

Er
bedre enn

og/eller




Jeg bare lurer, fordi prisene er ikke sååå forskjellige ...




 

Av de kortene er GF3TI200 bankers.

 

MX serien av GF4 er samtliger dårligere enn GF3 (GF4MX har visstnok ikke full DX8 støtte) - og GF3 TI er bedre enn GF2 TI.

Sjekk ut GF4 testen på Toms Hardware (www.tomshardware.com)

Lenke til kommentar

Personlig ser jeg fram til GF4 Ti4200... Denne modellen er ikke kommet ut enda. Ti4200 vil være lik Ti4400 og Ti4600 på det meste unntatt klokkefrekvens på GPU og ram... Det fine med kort med Ti4200 er, som nevnt "all tha goooood stuff", til en langt rimligere penge... :smile:

Lenke til kommentar

Så at tomshw oppga at Ti4200 vil koste 200$, noe som skulle bety like over 2000kr. Siden Ti4200 har bedre ytelse enn Ti500 betyr vel det at alle GF3 variantene vil forsvinne fra markedet ganske snart. Ellers vil det bli temmelig trangt mellom GF4MX og Ti4200, dvs. i prissjiktet mellom 1500 og 2000.

 

Hvis da ikke nvidia regner med at folk skal kjøpe GF4MX istedet for GF3Ti fordi det heter GF4?

Personlig tviler jeg på det. Jeg tror de fleste kjøperne av skjermkort i denne prisklassen er oppegående folk som ikke har noe problem med å se at GF3 er nærmere GF4 enn GF4MX.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...