Rescue me Skrevet 26. juli 2012 Del Skrevet 26. juli 2012 Har selv bemerket meg hvordan Dagbladet på enkelte artikler sletter kommentarer som motsier artiklene. Disse kommentarene er ofte veldig seriøse, dokumenterte og innenfor tema. Har særlig lagt merke til dette på artikler som omhandler Libya og Syria. 3 Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 26. juli 2012 Del Skrevet 26. juli 2012 Jeg ser for meg at det ikke er de mest oppegående ansatte i Dagbladet som blir satt til å moderere kommentarfelt og at det kan merkes på den måten. Jeg etterlyser en strengere linje på sletting av kommentarer, men en velskrevet kommentar er en velskrevet kommentar uavhengig av hvor kontroversiell den er. Det man i stedet burde få gjort noe med er alle de endeløse kommentarene fra folk som ikke kan skrive norsk, som kun kommer med en provoserende påstand i en enkeltsetning uten noen som helst argumentasjon, og intetsigende innlegg som "helt enig!" eller "det er en skam!". 2 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 26. juli 2012 Del Skrevet 26. juli 2012 Har du noen gode eksempler her da? Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 26. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2012 Har du noen gode eksempler her da? Har faktisk et eksempel fra en Syria artikkel fra Dagbladet.no 03.06.2012, da jeg lagret den i et notepad dokument. Her er artikkelen kommentaren var på: Assad hyller «martyrer, sivile og militæret» http://www.dagbladet.no/2012/06/03/nyheter/politikk/utenriks/syria/bashar_al-assad/21896759/ Her er kommentaren: Skriver denne kommentaren igjen siden den forrige ble slettet. Assad har helt rett desverre. Medlemmer av "free syrian army" samt andre terroristgrupperinger har for åpent kamera innrømmet flere ganger at Nato og Usa har gitt dem våpen for å kjempe mot regjeringshæren.(eks:http://youtu.be/iU2Dfwhq2Bc ) Al Quada støtter regimets fall og dermed støtter altså Nato og USA Al Quada. Ikke nok med at USA skapte Al Quada,de bruker dem fremdeles for å skape uro i Midtøsten.Norske og internasjonale media sprer falske videoer som de hardnakket hevder er overgrep av regjeringshæren selv om de vet de er falske. De rettferdiggjør det ved å skrive en liten undertekst med "kan ikke verifisere ektheten av videoen" under eller lignende. Ikke akkurat tillitsvekkende.Et eksempel er videoen VG har spredd som den angivelige starten på regjeringshærens start på massakren i Houla. 3 timer etter videoen var lagt ut var den "debunked" som iscenesatt og falsk. Finner du den på VG kan du jo selv se terroristen som går rolig forbi kameraet med en avfyrt RPG.http://youtu.be/PPNCqBpc3e8 Opposisjonen hadde tydeligvis ikke nok med å sette opp falske massakre for vestlige media eks http://youtu.be/jIQi98RIRmM eller falske terrorbombinger. HER http://youtu.be/j-DUoxSPeT8 kan du se håndfaste bevis på at det IKKE er regjeringshæren men TERRORISTER som kidnapper befolkningen i Houla ,binder dem med hendene på ryggen og henretter dem. 4 minutter ut i videoen ser du medlemmer av den såkalte "free syrian army" kidnapper binder og planlegger henrette en gammel mann. Han blir plassert i det samme rommet som med de andre drepte som vi kjenner igjen fra norsk tv. Bortsett fra da står det en eller annen salafist og lyver for en FN obersvatør at dette har Assad gjort.Det burde jo kanskje gått opp et lys for dem når de først hevdet at det var drepte fra tank shelling for så å senere måtte snu når det viste seg at alle barna var drept av kuler på kloss hold eller fått halsen skåret av. Dette er oppsiktsvekkende og vanskelig å bortforklare for dem. Men de får god hjelp av media som nekter å dekke dette. Internasjonal presse og nå åpenbart norsk media har åpenbart en agenda om å felle Assad og gi ham skylden for ting han ikke fortjener. Selv media må lage sine egne falske nyheter for å lure verden med hensyn til Syria. eks CNN http://youtu.be/LxleSr-_5Gk Al Jazeera var et hederlig unntak i mange år men nå er de desverre overtatt av folk som sprer falske nyheter. Hevder deres egne journalister som følte seg tvunget til å slutte. Der er en video som viser hvordan de lager falske demonstrasjoner som de hevder er mot Assad.Har noen av dere hørt om bildene av lik BBC hevdet å være fra Syria som viste seg å være fra Irak? Har du sett at dette bildet ble trukket tilbake noe sted? Nei, dette blir dysset ned og du må finne det frem selv. Så sent som idag hevder Dagbladet på sin forside at de har sattelittbilder av Assads tanks i Houla. Skjermbilde her: http://bayimg.com/faOjhaaDp . Detet ville være drepende for Assad som hevder dette ikke var sant. Men går du inn i artikkelen ser du at bildet de hevder er fra Houla på forsiden er fra en helt annen by inni artikkelen. Dagbladet lyver. Journalister burde fengsles for med viten og vilje spre slik feilinformasjon. Slik feilinformasjon fører til krig, ganske enkelt. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 26. juli 2012 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2012 (endret) Virker som om det også var ganske mye sletting av kommentarer fra denne artikkelen i går: Drapsmaskiner nærmer seg Aleppo http://www.dagbladet...rkrig/22683613/ Uten at det er noe jeg har observert selv, men var mange kommentarer i går og også i dag som klager på sletting av kommentarer. For eksempel: Link til Gurdian artikkelen om noen er interessert: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking Slike kommentarer virker ikke å være noe problem: (EDIT: Er visst slettet.) EDIT: Er slettet. EDIT: Siste kommentar er visst slettet ser jeg nå, hadde en side fra i morges som ikke var oppdatert. Endret 26. juli 2012 av Kun10kr 1 Lenke til kommentar
PeterB Skrevet 26. juli 2012 Del Skrevet 26. juli 2012 USA er verdens monster, og iscenesetter massemord i land etter land for å tvinge dem under sitt hegemoni. Syria er et åpenbart eksempel. Norske media er alle lydige tjenere for USA. Om det er "borgerlige" eller sosialistiske media spiller her ingen rolle. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 4. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2012 Funnet en til kommentar jeg er ganske sikker på er slettet. Ble skrevet i går i denne artikkelen: Veien til konspirasjonstenking (link) Lenke til kommentar
Magical Mystery Tour Guide Skrevet 4. desember 2012 Del Skrevet 4. desember 2012 Det er enkelte interessegrupper som trykker varsle som hakka møkk hos de nettavisene som benytter disqus-systemet. Det er også arbeiderpartigoons i lønnet tjeneste som opererer som en celle der med uplink til dagbladets debattansvarlige. Dagbladet er landets største drittavis. Det eneste de skriver om er homofile, kvinnelige idrettsutøvere, Justin Bieber og Lady gaga. Lenke til kommentar
WeirdFace Skrevet 28. september 2013 Del Skrevet 28. september 2013 http://bildr.no/image/1450785.jpeg Denne artikkelen blir nesten ikke trykket noen steder, og den er garantert heilt uten kommentarfelt. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 28. september 2013 Forfatter Del Skrevet 28. september 2013 http://bildr.no/image/1450785.jpeg Denne artikkelen blir nesten ikke trykket noen steder, og den er garantert heilt uten kommentarfelt. Greier ikke å lese bildet. Det er superlite. Prøvde å lagre bildet, for så å forstørre det på datamaskinen, men det ble veldig kornete og var umulig å lese. Lenke til kommentar
WeirdFace Skrevet 28. september 2013 Del Skrevet 28. september 2013 Greier ikke å lese bildet. Det er superlite. Prøvde å lagre bildet, for så å forstørre det på datamaskinen, men det ble veldig kornete og var umulig å lese. Du må jo klikke på bildet da, skjønner du vel. Da blir heile artikkelen stor og enkelt å lese... Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 28. september 2013 Forfatter Del Skrevet 28. september 2013 Du må jo klikke på bildet da, skjønner du vel. Da blir heile artikkelen stor og enkelt å lese... Funker ikke på PC'en jeg sitter på. Er en jobb PC så er nok derfor. Skal prøve igjen når jeg kommer hjem. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 28. september 2013 Del Skrevet 28. september 2013 DB har vel lov å gjøre hva dem vil, men at mediene som liksom skal være ytringsfrihetsforkjempere fjerner disse kommentarene syns jeg er kritikkværdig. Om de faktiske terror-videoene er ekte, eller faske vet jeg ikke, men folks mening om legitimiteten til videoene burde absolutt få stå, spessielt slik som beskrevet lenger oppe med kilder og alt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå