Liker du Canon EOS-M?

[knutinh]

Havner ikke sub-speilet i veien for sensoren?

http://thingsimdoing.wordpress.com/2010/07/18/canon-rebel-sub-mirror-pin-repair-aka-my-pictures-are-all-half-black/

"There is a pin that functions as a hinge for the sub-mirror. When it breaks the mirror does not fully fold up into the main mirror and thus blocks some light to the CCD sensor."

 

-k

[Simen1]

Canon: The EOS-M is made for women. No plan to make FF mirrorless (for now)

[robertaksland]

Jeg er svært spent på hva neste modell klarer å tilby. Tipper de venter med å lansere en proff-modell til de får til en søker som er enda bedre enn nex-7 sin.

[TorVidle]

Canon: The EOS-M is made for women. No plan to make FF mirrorless (for now)

Ingen bombe, heller ikke at det ikke kommer noe ff. Det står og at målet er 15% av markedet i Japan, noe som og understreker at det er der markedet er i hovedsak fremdeles.

 

Sitat: "GX1 sales are still strong (production is 30.000 units per month)" Noe som vel må sees på som usedvanlig store tall for et kamera som dette (men det heter vel G1X og ikke GX1). Men for mange kjøpere kan sikkert G1X gjøre en like god jobb som EOS-M.

 

Tydelige ord som forteller hvordan man legger opp en salgsstrategi mot målgrupper for et nytt produkt.

 

Tor

[ATWindsor]

 

Ingen bombe, heller ikke at det ikke kommer noe ff. Det står og at målet er 15% av markedet i Japan, noe som og understreker at det er der markedet er i hovedsak fremdeles.

 

 

Som nevnt ganske mange ganger før, speilløse har solide markedsandeler i resten av verden også.

 

AtW

[TorVidle]

Ingen bombe, heller ikke at det ikke kommer noe ff. Det står og at målet er 15% av markedet i Japan, noe som og understreker at det er der markedet er i hovedsak fremdeles.

 

 

Som nevnt ganske mange ganger før, speilløse har solide markedsandeler i resten av verden også.

 

AtW

 

Vel, i Norge i 2011 var vistnok andelen 7-8% samt at man vurderte at speilreflekssalget ikke hadde falt (man regnet da inn med forsinkelser pga katastrofen som rammet flere produksjonslinjer speilrefleks, noe som nok og påvirket resten av verden angående speilrefleksleveringer/salg). Men kompaktsalget hadde dalt ganske mye, så antatt treffer produsentene av speilløse system der de målsetter seg for å kapre kundene.

 

I USA som antagelig er et av de største kameramarkedene i verden, sa Canon at de kom kun til å lansere en kombi av EOS-M pga interessen for speilløse systemkamera var liten.

 

For meg virker det som om det er betydelige forskjeller fra østen mot resten av verden. Hva som vil skje om 5 eller 10 år blir bare en gjetning og jeg forholder meg til nåtiden.

 

Tor

[ATWindsor]

Europa har en markedsandel av systemkameraer på 21% for speilløse, resten av asia 30% og Amerika 22%, vel og merke på slutten av 2011, det ville overraske meg kraftig om andelen ikke har økt. Mao solide markedsandeler, og økende. For meg framstår det som relativt ambisjonsløst å satse på kun japan, om det virkelig er det de ønsker.

 

AtW

Endret 10. august 2012 av ATWindsor

[Simen1]

I og med at speilløst spiser mye av kompaktkameramarkedet synes jeg det blir kunstig å bare måle det som andel av systemkameramarkedet. La oss heller se på de tre kameratypene som andel av totalmarkedet for kameraer. Eventuelt trekke inn telefonkameraer i kakediagrammet også.

[ATWindsor]

I og med at speilløst spiser mye av kompaktkameramarkedet synes jeg det blir kunstig å bare måle det som andel av systemkameramarkedet. La oss heller se på de tre kameratypene som andel av totalmarkedet for kameraer. Eventuelt trekke inn telefonkameraer i kakediagrammet også.

 

Jeg har dessverre ikke tallene for kompaktkameraer, men jo mindre DSLR synker, jo mer imponerende er jo speilløstallene. Forøvrig leste jeg feil, andelene er endel høyere, har oppdatert det i posten over.

 

AtW

[Nautica]

Nysgjerrighet og ny-dippeduppfaktoren spiller nok også en rolle angående solgte enheter, sikkert mange som kjøpte speilløst på de kriteriene, tror nok salget vil stagnere og bli der. Ser ingen grunn for at speilløst skal ta over for dslr 100% i overskuelig fremtid.

Hvis dslr forsvinner er det nok pga. at det har kommet noe helt annet genialt på markedet som gjør at systemkameraer/kompaktkameraer og eventuell dagens sensorteknologi blir overflødig på alle områder.

Endret 10. august 2012 av Nautica

[ATWindsor]

Nysgjerrighet og ny-dippeduppfaktoren spiller nok også en rolle angående solgte enheter, sikkert mange som kjøpte speilløst på de kriteriene, tror nok salget vil stagnere og bli der. Ser ingen grunn for at speilløst skal ta over for dslr 100% i overskuelig fremtid.

Hvis dslr forsvinner er det nok pga. at det har kommet noe helt annet genialt på markedet som gjør at systemkameraer/kompaktkameraer og eventuell dagens sensorteknologi blir overflødig på alle områder.

 

Spørs vel hva du mener salget vil stagnere på, om du mener salget vil stagnere på 99% og bli der, og således ikke ta over 100%, så er jeg enig

 

AtW

[Nautica]

Må nok vente et par år til for og få en fornuftig statistikk.

Endret 10. august 2012 av Nautica

[smort1]

Bare en liten betenkning!

 

Pr. skrivende stund ca. 8% av de avgitte "stemmer" her inne som "skal" kjøpe EOS-M!

 

Hvis en legger til grunn at "kanskje" halvparten holder ord så er vi nede på 4% som faktisk kjøper! Og her inne er det vel for det meste fotointeresserte folk. Da "kan" en vel konkludere helt foreløpig med at interessen er ca. "laber", eller........

(All statistikk kan tolkes nesten hvordan en vil - og også misbrukes/brukes til hva det måtte være)...

[ulfgre]

Tror du tar feil smort1. Om EOS-M leverer sakene, bildekvalitet som 650D, får gode menyer, god AF og blir godt motatt i fotoblader og tester tror jeg det vil selge meget bra. Uansett hva 'eliten' her inne mener om det De fleste kjøpere er opptatt av kvaliteten på bildene, størrelse på kamera, pris og brukervennlighet. De fleste konsumenter vet ikke hva Leica M9, Nikon D4,OM-D E-M5 eller Canon 1Dx er i det hele tatt. Dette er ett 'nerde' forum og vi er i mindretall.

Canon er dyktige på markedføring og analyser. EOS-M vil selge som f. Tipper entrylevel dslr som 1100D forsvinner.

[ATWindsor]

Tror du tar feil smort1. Om EOS-M leverer sakene, bildekvalitet som 650D, får gode menyer, god AF og blir godt motatt i fotoblader og tester tror jeg det vil selge meget bra. Uansett hva 'eliten' her inne mener om det De fleste kjøpere er opptatt av kvaliteten på bildene, størrelse på kamera, pris og brukervennlighet. De fleste konsumenter vet ikke hva Leica M9, Nikon D4,OM-D E-M5 eller Canon 1Dx er i det hele tatt. Dette er ett 'nerde' forum og vi er i mindretall.

Canon er dyktige på markedføring og analyser. EOS-M vil selge som f. Tipper entrylevel dslr som 1100D forsvinner.

I fare for å virke litt påståelig, om det er størrelse, pris, brukervennlighet og kvalitet de er opptatt av, hvorfor skal EOS-M selge så bra? Den er jo ikke noe bedre enn konkurrentene her? (med det normale forbeholdet om begrenset informasjon) Ikke burde det være særlig relevant med markedsføring heller, om det faktisk er de tingene som selger. Kan godt hende den selger godt, men jeg tror ikke det er pga at den gjengse mann er så mye mere opptatt av størrelse, pris brukervennlighet og kvalitet enn formubrukere.

 

AtW

[tomsi42]

@ulfgre - nå må du ikke banne i kjerka

 

Men jeg er helt enig - regn med storstilt reklame-kampanje nærmere jul. Jeg er rimelig sikker på at EOS-M leverer varene; muligens med unntak av god AF. Men da må vi bli enig om hva god AF er for den tiltenkte brukergruppen.

 

I og med at det skal være fasedetekterende celler på sensoren, så er jeg overrasket over at 650D ikke er raskere i liveview mode når Nikon 1 som har lignende teknologi er kjent for å være rask. Men det kan godt hende at det lar seg løse med en firmware oppgradering.

 

At entrylevel som 1100D & forsvinner er rimelig sikkert. Tror det ikke går så lenge får xxxD serien forsvinner også. Mitt tips er at 1200D ikke dukker opp og at 700D eller 750D blir siste modell i den serien.

 

I fare for å virke litt påståelig, om det er størrelse, pris, brukervennlighet og kvalitet de er opptatt av, hvorfor skal EOS-M selge så bra?

Fordi det er en Canon; så enkelt er det. Prisen vil justere seg ned etterhvert. Brukervennlighet og kvalitet virker det som EOS-M har fått til, ut i fra det jeg har forstått av de som faktisk har klådd på et eksemplar.

[ATWindsor]

 

Fordi det er en Canon; så enkelt er det. Prisen vil justere seg ned etterhvert. Brukervennlighet og kvalitet virker det som EOS-M har fått til, ut i fra det jeg har forstått av de som faktisk har klådd på et eksemplar.

 

Jeg mistenker det samme, men det har ikke noe med de nevnte faktorene å gjøre (ihvertfall ikke direkte)

 

AtW

[smort1]

Tror du tar feil smort1. Om EOS-M leverer sakene, bildekvalitet som 650D, får gode menyer, god AF og blir godt motatt i fotoblader og tester tror jeg det vil selge meget bra. Uansett hva 'eliten' her inne mener om det De fleste kjøpere er opptatt av kvaliteten på bildene, størrelse på kamera, pris og brukervennlighet. De fleste konsumenter vet ikke hva Leica M9, Nikon D4,OM-D E-M5 eller Canon 1Dx er i det hele tatt. Dette er ett 'nerde' forum og vi er i mindretall.

Canon er dyktige på markedføring og analyser. EOS-M vil selge som f. Tipper entrylevel dslr som 1100D forsvinner.

Min betenkning går ikke så mye på hva jeg tror, men hvordan markedet er. Markedet for sådanne kameraer er vel for sånne nerder som du påpeker, og disse(vi) er det vel egentlig ikke så mange av. Ergo så vil et kamera av denne typen med den prisen det ser ut til å få, ikke være et kamera for massene.... Går prisen derimot kraftig ned og kameraet viser seg å "levere", ja da "kan" jeg kanskje tro at det også blir volumsalg av det.....

[ulfgre]

Hvis EOS-M systemet ( regner med kamerahuset får eget navn etterhvert ? ) blir profilert som Canon's entrylevel vil det ikke bli ett backup kamera for hardcore pro/semi pro brukere. Virker som de som er litt opptatt av bildekvalitet og tar bilder for hobbybruk ( f.eks interesse for brukshund eller i bilklubb miljøer ) er Nikon D3000-D3100 og Canon 450D-600D mest populære kameraene. Om Canon lager ett mindre kamera som er like bra tror jeg det vil selge meget bra. Eneste konkurenten på den sensorstørrelsen er vel SONY NEX serien som er blitt godt mottatt. Men har mer tro på at Canon lager bedre optikk. ( litt fanboy kommentar men ok Til profesjonelt bruk som sport, studio, fugler/dyr i bevegelse etc vil nok dslr bestå i mange år .

[polljen]

At entrylevel som 1100D & forsvinner er rimelig sikkert. Tror det ikke går så lenge får xxxD serien forsvinner også. Mitt tips er at 1200D ikke dukker opp og at 700D eller 750D blir siste modell i den serien.

 

Er delvis enig. Fire nivåer på crop-DSLRkamera tror jeg ikke Canon vil satse på i fremtiden, men jeg er relativt usikker på hva som forsvinner. Forsåvidt kan en vel si at Canon har fem crop-serier siden 650D angivelig skulle erstatte 550 på samme måte som 600D egentig erstattet 500D (iflg Canon), men jeg ser på xxxD som en enhetlig serie,

 

Svært mye henger på hvordan Canon legger opp sitt sortement på den speilløse siden. Hvis, det som noen antar, kommer enda et hus i M-serien som er beregnet for de "mer avanserte", så vil Canon i praksis ha seks forskjellige hus i "crop-serien" når en slår sammen hus med/uten speil. I tillegg så vil mottakelsen og populariteten til Canons speilløse spille en stor rolle for det som skjer på DSLR fronten.

 

Så HVIS M-systemet viser seg å være levedyktig om et par år så er jeg enig at kanskje to av Canons DSLR-serier vil forsvinne, jeg er derimot uenig i hvilke som forsvinner.

 

Jeg tror også at xxxxD-serien vil forsvinne, og at det "enkleste" speilløse blir innstegsmodellen i Canon sin verden av systemkamera.

Når det gjelder de andre tre seriene så er jeg meget usikker. Jeg ser mer for meg at xxD-serien forsvinner, ved at den blir "slått sammen" med enten xxxD eller 7D. Selvsagt kan denne sammenslåingen får en xxD benevnelse, men jeg tror merkenavnet 7D står så sterkt at det skal mye til at det forsvinner. Både xxD og 7D er fysisk større enn xxxD, og jeg tror at Canon vil forsette med en serie det huset er noe mindre en det største crop-kameraet.

Endret 11. august 2012 av polljen