Apple MacBook Air 2012 13" (W7) vs Asus Zenbook Prime UX31A

[vetle666]

God dag godtfolk!

 

Har en spennende duell her. Trenger ny laptop til studiestart, men står fast i valget mellom disse to modellene.

 

Jeg skal studere informatikk og regner med at det vil være en fordel med en laptop hvor jeg kan dualboote med Linux.

 

Jeg har alltid vært en Windows person, og jeg kommer nok til å fortsette å være det. Alikevell er det ikke til å stikke under en stol at MacBook Air er en unektelig flott maskin. Trenger derfor litt hjelp med å overbevise meg:

 

-MacBook Air 2012 med Windows 7 og Linux http://www.dinside.n...ook-air-2012-13

Eller

-Asus UX31A med Windows 7 og Linux http://www.dinside.n...ook-prime-ux31a

 

Er der i det heletatt mulig å kjøre Linux på Mac?

Og hva er forskjellen på de to variantene av Asusen? Den ene kommer med "CI7" og den andre "CI5". Jeg kan lite om hw så her trenger jeg hjelp. Hva er dette og hvilken vil passe meg best?

 

Jeg tenker forøvrig på MacBook med de billigste spesifikasjonene slik at pcen ligger på tilnærmet samme pris. Blir da Asusen kraftigere mtp ytelse?

 

Håper noen har noen innspill!

Endret 24. juli 2012 av vetle666

[vetle666]

Fant en blogg hvor de gikk i dybden i sammenligningen mellom disse maskinene. http://blog.laptopmag.com/apple-macbook-air-2012-vs-asus-zenbook-prime-ux31a-the-rematch

 

De mente MacBook Air alt i at var en bedre maskin. Det som veide tyngst hos meg er bedre grafikk ytelse, batteritid og omtrent dobbelt så høy lyd fra høytalere. Det jeg liker bedre hos Asusen er kontaktene, skjermen og at det er Windows.

 

Er et dilemma dette! Kjøpe MacBook og dualboote med Linux og W7 eller kjøpe Asusen og installere Linux og.

 

Det jeg lurer på nå er hvordan batteritiden endres om man installerer W7 på MacBooken. Om den går ned på sammen nivå som på Asusen så er nok det en dealbreaker.

[tjbr]

Det går fint å kjøre linux på mac, jeg har gjort det mye tidligere, men midre og mindre da en kan installere x.org/x11 og kompilere stortsett all linux source og kjøre det i mac os uten problemer.

 

Du må nesten ha Mac OS på en Mac, da alle firmware oppdateringer må gjøres via Mac OS.

[vetle666]

Mm, har fått lest meg litt opp på det, men er ikke mye der ute om å boote Linux, Windows OG iOs, men det skal visst gå.

 

Bare lurer på om det er hensiktsmessig å kjøre tre os framfor to, kun for å ha en Mac. Batteritiden er nok det som er viktigst nå. Jeg må finne ut om batteritiden synker på Macen om jeg kjører W7.

[vitty]

http://www.dustinhome.no/product/5010638172/asus-zenbook-ux32vd-ci7-1-9-4gb-500-24-ssd-gt620m-13-3-w7hp/#intcmp=searchProvider_dacsa

 

Bytt ut HDD med ny ssd og den knuser begge=)

[vetle666]

Ah, shiet! Takk for tipset, har sett på spesifikasjonene på alle tre og UX32VD ser ut til å være mye bedre. Men ja, skal se om jeg finner en ssd å putte inn!

 

Igjen, tusen takk! Er glad jeg fikk det tipset før jeg kjøpte UX31A (som nå forresten har steget mye i pris på dustin).

 

EDIT: Vurderer å putte inn 8GB ram når jeg først er der og. Noen som har forslag til rambrikke og ssd hardisk? En 256GB disk er vel ikke altfor dyr?

Endret 27. juli 2012 av vetle666

[tjbr]

Mm, har fått lest meg litt opp på det, men er ikke mye der ute om å boote Linux, Windows OG iOs, men det skal visst gå.

 

Bare lurer på om det er hensiktsmessig å kjøre tre os framfor to, kun for å ha en Mac. Batteritiden er nok det som er viktigst nå. Jeg må finne ut om batteritiden synker på Macen om jeg kjører W7.

 

På 2011 modellen av MBA er batteritiden er noe lavere under win7 enn Mac OS.

[vetle666]

Takk! Leste et sted at mba 2012 hadde veldig dårlig batteritid under w7 da driverene ikke fungerte ordentlig i bootcamp. Dette var visstnok noe som blir utredet fra apple sin side nå

 

Uansett så blir det nok Asus UX32VD

[TheBoxhead]

Takk! Leste et sted at mba 2012 hadde veldig dårlig batteritid under w7 da driverene ikke fungerte ordentlig i bootcamp. Dette var visstnok noe som blir utredet fra apple sin side nå

 

Uansett så blir det nok Asus UX32VD

 

UX32VD kan ikke direkte sammelignes med ux31a og macbook air da den ikka har unibody og utifra forumer og postinger så har denne langt dårligere bygge kvalitet !! Du er advart

[vitty]

Takk! Leste et sted at mba 2012 hadde veldig dårlig batteritid under w7 da driverene ikke fungerte ordentlig i bootcamp. Dette var visstnok noe som blir utredet fra apple sin side nå

 

Uansett så blir det nok Asus UX32VD

 

UX32VD kan ikke direkte sammelignes med ux31a og macbook air da den ikka har unibody og utifra forumer og postinger så har denne langt dårligere bygge kvalitet !! Du er advart

 

Det er et relativt begrep og du må gjerne komme med linker fra sider som beskriver det du sier er "langt" dårligere byggekvalitet.

[vetle666]

Har lest litt om at noen mener UX31A "tåler mer" fordi den har ssd disk mot UX32VDs "tradisjonelle disk" (ah, hva heter de to disk-typene igjen)?

 

Kanskje det er det TheBoxhead har lest?

[vitty]

Har lest litt om at noen mener UX31A "tåler mer" fordi den har ssd disk mot UX32VDs "tradisjonelle disk" (ah, hva heter de to disk-typene igjen)?

 

Kanskje det er det TheBoxhead har lest?

 

Det har ingenting med byggekvalitet på maskinen å gjøre og hvis det er tilfelle så er det en ganske tom påstand å komme med fra TheBoxhead. Det skal også påpekes at HDD'n ble anbefalt byttet ut med en SSD.

[vetle666]

Har lest litt om at noen mener UX31A "tåler mer" fordi den har ssd disk mot UX32VDs "tradisjonelle disk" (ah, hva heter de to disk-typene igjen)?

 

Kanskje det er det TheBoxhead har lest?

 

Det har ingenting med byggekvalitet på maskinen å gjøre og hvis det er tilfelle så er det en ganske tom påstand å komme med fra TheBoxhead. Det skal også påpekes at HDD'n ble anbefalt byttet ut med en SSD.

Jaja, jeg er enig med deg. Og planen er å bytte den ut med en ssd og bytte med mer ram.

 

Uansett så veier mye bedre ytelse tyngre hos meg enn litt kjipere design.

[TheBoxhead]

Når jeg snakker om bygge kvalitet mener jeg ikke SSD konra SATA disker

 

Har fulgt ganske mye med på UX31A og UX32VD rundt på diverse nettsteder, reviews og forumer.

Når det gjelder VD modellen ser jeg mye av dette:

- "Skranglete" montert i forhold til ux31a (ikke unibody)

- Touchpad er løs og slarkete

- Viftestøy er ganske betydelig og den flyr opp og ned som en jojo

 

For all del, dette er min subjektive mening basert på research... Ville bare nevne at det er delte meninger om kvaliteten på UX32VD

[vitty]

Når jeg snakker om bygge kvalitet mener jeg ikke SSD konra SATA disker

 

Har fulgt ganske mye med på UX31A og UX32VD rundt på diverse nettsteder, reviews og forumer.

Når det gjelder VD modellen ser jeg mye av dette:

- "Skranglete" montert i forhold til ux31a (ikke unibody)

- Touchpad er løs og slarkete

- Viftestøy er ganske betydelig og den flyr opp og ned som en jojo

 

For all del, dette er min subjektive mening basert på research... Ville bare nevne at det er delte meninger om kvaliteten på UX32VD

 

Det er interessant. Har du noen kilder? Jeg har også lest en del på forumer ang. maskinen og forskjellene jeg har funnet er plastfeste mellom skjerm og kropp som igjen ikke var av stor betydning. touchpad'n var ny for meg? Er klar over at den er langt i fra mba sin track pad, men den er ikke dårligere enn på and maskiner. Det er videre naturlig med mer viftestøy fra en maskin med dedikert grafikk kontra en uten. Som sagt hadde det vært fint med noen kilder som undergraver påstandene dine.

[vetle666]

Hadde vært fint med noen kilder ja, for jo mer og mer jeg leser jo mer overbevist blir jeg av denne maskinen. Kommer til å kjøpe denne på mandag og se om jeg finner en ram-brikke og og en ssd til en grei pris for å oppgradere.

 

For intresserte så er dette den grundigste testen jeg har funnet om maskinen http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html

[TheBoxhead]

http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-UX32VD-Ultrabook.75591.0.html

Using a conventional clamshell construction, the UX32 combines an aluminum base plate with a plastic-aluminum composite frame. In haptics and visuals, the UX32 equals the UX31 unibody model in every respect but this similarity ends at stability. The right-front section of our test sample is noticeably deformed. It should be noted that this may or may not be due to the pre-production status of our sample and it is possible that this deformation does not represent the finished product.

While the UX32VD looks rather similar, its details diverge from the UX31 significantly. Asus uses an aluminum-plastic composite alternative to the unibody of the UX31. Visually it works, but haptics and stability cannot match the UX31's unibody design

 

http://forum.notebookreview.com/asus/675686-asus-zenbook-ux32vd-problems.html

Keyboard flex is hit or miss, some people have reported to have it really bad while others have it where if you press it really hard you see it

Keyboard flex is unnoticeable under normal use, and people who complain about it are nitpicking. If you push down between the Y, U, and H keys, the metal goes down about 1mm, and you've got to push a lot harder than you normally would when typing

http://www.amazon.com/ASUS-Zenbook-UX32VD-DB71-13-3-Inch-Ultrabook/product-reviews/B00863L2MS

I've also had no issues with backlight bleed, uneven frame, or keyboard flex.

http://www.laptopmag.com/review/ultrabook/asus_zenbook_prime_ux32vd-db71-review.aspx

Shorter battery life than UX31A; Runs hot in certain locations; Below-average overall performance

 

Keyboard flex

http://zomobo.net/play.php?id=ACvXjykDXoU

 

 

Fant ikke frem alle jeg hadde lest tidligere. Som sagt meningen min er ikke å disse ux32vd i forhold til ux31a. Ville bare poengtere at det er vesentlige forskjeller mellom de to modellene og helt forskjellig bruksområde. Trenger man absolutt den ekstra grafikk ytelsen bør man velge ux32vd. Er man ikke dedikert gamer bør valget være ux31a

[vitty]

http://www.notebookc...ok.75591.0.html

Using a conventional clamshell construction, the UX32 combines an aluminum base plate with a plastic-aluminum composite frame. In haptics and visuals, the UX32 equals the UX31 unibody model in every respect but this similarity ends at stability. The right-front section of our test sample is noticeably deformed. It should be noted that this may or may not be due to the pre-production status of our sample and it is possible that this deformation does not represent the finished product.

While the UX32VD looks rather similar, its details diverge from the UX31 significantly. Asus uses an aluminum-plastic composite alternative to the unibody of the UX31. Visually it works, but haptics and stability cannot match the UX31's unibody design

 

http://forum.noteboo...d-problems.html

Keyboard flex is hit or miss, some people have reported to have it really bad while others have it where if you press it really hard you see it

Keyboard flex is unnoticeable under normal use, and people who complain about it are nitpicking. If you push down between the Y, U, and H keys, the metal goes down about 1mm, and you've got to push a lot harder than you normally would when typing

http://www.amazon.co...iews/B00863L2MS

I've also had no issues with backlight bleed, uneven frame, or keyboard flex.

http://www.laptopmag...b71-review.aspx

Shorter battery life than UX31A; Runs hot in certain locations; Below-average overall performance

 

Keyboard flex

http://zomobo.net/pl...?id=ACvXjykDXoU

 

 

Fant ikke frem alle jeg hadde lest tidligere. Som sagt meningen min er ikke å disse ux32vd i forhold til ux31a. Ville bare poengtere at det er vesentlige forskjeller mellom de to modellene og helt forskjellig bruksområde. Trenger man absolutt den ekstra grafikk ytelsen bør man velge ux32vd. Er man ikke dedikert gamer bør valget være ux31a

 

keyboard flex'n som vises på filmen er visstnok fikset på. Testmodellene hadde feil som ikke er på den nåværende utgaven.

 

Det er klart at ux31a er bedre hvis du ikke trenger den integrerte grafikken. Det sier seg selv, men den er også dyrere.

[TheBoxhead]

http://www.notebookc...ok.75591.0.html

Using a conventional clamshell construction, the UX32 combines an aluminum base plate with a plastic-aluminum composite frame. In haptics and visuals, the UX32 equals the UX31 unibody model in every respect but this similarity ends at stability. The right-front section of our test sample is noticeably deformed. It should be noted that this may or may not be due to the pre-production status of our sample and it is possible that this deformation does not represent the finished product.

While the UX32VD looks rather similar, its details diverge from the UX31 significantly. Asus uses an aluminum-plastic composite alternative to the unibody of the UX31. Visually it works, but haptics and stability cannot match the UX31's unibody design

 

http://forum.noteboo...d-problems.html

Keyboard flex is hit or miss, some people have reported to have it really bad while others have it where if you press it really hard you see it

Keyboard flex is unnoticeable under normal use, and people who complain about it are nitpicking. If you push down between the Y, U, and H keys, the metal goes down about 1mm, and you've got to push a lot harder than you normally would when typing

http://www.amazon.co...iews/B00863L2MS

I've also had no issues with backlight bleed, uneven frame, or keyboard flex.

http://www.laptopmag...b71-review.aspx

Shorter battery life than UX31A; Runs hot in certain locations; Below-average overall performance

 

Keyboard flex

http://zomobo.net/pl...?id=ACvXjykDXoU

 

 

Fant ikke frem alle jeg hadde lest tidligere. Som sagt meningen min er ikke å disse ux32vd i forhold til ux31a. Ville bare poengtere at det er vesentlige forskjeller mellom de to modellene og helt forskjellig bruksområde. Trenger man absolutt den ekstra grafikk ytelsen bør man velge ux32vd. Er man ikke dedikert gamer bør valget være ux31a

 

keyboard flex'n som vises på filmen er visstnok fikset på. Testmodellene hadde feil som ikke er på den nåværende utgaven.

 

Det er klart at ux31a er bedre hvis du ikke trenger den integrerte grafikken. Det sier seg selv, men den er også dyrere.

 

Ja ux31a er dyrere, men greit å belyse en sak fra alle sider. Som du sier er jeg enig i at noen av de rapporterte problemene med ux32vd nok kan være basert på pre produksjonsmodeller og derfor at noen av disse problemene er borte på den vanlige produksjonen.

[vetle666]

Sitter å skriver på min nye UX32VD nå. Har oppgradert til 10GB RAM og setter igang med å installere Windows på SSD'en istedenfor.

 

Det siste er godt forklart her for de som er intr:

http://forum.notebookreview.com/asus/672616-guide-ux32vd-how-install-windows-7-integrated-32gb-ssd.html

 

Sålangt er jeg veldig fornøyd, er bare uvant med så stor touchpad. Min forrige laptop er så gammel at touchpaden er liten og med to sepererte knapper. Nå må jeg finne ut hvor jeg skal holde høyrehånden for å ikke legge den over touchpaden, men det er vel en tilvenningssak