Nå er Galaxy Tab 7.7 forbudt i EU

[Simen1]

Trist sak for oss alle! (unntatt appleaksjonærene)

 

Patenter var i sin tid ment for å beskytte innovasjon. Nå misbrukes det for å hindre innovasjon. Håper politikere og samfunn sørger for at misbruket tar slutt.

[Re-Offender]

Tenkte jeg skulle la være og kjøpe en tablet, men nå skal jeg bestille en GalaxyTab 7.7 bare på pur F.For en gjeng dåsemikler eplene er.

 

Det er et knallbra lite nettbrett, har et selv og særlig skjermen knuser alt apple kan tilby :-)

 

Edit: ..og det ble enda bedre etter jeg la inn ICS i går kveld. Jelly Bean er visstnok også på vei

Endret 24. juli 2012 av ArcticOC

[Gaute65]

Nå har apple også i en amerikansk rett satt en pris på hva de mener Samsung skylder dem for brudd på patentere og tapt salg av Iphone.

 

"Samsung adopted as its number one goal to [redacted]' in the smartphone and tablet markets, and it chose to compete by copying Apple. Samsung's infringing sales have enabled Samsung to overtake Apple as the largest manufacturer of smartphones in the world. Samsung has reaped billions of dollars in profits and caused Apple to lose hundreds of millions of dollars through its violation of Apple's intellectual property. Apple conservatively estimates that as of March 31, 2012, Samsung has been unjustly enriched by about [redacted; presumably $2 billion] and has additionally cost Apple about $500 million in lost profits. Apple also conservatively estimates that it is entitled to over $25 million in reasonable royalty damages on the proportionately small set of remaining sales for which it cannot obtain an award of Samsung's profits or Apple's own lost profits, for a combined total of $2.525 billion."

 

Link

 

2.5 billion dollar, det er vel ca 15 milliarder kroner.

 

apple har også satt en prislsite for hva de menre Samsung skal betale for patentene hvis de skal bruke dem framover. Prisen er pr stykk samsung android telefon

 

$2.02 for the "overscroll bounce" (or "rubber-banding") '318 patent

 

 

$3.10 for the "scrolling API" '915 patent

 

 

$2.02 for the "tap to zoom and navigate" '163 patent

 

 

$24 for use of any of Apple's design patents or trade dress rights

Endret 24. juli 2012 av Gaute65

[Frobe]

Det er trist at fanboysa ikke skjønner at konkurranse fremmer utviklingen og gir oss bedre produkter og lavere priser. Istedenfor å kjempe i rettsalene og bruke penger på advokater ønsker jeg og flere andre at de heller skal konkurrere på markedet.

Takk og pris for at Apple har revitalisert PC, MP3 og mobilmarkedet, men uten konkurransen fra Android og Microsoft vil det stagnere igjen.

 

Forøvrig heller jeg til teorien om at fanboys må ha en diagnose fra før av, det er neppe produktene som gjør at de er blitt som de er.

[Cappo]

Haha... Artig at den telefonen fra Samsung som virkelig selger som varmt hvetebrød ikke ligner på iPhone i det hele tatt.

Og igjen, jeg skjønner ikke hvordan retten kan la Apple gå til sak mot Samsung for patentbrudd som strengt talt Google står bak.

 

Jeg er ingen fan av Apple, men jeg vil påstå at den store synderen oppi alt dette her er det håpløse patentopplegget som lar deg ta patent på alt mulig rart av ting som strengt talt aldri burde vært mulig å ta patent på.

[iPaal]

For en gjeng med sutrende drittunger. Når Samsung vinner en rettsak er det stormende jubel og masse kommentarer om hvor fortjent det var. Når Apple vinner en sak så er Apple IGJEN helt på trynet. iPhone er en møkka telefon og firma er helt blåst. Brukerne av iDingser har diverse diagnoser, er hjernevasket osv. Hva er det som får et "voksent" menneske til å si sånne ting? Hvis de tenker seg om 2 ganger håper jeg de skjønner hvor dumt dette egentlig høres ut. Alle som har litt mellom øra vet at man ikke kan bli hjernevasket eller få en diagnose fordi man liker et produkt. I praksis vil jo det si at ALLE har en diagnose fordi de har et produkt de liker bedre enn andre.

 

Og jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke tid og energi på å skrive om og irritere dere over ting dere misliker sterkt. Er det ikke da bedre å bare drite i det? Det er veldig bra at folk har egne meninger, men.....

 

De aller aller fleste Apple brukere er klar over at Android er bedre enn iOS, at Samsung sine mobiler er bedre enn iPhone. Men hva så? De fleste av oss er ikke opptatt av å ha det beste OS´t, beste hardwaren, råeste skjermen, raskeste telefon osv osv. Det passer bedre til de som ofte kalles nerder. Vi som bruker iPhone bruker produktet fordi vi liker det sånn det er. Kan dere ikke bare slutte å kritisere og hele tiden må bevise hvilket produkt som er best. JA, vi vet at dere har det beste produktet. Det er ikke noe mer å diskutere. Men la nå oss som ikke trenger det beste få kjøpe et annet produkt da. Det er ikke alle her inne som trenger det aller beste. Er det så jævlig vanskelig å forstå?

[ATWindsor]

For en gjeng med sutrende drittunger. Når Samsung vinner en rettsak er det stormende jubel og masse kommentarer om hvor fortjent det var. Når Apple vinner en sak så er Apple IGJEN helt på trynet. iPhone er en møkka telefon og firma er helt blåst. Brukerne av iDingser har diverse diagnoser, er hjernevasket osv. Hva er det som får et "voksent" menneske til å si sånne ting? Hvis de tenker seg om 2 ganger håper jeg de skjønner hvor dumt dette egentlig høres ut. Alle som har litt mellom øra vet at man ikke kan bli hjernevasket eller få en diagnose fordi man liker et produkt. I praksis vil jo det si at ALLE har en diagnose fordi de har et produkt de liker bedre enn andre.

 

Og jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke tid og energi på å skrive om og irritere dere over ting dere misliker sterkt. Er det ikke da bedre å bare drite i det? Det er veldig bra at folk har egne meninger, men.....

 

Det er latterlig da apple driver på med, og det påvirker oss alle, det er ikke bare å "drite i det"

 

AtW

 

Nå har apple også i en amerikansk rett satt en pris på hva de mener Samsung skylder dem for brudd på patentere og tapt salg av Iphone.

 

"Samsung adopted as its number one goal to [redacted]' in the smartphone and tablet markets, and it chose to compete by copying Apple. Samsung's infringing sales have enabled Samsung to overtake Apple as the largest manufacturer of smartphones in the world. Samsung has reaped billions of dollars in profits and caused Apple to lose hundreds of millions of dollars through its violation of Apple's intellectual property. Apple conservatively estimates that as of March 31, 2012, Samsung has been unjustly enriched by about [redacted; presumably $2 billion] and has additionally cost Apple about $500 million in lost profits. Apple also conservatively estimates that it is entitled to over $25 million in reasonable royalty damages on the proportionately small set of remaining sales for which it cannot obtain an award of Samsung's profits or Apple's own lost profits, for a combined total of $2.525 billion."

 

Link

 

2.5 billion dollar, det er vel ca 15 milliarder kroner.

 

apple har også satt en prislsite for hva de menre Samsung skal betale for patentene hvis de skal bruke dem framover. Prisen er pr stykk samsung android telefon

 

$2.02 for the "overscroll bounce" (or "rubber-banding") '318 patent

 

 

 

Jeg liker at man skal ha 2 dollar for rubber banding, mens sentrale teknologiske patenter mente apple var verd hva, 0,05 cent for 400 stk? Ikke at jeg nødvendigvis mener teknologipatentene skal koste mer, bare at apples prisgivning av denne glasuren er helt meningsløs.

 

AtW

[iPaal]

For en gjeng med sutrende drittunger. Når Samsung vinner en rettsak er det stormende jubel og masse kommentarer om hvor fortjent det var. Når Apple vinner en sak så er Apple IGJEN helt på trynet. iPhone er en møkka telefon og firma er helt blåst. Brukerne av iDingser har diverse diagnoser, er hjernevasket osv. Hva er det som får et "voksent" menneske til å si sånne ting? Hvis de tenker seg om 2 ganger håper jeg de skjønner hvor dumt dette egentlig høres ut. Alle som har litt mellom øra vet at man ikke kan bli hjernevasket eller få en diagnose fordi man liker et produkt. I praksis vil jo det si at ALLE har en diagnose fordi de har et produkt de liker bedre enn andre.

 

Og jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke tid og energi på å skrive om og irritere dere over ting dere misliker sterkt. Er det ikke da bedre å bare drite i det? Det er veldig bra at folk har egne meninger, men.....

 

Det er latterlig da apple driver på med, og det påvirker oss alle, det er ikke bare å "drite i det"

 

AtW

 

Nå har apple også i en amerikansk rett satt en pris på hva de mener Samsung skylder dem for brudd på patentere og tapt salg av Iphone.

 

"Samsung adopted as its number one goal to [redacted]' in the smartphone and tablet markets, and it chose to compete by copying Apple. Samsung's infringing sales have enabled Samsung to overtake Apple as the largest manufacturer of smartphones in the world. Samsung has reaped billions of dollars in profits and caused Apple to lose hundreds of millions of dollars through its violation of Apple's intellectual property. Apple conservatively estimates that as of March 31, 2012, Samsung has been unjustly enriched by about [redacted; presumably $2 billion] and has additionally cost Apple about $500 million in lost profits. Apple also conservatively estimates that it is entitled to over $25 million in reasonable royalty damages on the proportionately small set of remaining sales for which it cannot obtain an award of Samsung's profits or Apple's own lost profits, for a combined total of $2.525 billion."

 

Link

 

2.5 billion dollar, det er vel ca 15 milliarder kroner.

 

apple har også satt en prislsite for hva de menre Samsung skal betale for patentene hvis de skal bruke dem framover. Prisen er pr stykk samsung android telefon

 

$2.02 for the "overscroll bounce" (or "rubber-banding") '318 patent

 

 

 

Jeg liker at man skal ha 2 dollar for rubber banding, mens sentrale teknologiske patenter mente apple var verd hva, 0,05 cent for 400 stk? Ikke at jeg nødvendigvis mener teknologipatentene skal koste mer, bare at apples prisgivning av denne glasuren er helt meningsløs.

 

AtW

 

Mange av patentene er latterlige ja. Som det er nevnt tidligere her så er det jo langt i fra bare Apple som saksøker. Men det er veldig fokus på å skrive om det når Apple gjør det fordi det skaper debatter verden over. De som sutrer mest over Apple er faktisk de som gir Apple den beste markedsføringen. Så må jo bare bøye meg i støvet og takke alle Apple haterne for at dere gir Apple en vannvittig bra markedsføring som bidrar til at iPhone fortsatt er verdens mest solgte telefon. Hadde dere ikke skapt debatt om iPhone hadde Samsung som pr i dag er den beste telefonen mest sannsynlig solgt mer enn iPhone. Alle har jo hørt om iPhone, men alle har ikke hørt om Samsung Galaxy S2 og S3.

[Newton]

De aller aller fleste Apple brukere er klar over at Android er bedre enn iOS, at Samsung sine mobiler er bedre enn iPhone. Men hva så? De fleste av oss er ikke opptatt av å ha det beste OS´t, beste hardwaren, råeste skjermen, raskeste telefon osv osv. Det passer bedre til de som ofte kalles nerder. Vi som bruker iPhone bruker produktet fordi vi liker det sånn det er. Kan dere ikke bare slutte å kritisere og hele tiden må bevise hvilket produkt som er best. JA, vi vet at dere har det beste produktet. Det er ikke noe mer å diskutere. Men la nå oss som ikke trenger det beste få kjøpe et annet produkt da. Det er ikke alle her inne som trenger det aller beste. Er det så jævlig vanskelig å forstå?

Jeg ville sette pris på om du snakker for deg selv, og ikke tar "De aller aller fleste Apple brukere" til inntekt for ditt syn. Det er temmelig frekt gjort, synes jeg. Jeg er faktisk uenig i en del av det du skriver her, og jeg kjøper naturligvis Apple-produkt fordi jeg mener det er de aller beste produktene ut fra mine behov.

[ATWindsor]

All reklame er ikke god reklame, det er ett gammelt ordtak uten dekning. Og skal man ikke snakke om dårlig oppførsel fordi det er "reklame"? Det er ikke bare apple som saksøker, men de stikker seg ut som en stor seriøs produsent som saksøker for mye dill og dall, som aldri burde vært ett patent i utgangspunktet. Det finnes firmaer som er rene patenttroll, men ikke så store og kjente.

 

AtW

[iPaal]

De aller aller fleste Apple brukere er klar over at Android er bedre enn iOS, at Samsung sine mobiler er bedre enn iPhone. Men hva så? De fleste av oss er ikke opptatt av å ha det beste OS´t, beste hardwaren, råeste skjermen, raskeste telefon osv osv. Det passer bedre til de som ofte kalles nerder. Vi som bruker iPhone bruker produktet fordi vi liker det sånn det er. Kan dere ikke bare slutte å kritisere og hele tiden må bevise hvilket produkt som er best. JA, vi vet at dere har det beste produktet. Det er ikke noe mer å diskutere. Men la nå oss som ikke trenger det beste få kjøpe et annet produkt da. Det er ikke alle her inne som trenger det aller beste. Er det så jævlig vanskelig å forstå?

Jeg ville sette pris på om du snakker for deg selv, og ikke tar "De aller aller fleste Apple brukere" til inntekt for ditt syn. Det er temmelig frekt gjort, synes jeg. Jeg er faktisk uenig i en del av det du skriver her, og jeg kjøper naturligvis Apple-produkt fordi jeg mener det er de aller beste produktene ut fra mine behov.

 

Jeg også kjøper iPhone fordi det er den beste telefonen til MINE behov. Men det er ikke til å stikke under en stol at Samsung på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn iPhone. Selvfølgelig vil noen være uenig med meg, men veldig mange er enig.

[iPaal]

All reklame er ikke god reklame, det er ett gammelt ordtak uten dekning. Og skal man ikke snakke om dårlig oppførsel fordi det er "reklame"? Det er ikke bare apple som saksøker, men de stikker seg ut som en stor seriøs produsent som saksøker for mye dill og dall, som aldri burde vært ett patent i utgangspunktet. Det finnes firmaer som er rene patenttroll, men ikke så store og kjente.

 

AtW

 

Selvfølgelig er ikke all reklame god reklame. Du mener at Apple ville solgt flere telefoner hvis de ikke hadde hatt så mange haters rundt om i verden? Jeg tror faktisk ikke det. Tror både Samsung og Apple hadde solgt færre telefoner om de ikke var rivaler og hadde fått så mye oppmersomhet i media.

[RalphRuzomberok]

Apple står for ca 60 % av søksmålene i bransjen, og må med rette kalles en værsting.

Derfor fremstår også Apple mer disqusting enn andre.

 

Når en telefon selges med nesten 3.000.- i fortjeneste, mener jeg at enten markedet eller kjøperne er i ubalanse, så lenge bedre telefoner finnes.

 

Har vurdert å kjøpe nettbrett fra Apple, for der er de vel enda ledende, men synes det blir vanskelig med alle disse søksmålene.

[Newton]

Jeg også kjøper iPhone fordi det er den beste telefonen til MINE behov. Men det er ikke til å stikke under en stol at Samsung på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn iPhone. Selvfølgelig vil noen være uenig med meg, men veldig mange er enig.

Så skal man heller ikke stikke under en stol at Apple på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn det Samsung leverer.

Selvfølgelig vil du være uenig med meg, men veldig mange er enig. <- Ser du at dette ikke er særlig konstruktivt?

 

Det finnes ingen objektiv fasit for hvilken telefon som er "best", men jeg kan argumentere for hvilken jeg synes er best ut fra det jeg synes er viktig, gjerne gjennom dokumenterbare fakta, og eventuelt støtte meg på anmeldere og andre som har samme meninger. Det jeg imidlertid ikke kan gjøre er å påberope meg støtten til en "taus majoritet" av iPhone-eller Apple-brukere, og det synes jeg du bør holde deg for god til også.

[iPaal]

Apple står for ca 60 % av søksmålene i bransjen, og må med rette kalles en værsting.

Derfor fremstår også Apple mer disqusting enn andre.

 

Når en telefon selges med nesten 3.000.- i fortjeneste, mener jeg at enten markedet eller kjøperne er i ubalanse, så lenge bedre telefoner finnes.

 

Har vurdert å kjøpe nettbrett fra Apple, for der er de vel enda ledende, men synes det blir vanskelig med alle disse søksmålene.

 

Hva mener du Samsung tjener på en S3 da? Og hvor har du 3000 kr i fra? Vet du egentlig hva en iPhone koster i USA?

 

En annen ting er at jeg bryr meg katta om hva en bedrift tjener på produktene jeg kjøper. Om jeg betaler 4 eller 5000 kr for en telefon bryr jeg meg ingen ting om. Klarer ikke å skjønne at andre er så opptatt av det heller. Det er 2,74 kr pr dag om man bytter telefon 1 gang i året. Det er mange her inne som slenger fra seg tomflasker for mer enn det om dagen.

[cosm0]

Nokia 3210 ER best!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[-Night-]

Mener og huske at Google har patent på notification center. bruk det for alt det er verdt mot apple og stopp dette engang for alle.

[Newton]

Apple står for ca 60 % av søksmålene i bransjen, og må med rette kalles en værsting.

Du kan gjerne komme med en kilde eller dokumentasjon for den påstanden...

 

Når en telefon selges med nesten 3.000.- i fortjeneste, mener jeg at enten markedet eller kjøperne er i ubalanse, så lenge bedre telefoner finnes.

Hvor tar du det tallet fra?

 

Har vurdert å kjøpe nettbrett fra Apple, for der er de vel enda ledende, men synes det blir vanskelig med alle disse søksmålene.

Så du har for vane å sjekke hvilke rettslige konflikter selskapene du kjøper varer fra er involvert i? Eller reagerer du bare på det ene selskapet som tabloidmedia tilfeldigvis finner det for godt å skrive om, nesten hva de enn gjør? Du holder deg langt unna selskap som Motorola, Nokia og Microsoft også da?

[MadRos]

Apple står for ca 60 % av søksmålene i bransjen, og må med rette kalles en værsting.

Derfor fremstår også Apple mer disqusting enn andre.

 

Når en telefon selges med nesten 3.000.- i fortjeneste, mener jeg at enten markedet eller kjøperne er i ubalanse, så lenge bedre telefoner finnes.

 

Har vurdert å kjøpe nettbrett fra Apple, for der er de vel enda ledende, men synes det blir vanskelig med alle disse søksmålene.

 

Hva mener du Samsung tjener på en S3 da? Og hvor har du 3000 kr i fra? Vet du egentlig hva en iPhone koster i USA?

 

En annen ting er at jeg bryr meg katta om hva en bedrift tjener på produktene jeg kjøper. Om jeg betaler 4 eller 5000 kr for en telefon bryr jeg meg ingen ting om. Klarer ikke å skjønne at andre er så opptatt av det heller. Det er 2,74 kr pr dag om man bytter telefon 1 gang i året. Det er mange her inne som slenger fra seg tomflasker for mer enn det om dagen.

 

Hvor blåst i hode er du om du ikke bryr deg hvor mye ting koster? Du har ingen respekt for penger, og ingen insikt i hvor vanskelig noen har det mtp på skaffe seg nok inntekt til å overleve. Og hvor hardt foreldrene jobber for å sette mat på bordet. Også kommer du med den respektløse kommentaren din. Penger vokser ikke på trær, din apekatt. Og en ting til, virkelig hvor blåst i hodet er du, om du ikke bryr deg om en bedrift robber deg for penger? Hvis en ting koster for bedriften 100 kr, og de selger den deg for 10,000, og tjener 9 900 kr, er til ingen nytte for deg`? Hvordan er det en gang mulig, at sånne folk som deg blir sluppet til en diskusjon ?!

Endret 24. juli 2012 av MadRos

[iPaal]

Jeg også kjøper iPhone fordi det er den beste telefonen til MINE behov. Men det er ikke til å stikke under en stol at Samsung på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn iPhone. Selvfølgelig vil noen være uenig med meg, men veldig mange er enig.

Så skal man heller ikke stikke under en stol at Apple på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn det Samsung leverer.

Selvfølgelig vil du være uenig med meg, men veldig mange er enig. <- Ser du at dette ikke er særlig konstruktivt?

 

Det finnes ingen objektiv fasit for hvilken telefon som er "best", men jeg kan argumentere for hvilken jeg synes er best ut fra det jeg synes er viktig, gjerne gjennom dokumenterbare fakta, og eventuelt støtte meg på anmeldere og andre som har samme meninger. Det jeg imidlertid ikke kan gjøre er å påberope meg støtten til en "taus majoritet" av iPhone-eller Apple-brukere, og det synes jeg du bør holde deg for god til også.

 

Jeg er veldig enig med deg i mye av det du sier. Du skriver hele tiden mine behov eller hver enkelts behov. Dette er jeg så enig i som det går ann å bli. Det betyr bare det at både du og jeg har forstått hva som er grunnlaget for å bestemme om en telefon er "best" eller ikke. Når jeg sier at Samsung på mange måter er en bedre telefon betyr det at den har en del bedre spesifikasjoner enn det iPhone har, den er mer åpen osv. Og de spesifikasjonene betyr veldig mye for mange android brukere. Jeg vil ikke si at iPhone er bedre enn Samsung S3 på veldig mange områder, men på noen ja. Regner med at nye iPhone vil gi flere fordeler enn iPhone 4S har. Min mening er at både Samsung og Apple leverer knall gode telefoner. Mitt valg falt på iPhone fordi den passer meg og mitt behov best. Men nå er det dessverre sånn at svært mange android og Samsung fanboy ikke har evnen til å se at iPhone er en god telefon. Vi som bruker iPhone har jo en diagnose og er hjernevasket.