Er ikke kristendommen et symbol på vest eurpoas fall?

[Baltazar94]

Hvis vi skal snakke om symbol for vesteuropas fall, så er det i hovedsak to ting som er skyld i det. Og det er sosialisme og ateisme, som forøvrig er en naturlig konsekvens av sosialismen.

 

At det er sosialismen som er årsak til fallet, økonomisk kollaps i stadig flere land og økende kriminalitet, er åpent i dagen, og lett å se for alle som vil og kan se.

Likevel så ser ikke de fleste det, men skylder på kristendommen som var årsaken til at Europa og vesten har hatt nesten 1000 år med fremgang, både økonomisk og på andre måter.

 

Fordi de fleste ikke ser dette, men fortsetter på sin ugudelige vei mot undergangen, så vil det heller ikke bli bedre så lenge denne verden eksisterer.

[Halsoy]

Jesus kristus du er helt blåst i hodet.

[Civilix]

vest europas fall...hva fall?

 

Har ikke stort sett vest europa kommet styrket ut av det meste, uavhengig av religion...

[RWS]

Hvis vi skal snakke om symbol for vesteuropas fall, så er det i hovedsak to ting som er skyld i det. Og det er sosialisme og ateisme, som forøvrig er en naturlig konsekvens av sosialismen.

Merkelig da at de aller aller fleste av oss har det LANGT bedre ETTER at kristendommen ble fravristet sin makt....

 

At det er sosialismen som er årsak til fallet, økonomisk kollaps i stadig flere land og økende kriminalitet, er åpent i dagen, og lett å se for alle som vil og kan se.

Sosialismen er bare en bitteliten del av det store bildet det... Du må ikke være så ufattelig trangsynt. Det vi må gjøre er å se oss rundt etter bedre løsninger ØKONOMISKT enn det vi besitter i dag (der sløs og kast er taktikken til så og si samtelige produsenter, for da kjøper vi mer... Se på biler foreksempel... En bil kan FINT lages til å holde i tredve år pluss, men det er ikke bil fabrikantene intressert i, for de er intressert i å selge flest mulig biler og vi får biler som ikke klarer ti år engang før de forfaller så mye at de blir farlige... )

 

Dette er modellen vi må vekk i fra. Vi må lage produkter som holder LENGE og som er lette å reparere. I dag er det bruk og kast som regjerer, pluss vårt egen innebygde sløseri, der vi ALDRI får nok penger og produkter i den tro at bare vi får litt til så blir vi så lykkelige....

 

Så det bildet du prøver å tegne her om sosialisme er helt feil. Det vil si, det løser null niks å gå tilbake til det pattriarkiske systemet du tror så godt om, kristendom, for å løse noe som helst, da begge deler er gått ut på dato...

 

 

 

Likevel så ser ikke de fleste det, men skylder på kristendommen som var årsaken til at Europa og vesten har hatt nesten 1000 år med fremgang, både økonomisk og på andre måter.

Er det noe vi kan skylde kristendom for så er det 500-1000 år med stillstand, der alt som ble funnet opp ble uglesett og motarbeidet av en kirke som tviholdt på at slike ting skulle komme mellom en imaginær gud ingen noensinne har sett.... Vi hadde antagelig landet på månen på attenhundretallet om vi ikke hadde hatt kristendommen til å motarbeide alt mulig rart og et presteskap som krevde at folk hadde hundre prosents fokus på å tilbe deres gud og la alt annet være... Så her tar du feil balty, kristendom ER fremdeles en brems på utvikling, men i dag er det ingen som legger noen vekt på innbillske prester som tror de er talerøret til denne liksom guden...

 

Fordi de fleste ikke ser dette, men fortsetter på sin ugudelige vei mot undergangen, så vil det heller ikke bli bedre så lenge denne verden eksisterer.

Å jo da, dette blir sett og ting vil endre seg. Men ikke til det du tror er reddningen, der alle skal tro på jesus og alt blir bra liksom....

 

Du skjønner det at å tro på høyst imaginære guder har aldri løst en dritt, så det er nok noe langt mer dyptpløyende og anderledes vi må lete etter som løsning en den mytiske jesusen du tror mirakeløst kan redde alle bare vi tror nok. Kristendom er en dommedags kult der døden til alle er den endelige løsningen på alle problemer og det er jo vel og bra det, hvis dette faktisk skjedde (ihvertfall for de som tror...), men som løsning på våre problemer som levende art har ikke denne dommedags kulten noe å tilby. Eller andre lignende dommedags kulter for den sakens skyld. skal vi gjøre noe med vårt alles kommende problem må vi tenke helt nytt og vi må få en bedre kjennskap til vår natur. Der ligger nøkkelen til videre overlevelse, ikke i å tro på imaginære liksom guder der død og fordervelse er den endelige løsningen, for ignorant tro har aldri ledet til noe godt...

[Spartapus]

Slutningen at Jesus + kapitalisme = sant er underlig når samme mann i så stor grad fordømte rikdom. Gir verken mening fra et kristent eller rasjonelt perspektiv. Sosialismen ligger langt nærmere Jesu budskap, hvor det legges vekt på fordeling av godene, å gi til keiseren hva keiserens er og antimaterielle verdier. Ikke at jeg nødvendigvis er enig med Jesus her, men at så mange kristne omslutter kapitalismen og fordømmer sosialismen gir liten mening.

 

Ellers er det vanskelig å argumentere for at levestandarden i Europa var noe bedre da kristendommen var nærmest enerådende som ideologi. Men dette har lite å gjøre med selve religionen. Det er heller omvendt; høyere levestandard fører til lavere religiøsitet, da man blir mindre tilbøyelig til å søke trøst i det hinsidige hvis man har det bra her og nå.

[Baltazar94]

Slutningen at Jesus + kapitalisme = sant er underlig når samme mann i så stor grad fordømte rikdom. Gir verken mening fra et kristent eller rasjonelt perspektiv. Sosialismen ligger langt nærmere Jesu budskap, hvor det legges vekt på fordeling av godene, å gi til keiseren hva keiserens er og antimaterielle verdier. Ikke at jeg nødvendigvis er enig med Jesus her, men at så mange kristne omslutter kapitalismen og fordømmer sosialismen gir liten mening.

 

 

Det er ikke penger og rikdom i seg selv som er galt, men at penger gjør folk grådige og egosentrisk slik at penger og materielle verdier blir som avguder for dem.

 

At kristne fordømmer sosialisme gir perfekt mening, for sosialisme er en ideologi basert på løgn. Og det er en ideologi som er skapt for å ødelegge og bryte ned, og for å undertrykke,utnytte og plyndre folket.

Karl Marx var selverklært satanist, og sa selv at sosialismen/kommunismen ikke var ment for å bygge opp, men for å bryte ned.

Så sosialisme og kristendom har absolutt ingenting til felles og det er også umulig å være kristen og sosialist samtidig.

 

Sosialisme er ganske enkelt satanisme i en av dens mange forkledninger.

 

Kapitalisme er ikke nødvendigvis så bra det heller, men det er i det minste ikke direkte satanisme i forkledning slik sosialisme er.

 

Poenget her er at folk selv skal få nye frukten av sitt arbeid.

Det får de i et kapitalistisk samfunn, men det får de ikke i et sosialistisk samfunn, hvor vi alle blir plyndret, utnyttet og undertrykket av en satanistisk regjering.

Endret 3. september 2012 av Baltazar94