Skal man kjøpe et Nikon V1, eller..?

[Trondster]

Sånn bortsett fra at trådstarter allerede har kjøpt kamera, mener du?

 

[tomsi42]

Sånn bortsett fra at trådstarter allerede har kjøpt kamera, mener du?

Er vel heller det at objektivet med bakdeksel uten elektronikk er dyrere ...

[Joachim Vadseth]

Hah! Godt observert. Får se hva det blir til. Det sies vell at de beste bildene nødvendigvis ikke tas med lav brennevidde, eller er det omvendt?

 

Har kun et 8GB SanDisk-kort (Class 10, 95mbps) så spent på hvor mange bilder det holder.

Endret 26. juli 2012 av Joachim Vadseth

[jonash92]

Sånn bortsett fra at trådstarter allerede har kjøpt kamera, mener du?

nettop på grunn av 14/2.5 koster det samme med gf3 som uten anbefalt jeg den pakken.

gf3 og 14/2.5 er også et fint lommekamera når em-5 er for stort å ta med.

[Joachim Vadseth]

Jeg er desverre slik at jeg velger design fremfor praktikaliteter og funksjonalitet , så hadde nok valgt M5-en uansett Men ja, noen andre kan jo ha bruk for GF3-en.

 

Har bestilt meg en sånn firkanta solblender til 12-50-en fra eBay nå Ikke orginal tho.

 

Kanskje jeg skal endre tittel? "JEG HAR KJØPT MEG VERDENS MEST SEXY SYSTEMKAMERA!" :)

Endret 26. juli 2012 av Joachim Vadseth