b-real Skrevet 10. februar 2002 Del Skrevet 10. februar 2002 Blir ikke kvaliteten på film (divx) dårligere hvis du bruker ahead nero og brenner en slik Video-cd?? Den bytter jo om formatet, og slik jeg husker så er mpg/mpeg et større å kanskje dårligere format en avi(divx). Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 10. februar 2002 Del Skrevet 10. februar 2002 Quote: On 2002-02-10 21:39, B|Real skrev:Blir ikke kvaliteten på film (divx) dårligere hvis du bruker ahead nero og brenner en slik Video-cd??Den bytter jo om formatet, og slik jeg husker så er mpg/mpeg et større å kanskje dårligere format en avi(divx). Det var ekstremt smart og sette "LoTr" som subject på innlegget Spørsmålet er helt ok, men med den tittelen så sier du jo selv hva du tenker på. Uansett VCD er ikke noe kvalitetsformat og formateringer fra et format til et annet gjør at du får begge formatenes begrensninger samt at du som regel taper litt i konverteringen. Om avi eller mpeg er best finnes det vel neppe noe fasit svar på. Her spiller codecs osv inn. Både VCD og SVCD er dårligere enn Divx, men Divx er igjen dårligere enn DVD(mpeg2) Lenke til kommentar
BBC Skrevet 10. februar 2002 Del Skrevet 10. februar 2002 Quote: On 2002-02-11 00:16, Anders Leipsland skrev:Om avi eller mpeg er best finnes det vel neppe noe fasit svar på. Her spiller codecs osv inn. Både VCD og SVCD er dårligere enn Divx, men Divx er igjen dårligere enn DVD(mpeg2) Det kan du heller ikke si. SVCD kan meget mulig være bedre enn DivX... det er bare avhengig av bitrate, codec osv. SVCD-versjonen av LOTR er f.eks. mye bedre enn de aller fleste divx jeg har sett. Lenke til kommentar
MartinGM Skrevet 10. februar 2002 Del Skrevet 10. februar 2002 Som personen rett over meg bemerket LOTR er snakk om en SVCD utgave med følgende specs: ntsc vcd(480x480, 29.97fps), 2-pass variable bitrate video: 2450kbit max, 2190kbit avg, audio: 224 kbits 44khz. Som du kan se på videostreamen her ligger den over 1000k mer en det "vanlig" divx gjør. Så tar også denne versjonen 4 disker mot divx'ens to. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 11. februar 2002 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2002 Quote: On 2002-02-11 00:16, Anders Leipsland skrev:Det var ekstremt smart og sette "LoTr" som subject på innlegget Spørsmålet er helt ok, men med den tittelen så sier du jo selv hva du tenker på. Hehe...joda, enig med deg om det, men jeg var på lan og hadde sitte oppe i nesten 2 døgn. Anbefales ikke hvis du skal på skole etterpå :- Lenke til kommentar
covah Skrevet 11. februar 2002 Del Skrevet 11. februar 2002 Quote: Både VCD og SVCD er dårligere enn Divx, men Divx er igjen dårligere enn DVD(mpeg2) Ehh.... Svcd bruker mpeg2 komprimering. Så Svcd (som bruker mpeg2), er dårligere enn DVD (som også bruker mpeg2), men DivX (som bruker mpeg4) er bedre enn svcd, men dårligere enn DVD? Det henger ikke helt på greip. Lenke til kommentar
BBC Skrevet 11. februar 2002 Del Skrevet 11. februar 2002 http://www.vcdhelp.com/svcd.htm Se ca. midt på siden for en sammenligning av de fleste mpeg-formater. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå